Мы страна трусов?

[Temp Dugan]

По теории вероятностей - вроде бы компенсируется....

что бы делать такие заявления надо знать вероятность и число экспериментов. А так как мы даже близко не знаем ни того ни другого, то... придецца погодить с такими безапеляционными выкриками.

[Whoever]

Расы, меня уже поправили. Что слышала, то и продаю. А то, что доктор - его все просили изложить подробности, а он не стал. А за глаза красивые или титул верить человеку - не ко мне. Может, он просто расист, и все этим объясняется, я ж не в курсе.

Всё может быть.;)
В любом случае, он сделал для столь любимой вами расы намного больше, чем Дженни. Возьмите хотя бы налоги, которые он заплатил.;)

[Alex5448]

Ты не совсем аккуратно обращаешься с вероятностями. То, что ты напишешь какой-то пост - как бы 100%, но то, что ты напишешь дословно именно этот - крайне маловероятно. Так вот, получить жизнь случайно это именно за 1000 лет угадать что ты там напишешь в будущем. Практически нереально.
Другое дело что вселеннаяф большая и существует весьма долго. Неясно даже насколько большая и как долго. Даже очень маловероятный исход компенсируется совершенно невероятным числом попыток. Но вот компенсируется ли? Это вопрос.

Возьмем две точки: 1000 лет до появления жизни.
1000 лет до появления вот этого поста тебе.

Вероятность 0.0000000000000х для обоих, но факт что они случились.

[Whoever]

..... я считаю что это правильно что Америка требует свой стандарт. Многие новшества и [clinical studies] выходят именно отсюда, так что....стандарт должен быть. Кстати это не только я так думаю, со мной солидарны многие другие которые тут переделывали всё и стали тут врачами по новой ;)

Все страны требуют, Америка ничего нового здесь не открыла.
Если ты поедешь в Австралию, то и там ты можешь поработать ограниченное время в госпитале (при условии, что ты Board Certified) , а потом должна сдать их экзамен.
Про резидентуру не уверен, после Америки, но по сути, твоя работа в госпитале до сдачи экзамена и есть некая, более высоко оплачиваемая, резидентура. Практику свою ты там до сдачи экзамена не откроешь.

Люди ведь выражают мнения, преследуя личные интересы. Наш-хорошо лечить людей и получать за это соответствующую зарплату. А есть люди, которым просто жалко платить за страховку, при том что доход побольше врачебного кое у кого. Второй компонент-само восприятие медицины. Есть у меня друг, он говорил: "там же всё просто, если болит живот-ясно, что не в ноге проблема". Просто я, например, никогда не позволю себе высказывать мнение по вопросам программирования-разбираюсь в этом мало. А по вопросам медицины высказываются все, кому ни лень.

[Temp Dugan]

Вероятность 0.0000000000000х для обоих, но факт что они случились.

не, ты подменяешь два понятия. Это весьма классическая ошибка. В классической формулировке она звучит как порядок карт в колоде. Каждый конкретный порядок карт - маловероятен. Но то, что они лежат в каком-то порядке - 100%. Ты открываешь колоду и говоришь "О, случилось маловероятное событие". На самом деле нет. Веоятность это отношение числа устраивающих ьебя исходов к числу возможных. Тебя устраивал любой порядок карт в колоде - вероятность единица. Вот если бы ты предварительно назвал порядок карт, сузив тем самым число устраивающих тебя исходов - то да, мы бы говорили о маловероятном событии.

[Temp Dugan]

Whoever, ты так и не ответил на очень простой вопрос. Вот ты ломаешь ногу в Англии. И что, пойдешь гипсоваться к английскому врачу или будешь требовать эвакуации в штаты, дабы рука нелицензированного по американским стандартам костоправа не коснулась тебя? Вот очень просто ведь вопрос. Просто скажи да или нет?

[zgorynych]

не, ты подменяешь два понятия. Это весьма классическая ошибка. В классической формулировке она звучит как порядок карт в колоде. Каждый конкретный порядок карт - маловероятен. Но то, что они лежат в каком-то порядке - 100%. Ты открываешь колоду и говоришь "О, случилось маловероятное событие". На самом деле нет. Веоятность это отношение числа устраивающих ьебя исходов к числу возможных. Тебя устраивал любой порядок карт в колоде - вероятность единица. Вот если бы ты предварительно назвал порядок карт, сузив тем самым число устраивающих тебя исходов - то да, мы бы говорили о маловероятном событии.

Ну вот ты и доказал что вероятность "какого либо исхода"=1. Т.к. мы плод того исхода то в чём проблема? Вместо карт возьмём кол-во атомов, измерений, энергии и т.п. во вселенной ;)

[Whoever]

Щхоевер, ты так и не ответил на очень простой вопрос. Вот ты ломаешь ногу в Англии. И что, пойдешь гипсоваться к английскому врачу или будешь требовать эвакуации в штаты, дабы рука нелицензированного по американским стандартам костоправа не коснулась тебя? Вот очень просто ведь вопрос. Просто скажи да или нет?

По обстановке, однако, будет решаться

[Alex5448]

не, ты подменяешь два понятия. Это весьма классическая ошибка. В классической формулировке она звучит как порядок карт в колоде. Каждый конкретный порядок карт - маловероятен. Но то, что они лежат в каком-то порядке - 100%. Ты открываешь колоду и говоришь "О, случилось маловероятное событие". На самом деле нет. Веоятность это отношение числа устраивающих ьебя исходов к числу возможных. Тебя устраивал любой порядок карт в колоде - вероятность единица. Вот если бы ты предварительно назвал порядок карт, сузив тем самым число устраивающих тебя исходов - то да, мы бы говорили о маловероятном событии.

Поэтому я и пошел 1000 лет до события. Да, сегодня вероятность 1.00
1000 лет назад вероятность того что я тебе напишу этот пост сегодня была 0.бесконечность. Так же и с жизнъю.

[Temp Dugan]

По обстановке, однако, будет решаться

ну тоесть ты для себя допускаешь мысль что пойдешь к, о ужас, нелицензированому по велчайшим в мире стандартам, да? И что это за обстоятельства такие, которые могут тебя заставить эвакуироваться? Давй все же не юлить и не выкручиваться, а?