Очередное новшество нашего президента. Страна советов каминг ап?

[Буржуй]

Президент Обама считает что страна/правительство имеет право лимитировать компенсацию тем управляющим чии компании получили ссуду от правительства. Правильно ли это? С одной стороны "средний обыватель" считает что те деньги которыe были истрачены на "тонущие" компании это "деньги налогоплательщиков" и поссему "налогоплательщики" в лице президента имеют право указывать свободному рынку кому сколько платить. С другой стороны у нас есть хороший пример вмешательства государства в свободный рынок и к чему это привело бывший советский союз. Кто что думает?

[Цербер]

Президент Обама считает что страна/правительство имеет право лимитировать компенсацию тем управляющим чии компании получили ссуду от правительства. Правильно ли это? С одной стороны "средний обыватель" считает что те деньги которыe были истрачены на "тонущие" компании это "деньги налогоплательщиков" и поссему "налогоплательщики" в лице президента имеют право указывать свободному рынку кому сколько платить. С другой стороны у нас есть хороший пример вмешательства государства в свободный рынок и к чему это привело бывший советский союз. Кто что думает?

Правильно - не правильно, но право он на это имеет.

Мне далеко до $400К, но я бы не пошёл на должность банковского CЕО на такие деньги.

[Sixteen]

если компания обанкротилась то какие могут быть нахер бонусы?

[Feropont]

имеет право лимитировать компенсацию тем управляющим чии компании получили ссуду от правительства

Считаю всё справедливо и правильно.
Он же не говорит что всем, а только тем кто получили ссуду.
То есть CEO довёл фирму до банкротства, получил ссуду, и тут же себе бонус миллионов на 20?
А :fig: ему.

[Буржуй]

Считаю всё справедливо и правильно.
Он же не говорит что всем, а только тем кто получили ссуду.
То есть ЦЕО довёл фирму до банкротства, получил ссуду, и тут же себе бонус миллионов на 20?
А :фиг: ему.

Будет лучше если колхозник или пастух (как в бывшем совке) стал на место сииоу, из за того что квалифицировануй человек на "такие деньги не пойдйет?"

[Nabludatel']

Даже если [CEO] - гений из гениев, всё равно во время кризиса компания будет в минусе. За исключением отдельных отраслей, не подверженных кризисам.
У каждой компании свои правила по выплате бонусов особо выдающимся людям и руководителям. Но, на мой взгляд, бонус должен выдаваться как часть профита компании. Т.е если нет профита - бонусов тоже нет.
И тем более, если компания нуждается в помощи от государства....какой нафик бонус?
конечно, хороший [CEO] не виноват в общем положении дел в стране и его компании, но на фоне массовых увольнений и урезки зарплат - невыплата бонуса по результатам одного года - не самое страшное...

[Feropont]

Будет лучше если колхозник или пастух (как в бывшем совке) стал на место сииоу, из за того что квалифицировануй человек на "такие деньги не пойдйет?"

А никто про "кухарок" на должности CEO кажется и не заикался.
Насколько я понял речь шла о бонусах.
CEO с протянутой рукой идёт милостыню просить у государства, получает её, и тут же себе выписывает бонус на фиг знает сколько миллионов.
За что бонус то?

У каждой компании свои правила по выплате бонусов особо выдающимся людям и руководителям. Но, на мой взгляд, бонус должен выдаваться как часть профита компании. Т.е если нет профита - бонусов тоже нет.

100% за.
Именно это и я имел ввиду.
Платить бонусы за счёт предоставленных государством сумм это ВОРОВСТВО.

[Буржуй]

Даже если [CEO] - гений из гениев, всё равно во время кризиса компания будет в минусе. За исключением отдельных отраслей, не подверженных кризисам.
У каждой компании свои правила по выплате бонусов особо выдающимся людям и руководителям. Но, на мой взгляд, бонус должен выдаваться как часть профита компании. Т.е если нет профита - бонусов тоже нет.
И тем более, если компания нуждается в помощи от государства....какой нафик бонус?
конечно, хороший [CEO] не виноват в общем положении дел в стране и его компании, но на фоне массовых увольнений и урезки зарплат - невыплата бонуса по результатам одного года - не самое страшное...

Обама не о бонусах говорит, вернее не только о бонусах. О савокупной компенсации. Если, предположим, "хороший сииио" хочет получить 1,000,000 а ему платят 400,000 то он на работу не пойдйет. Кто пойдет? даярка и пастух, как в советском союзе. Я не прав?

[Буржуй]

А никто про "кухарок" на должности ЦЕО кажется и не заикался.
Насколько я понял речь шла о бонусах.
ЦЕО с протянутой рукой идёт милостыню просить у государства, получает её, и тут же себе выписывает бонус на фиг знает сколько миллионов.
За что бонус то?


100% за.
Именно это и я имел ввиду.
Платить бонусы за счёт предоставленных государством сумм это ВОРОВСТВО.

НЕт, реч идето о компенсации, зарплата + бонус.

[Feropont]

Обама не о бонусах говорит, вернее не только о бонусах. О савокупной компенсации. Если, предположим, "хороший сииио" хочет получить 1,000,000 а ему платят 400,000 то он на работу не пойдйет. Кто пойдет? даярка и пастух, как в советском союзе. Я не прав?

И даже здесь он прав.
Опять же он не говорит обо всех, а только о тех кому выдали финансовую помощь.
И государство вправе смотреть куда эта помощь идёт.
Идёт ли на деле на помощь кампаниям или в карманы CEO, которые допустим на 2009 год откажутся от бонуса, но вдвое увеличат себе, любимым, зарплаты.