Свобода и несвобода

[бубенчиков]

примеры моей радости будут? Или как обычно - язык без костей?

Ну тыж поддерживаешь законы которые нарушают права человека, значит радуешся.

[Kadet]

Ну тыж поддерживаешь законы которые нарушают права человека, значит радуешся.

пример поддержки мною закона, который нарушает права человека - будет?

[бубенчиков]

пример поддержки мною закона, который нарушает права человека - будет?

Закон о Российском Гражданстве.

[Kadet]

Закон о Российском Гражданстве.

И? Ну есть такой закон, и что? Пример поддержки мною данного закона - в студию!!!

[Экспортёр]

Закон о Российском Гражданстве.

И ещё о введении пошлин на иномарки! Вот!

[Птиц]

И 18г означает что (по 15-ому кругу)

лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, если они родились на территории Российской Федерации; из этого положения вытекает, что такие лица состояли в российском гражданстве уже с момента рождения и в силу статьи 6 (часть 3) Конституции Российской Федерации не могут считаться лишившимися этого гражданства, если только не утратили его по собственному свободному волеизъявлению.

ну да, я тебе это же самое и цитировал. теперь смотрим:

А.Б.Смирнов оспаривает конституционность пункта «г» статьи 18 Закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации», непосредственно примененного в его деле. Однако эта норма была применена фактически не в целом, а только в части, касающейся приобретения российского гражданства лицами, которые:

- родились на территории, входившей на момент их рождения в состав территории Российской Федерации,

- являлись гражданами бывшего СССР,

- не изъявляли свободно своего желания прекратить принадлежность к гражданству Российской Федерации,

- выехали ранее на постоянное жительство за пределы Российской Федерации, но в пределах бывшего СССР,

- не являются гражданами других государств, входивших в состав бывшего СССР,

- и впоследствии вернулись на постоянное жительство в пределы Российской Федерации.

Согласно части третьей статьи 74 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение только по предмету, указанному в обращении, т.е. в данном случае - в отношении части диспозиции оспариваемой заявителем нормы пункта «г» статьи 18 Закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации», затрагивающей конституционные права лиц, положение которых определяется совокупностью названных выше юридических фактов.

отсюда:

Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.05.96 N 12-П пункт "г" статьи 18 признан не соответствующим Конституции РФ в части, распространяющей правило о приобретения гражданства РФ путем регистрации на лиц, которые:

o родились на территории, входившей на момент их рождения в состав территории Российской Федерации;
o являлись гражданами бывшего СССР;
o не изъявляли свободно своего желания прекратить принадлежность к гражданству Российской Федерации;
o выехали ранее на постоянное жительство за пределы Российской Федерации, но в пределах бывшего СССР;
o не являются гражданами других государств, входивших в состав бывшего СССР;
o и впоследствии вернулись на постоянное жительство в пределы Российской Федерации.

т.е. если жалоба Смирнова была правомерной, поскольку он латвийского гражданства не получал, то такая же жалоба Пузикова - нет, поскольку он получил украинское.

[бубенчиков]

ну да, я тебе это же самое и цитировал. теперь смотрим:


отсюда:

т.е. если жалоба Смирнова была правомерной, поскольку он латвийского гражданства не получал, то такая же жалоба Пузикова - нет, поскольку он получил украинское.

Дык закон от 2002 уже вообще не смотрит на то есть ли другое гражданство одной из республик СССР, закон огульно отврегает понятие состоявший в российском гражданстве.

[бубенчиков]

пример поддержки мною закона, который нарушает права человека - будет?

Мне не найти, это раньше было. Я однако готов идти на компромисс и извинится за бранные слова.

[Kadet]

И ещё о введении пошлин на иномарки! Вот!

И правильно! Всяким спекулям хвост прижали! А права то как этим законом нарушили? Плати больше и крутись дальше!

[Kadet]

Мне не найти, это раньше было. Я однако готов идти на компромисс и извинится за бранные слова.

Да неужели? Я в отпаде!!!