насколько важно?

[Temp Dugan]

Destenia, если ноги нет - надо протез. Но если нога есть, то рубить ее и одевать протез - это немножко слишком. Даже если протез очень хороший. От и с молоком так же.

А есть еще момент психического развития. Умники конечно начнут верещать что мол недоказано, что мол соска - она как сиська сосется. Вот таким умникам стоит задуматься: а сами они как, предпочитают надувных латексных сексуальных партнеров или все ж чего понатуральнее? И с чего бы так? Видимо есть все же разница, а?

[nat123]

Потому что это естественно - так заведено в природе отношений между М и Ж.

Я жы ето знаю и потому не хочу невозможного - протирки пыли

[nat123]

Угу. Я поняла наконец-то: это тема для грызни

П.С. Темп Дуган жжот: я давно такой несуразицы на форуме не читала

Грызня от недостатка инфы, возражающие не всегда инфармированны..нет, ребёнок не умрёт на искусственной смеси, но отёки Квинке лигко гарантированны, ето я например, жывой тому пример. Погуглитики статистику аллергий к примеру ...хотя когда кормили только сиськой, её статистики наверное и не была...Вообще мне нравиццо ответ- несуразиццо...Давайте без грызни с фактами в руках попробуем, куды как более увлекатильное занятие, скажу я вам, уж всяко забавнии грызни

[Монашка]

Монашка, попробуй прочесть для начала с чем должна коррелировать (угу, не коррелироваться, а именно коррелировать) моя реплика. Я понимаю, там нет цитаты, но это все равно не сложно.

Остров, вот тебе материал для изучения. В запросе отобраны только сайты образовательных учреждений. Ну и как бы не мешает иногда включать элементраную логику. Натуральное молоко миллионы лет на рынке. А смеси? Так что покамест это все экперимент. Ты хочешь на своих детях эксперименты ставить? Да и еще момент: ты никогда не интересовалась сколько их этих смесей, считавшихся нормальными на момент использования, были впоследствии сняты с продажи потому что как показали дополнительные исследования все вовсе не так радужно. Ты покопайся - удивишься.

оставьте материал себе
тысячу раз писала, но для вас повторю еще раз: мой ребенок вырос на смесях, молоке и кашках и она здоровее всех тех, кого кормили грудью до года как мин.
конечно ж я говорю о круге моих знакомых
так что оставьте гугловские исследивания, если б мне не лень было я б искала и нашла материалы прямо протиположные "вашим"
но кроме смесей, как относится лично-персональное решение отдельно взятого индивидуума иметь или нет детей , к тому что додумались написать о пинании ногами?

[nat123]

Дестениа, если ноги нет - надо протез. Но если нога есть, то рубить ее и одевать протез - это немножко слишком. Даже если протез очень хороший. От и с молоком так же.

А есть еще момент психического развития. Умники конечно начнут верещать что мол недоказано, что мол соска - она как сиська сосется. Вот таким умникам стоит задуматься: а сами они как, предпочитают надувных латексных сексуальных партнеров или все ж чего понатуральнее? И с чего бы так? Видимо есть все же разница, а?

что значит не доказано? очень всё давно доказано, мам не только кормит сиськой для еды, но и передаёт свой иммунитет, плюс психологи гаварят, ребён не кормленный грудью, псих однозначна

[Lakomka]

Если своего молока нет, то есть смеси. Никто же не говорит, что нужно выдавливать по капле, а недоедающему ребёнку вслух читать выдержки из налогового законодательства.
А если есть своё, да в достатке, то лучше материнское.. Научный факт.:ртю:

при чем ... чем беднее люди тем больше шанс что ребенка будут кормить смесью... в америке

[Монашка]

Если своего молока нет, то есть смеси. Никто же не говорит, что нужно выдавливать по капле, а недоедающему ребёнку вслух читать выдержки из налогового законодательства.
А если есть своё, да в достатке, то лучше материнское.. Научный факт.[:rtyu:]

how about dairy products intolerance?

[Temp Dugan]

оставьте материал себе
тысячу раз писала, но для вас повторю еще раз: мой ребенок вырос на смесях...

Это здорово, но во-первых это не статистика, а во-вторых надо все же понимать что свое частное мнение по вопросу в которм у тебя есть личное - не лучший источник знаний. Если начинать с "оставьте материал себе", то это ты дохрена нового узнаешь, ага.
Зато теперь понятно чего ты взбеленилась. Ты знаешь на самом деле про статистику и ты не мне пишешь что мол твой ребенок... и все замечательно... ты это себе пишешь выискивая себе оправдания. Зачем? Что это изменит.

[Malishka]

Грызня от недостатка инфы, возражающие не всегда инфармированны..нет, ребёнок не умрёт на искусственной смеси, но отёки Квинке лигко гарантированны, ето я например, жывой тому пример. Погуглитики статистику аллергий к примеру ...хотя когда кормили только сиськой, её статистики наверное и не была...Вообще мне нравиццо ответ- несуразиццо...Давайте без грызни с фактами в руках попробуем, куды как более увлекатильное занятие, скажу я вам, уж всяко забавнии грызни

Вот пожалуйста, Ната, привиди какие либо научные статьи из [legitimate] научных журналов доказывающий твою точку зрения: насчёт аллергии, насчёт отёки Квинки и т.д.

Давайте без грызни с фактами в руках попробуем [c]

[Destenia]

Odinokiy_Ostrov, а от груди отлучать думаешь ему охеренно прибавляет в здоровье?...

Да, лучше не отлучать совсем. КОгда будет жить самостоятельно, тогда и перестанет сиську есть.:rolleyes:

То, что материнское молоко лучше, это коню понятно. Я против вот этих вот высказываний,не оставляющих альтернативы, типа мать не в праве решать, есть только один выход: СИСЬКА.