Суд оправдал приемного отца погибшего ребенка из России

[Милька]

Уволить имеют право не только за это, а вообще просто так. Криминально осудить человека можно только доказав его вину [beyond a reasonable doubt].

нужен состав преступления.
тут состава нет

[Dova]

да никакого убийства не было.
для понятия убийства - должен быть умысел.
умысла не было совсем.
они не оставил ребенка, думая, что все обойдется, он забыл.


его лечить нада.. от забывчивости.
наказание он уже получил, пожизненное..
я не думаю, что он спать будет спокойно до конца дней своих.

а что такое - "непредумышленное" убийство тогда ?

и почему это моральное раскаяние должно заменять/отменять административное ?

[Милька]

а что такое - "непредумышленное" убийство тогда ?

и почему это моральное раскаяние должно заменять/отменять административное ?

я не знаю что такое непредумышленное убийство.
я повторюсь. в русском праве есть причинение смерти по неосторожности

[Dova]

вот это и случилось

[Милька]

вот это и случилось

ну вот в России за это ограничение в свободе до трех лет (типо домашний арест). или лишение свободы до трех лет.


если там бы судили, то тоже отпустили из зала суда.

[Милька]

а)" не предвидело возможности наступления смерти потерпевшего от своих действий (бездействия) и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть;

это невиновное причинение смерти.


вот наверно суд и решал.
непреднамеренное или невиновное

[справочник]

Правильно, в предумышленном убийстве ребёнка он не виновен, а в халатном/ небрежном отношении к ребёнку - да, 100%

Халатность - Negligence (в США, т.к. в России это вообще должностное преступление) должна содкржать в себе минимум от 4 до 5 признаков, чтобы кейс имел судебное продолжение.
Это от - duty, breach, causation and pecuniary damages до - duty, breach, actual cause, proximate cause, and damages.

Так что, никакая это не халатность.

[Orca]

Халатность - Negligence (в США, т.к. в России это вообще должностное преступление) должна содкржать в себе минимум от 4 до 5 признаков, чтобы кейс имел судебное продолжение.
Это от - duty, breach, causation and pecuniary damages до - duty, breach, actual cause, proximate cause, and damages.

Так что, никакая это не халатность.

Да, просто как кошелёк забыл......

[справочник]

Да, просто как кошелёк забыл......

По делу есть что сказать? Или как обычно - пёрднуть притащился?

[Orca]

По делу есть что сказать? Или как обычно - пёрднуть притащился?

Слыш, Дедушка..... кТО О ЧЁМ..... Короче модераторов не буду гневить... У тебя на все ответы..... Человек дьявола....... Где партбилет и взносы?