Пришли времена ОТКУСАНЫХ ЯБЛОК?

[borispetrov]

Вообще-то под Мак вирусы есть. ;)
Вирусы под Linux вообще-то можно писать даже на sh. Можешь просто в inittab вставить команду halt. :D Это конечно же будет не совсем "вирус" (размножаться не будет)...Но некоторые неприятности при работе с компом возникнут. Все эти графические оболочки (KDE,Gnome) - тоже используют "стартовые командные файлы" , которые запускаются при входе в аккаунт под графической оболочкой. Т.е. "всяких почти вирусов" в любой юникс-подобной системе принципиально может существовать "выше крыши"...Как только маки подешевеют - вирусов там тоже станет намного больше.

Немного не так, если конечно вы идиот и работаете под root.
inittab , если вы не root пользователю поправить нереально.
Ну а вирусы типа "стань root и запусти меня", это прикольно.
Так что существование вирусов в такой системе нереально, слишком хорошо разграничены права пользователей и достаточно разумные атрибуты на файлах.

[crazy-mike]

Немного не так, если конечно вы идиот и работаете под root.
inittab , если вы не root пользователю поправить нереально.
Ну а вирусы типа "стань root и запусти меня", это прикольно.
Так что существование вирусов в такой системе нереально, слишком хорошо разграничены права пользователей и достаточно разумные атрибуты на файлах.

Не так уж сильно и разграничены. Достаточно чтобы внутри make install какого-нибудь пакета выполнилась какая-нибудь "пакость"....(именно под Linux ). А "разумные аттрибуты" на файлах всегда можно попробовать сделать "не очень разумными"...(переполнить /tmp и т.д.)

[borispetrov]

Не так уж сильно и разграничены. Достаточно чтобы внутри make install какого-нибудь пакета выполнилась какая-нибудь "пакость"....(именно под Linux ). А "разумные аттрибуты" на файлах всегда можно попробовать сделать "не очень разумными"...(переполнить /tmp и т.д.)

Да ничего не даст make install системе если это делать под пользователем , а не root.
Атрибуты системных файлов если вы не root невозможно исправить
Переполнить /tmp ? Ну и...?

[crazy-mike]

Да ничего не даст make install системе если это делать под пользователем , а не root.
Атрибуты системных файлов если вы не root невозможно исправить
Переполнить /tmp ? Ну и...?

Только make install "не под root" как бы просто выполниться не сможет...
Поэтому тот - кто будет жаждать установить программусечку - всё равно зайдёт под root. Ну и потом получит по полной...Хотя - если хочется "размножаться по сети" - то стоило бы что-то такое под юзером nobody сделать смешное в корневом каталоге веб-сервера...Или ftpd заменить на свой с таким же именем...Так что rootkit под Linux можно установить "по инициативе пользователя".
Кстати в Linux есть системные вызовы для работы с физической памятью и с портами. - Элегантный способ угробить комп.
http://www.insidepro.com/kk/037/037r.shtml

[crazy-mike]

http://www.faqs.org/docs/Linux-mini/...ogramming.html
Под Linux - примерно так можно работать с физическими портами компа.
:yel:
Во FreeBSD немного иначе. Но принцип - очень похож.
man i386_get_ioperm

[borispetrov]

Только make install "не под root" как бы просто выполниться не сможет...
Поэтому тот - кто будет жаждать установить программусечку - всё равно зайдёт под root. Ну и потом получит по полной...Хотя - если хочется "размножаться по сети" - то стоило бы что-то такое под юзером nobody сделать смешное в корневом каталоге веб-сервера...Или ftpd заменить на свой с таким же именем...Так что rootkit под Linux можно установить "по инициативе пользователя".
Кстати в Linux есть системные вызовы для работы с физической памятью и с портами. - Элегантный способ угробить комп.
http://www.insidepro.com/kk/037/037r.shtml

Установить программулечку ? Это просто из помойки , а не с официального репозитария ? Самому не смешно
Всё что ты пишеш о nobody ftpd веб-сервера , это привилегия рута. Думается что ты и сам это знаешь. Ну а rootkit под Linux можно установить "по инициативе пользователя" это вобщето странно. ВСё равно нужно рутом стать. А в мак оси и тому подавно, нужно сперва догадаться как этим самым рутом стать , а не sudo трали вали
По ссылочке ты наверно заметил что в терминале после юзера стоит значек # , ты наверно уже догадался что чувак стал рутом и пытается модуль для ядра собрать.
Вирусам в маздае этого не требуеться, там и так черных ходов сделанных самим мелкософтом предостаточно.
В линухе этого не может быть по определению:cool:
Впрочем как и в BSD и во FreeBSD

[crazy-mike]

В линухе этого не может быть по определению:cool:
Впрочем как и в BSD и во FreeBSD

sendmail и "ошибка переполнения буфера" - это вообще целую тему о всех этих "юниксах" можно открывать....:leader:
Да и "червяк Морриса" как раз под юниксами когда-то завёлся...

[crazy-mike]

А в мак оси и тому подавно, нужно сперва догадаться как этим самым рутом стать , а не sudo трали вали

Выпадешь на отладчик и ...

[borispetrov]

Выпадешь на отладчик и ...

Ну и..?? Он подскажет что нужно sudo passwd ?:cool:

[borispetrov]

sendmail и "ошибка переполнения буфера" - это вообще целую тему о всех этих "юниксах" можно открывать....:leader:
Да и "червяк Морриса" как раз под юниксами когда-то завёлся...

Ну перестань пожалуста Не пробовал Суслика или Убунту?
Таких проблем там не встречаеться. Червяк мориса ? Ну так уязвимости потенциальные достаточно часто находят. Но в течении пару часов появляеться обновление которое при желании автоматом ставиться.
Если параноик, собираеш Gentoo со своими закидонами и тебе вообще всё побарабану, а работает раза в два быстрее.
Не говоря уж о маштабируемости системы. Linux ядру нету равной. Даром чтоли , что самые топыристые кластеры именно на нем работают.
Mac OS молодцы что соскочили на nix.