Вот и пришло время любить...

[edik]

Да, в общем если гос. работа - оплачиваемая налогами - то можно смело утверждать - паразит. Вероятность не 100%, но близко. Полезный стереотип.

Несогласен. Пример: в своё время в Мюнхене, где я прожил много лет, шли шумные дебаты в обществе - не отменить ли контролёров в общественном транспорте. Дело в том, что в Германии общественный транспорт работает на честном слове, те можно ехать зайцем если хочеш. Но если войдут контролёры и поймают, нужно платить штраф ну и, естественно, общественный позор. Так вот - эти контролёры обходились городу в какую-то сумму и, во имя экономии средств, их хотели упразднить. Но подсчитали (как - не знаю) что вообще без контролёров гораздо больше населения будет ездить без билета и потери для городского транспорта будут бОьшими, чем если тратить деньги на контролёров. Вот их и оставили. Контролёры - паразиты?

[zgorynych]

Несогласен. Пример: в своё время в Мюнхене, где я прожил много лет, шли шумные дебаты в обществе - не отменить ли контролёров в общественном транспорте. Дело в том, что в Германии общественный транспорт работает на честном слове, те можно ехать зайцем если хочеш. Но если войдут контролёры и поймают, нужно платить штраф ну и, естественно, общественный позор. Так вот - эти контролёры обходились городу в какую-то сумму и, во имя экономии средств, их хотели упразднить. Но подсчитали (как - не знаю) что вообще без контролёров гораздо больше населения будет ездить без билета и потери для городского транспорта будут бОьшими, чем если тратить деньги на контролёров. Вот их и оставили. Контролёры - паразиты?

Да, паразиты т.к. наиболее оптимальное решение вопроса общ. транспорта (в свете экологических и др. факторов) - это полностью бесплатный проезд за счёт налогообложения экологически "грязных" индустрий, поллютеров и др. загрязнителей среды.

[Dantik]

производители автомобилей производят автомобили...

Тебе так кажется. "GM and FORD are banks that just happen to make cars." (c)

[edik]

Да, паразиты т.к. наиболее оптимальное решение вопроса общ. транспорта (в свете экологических и др. факторов) - это полностью бесплатный проезд за счёт налогообложения экологически "грязных" индустрий, поллютеров и др. загрязнителей среды.

Речь, правда, не шла об оптимизации решений (кстати, я очень согласен с таким решением), а о кост/бенефит анализе в контексте городского бюджета. Контролёры приносили городу больше, чем стоили - а значит не паразиты.

[zgorynych]

Речь, правда, не шла об оптимизации решений (кстати, я очень согласен с таким решением), а о кост/бенефит анализе в контексте городского бюджета. Контролёры приносили городу больше, чем стоили - а значит не паразиты.

Но если 90% городского бюджета - паразитизм, то как "оптимизация поступлений в него" не являеца тоже паразитизмом? :confused:

[Dantik]

Речь, правда, не шла об оптимизации решений (кстати, я очень согласен с таким решением), а о кост/бенефит анализе в контексте городского бюджета. Контролёры приносили городу больше, чем стоили - а значит не паразиты.

Если станет меньше транспорта или меньше пассажиров, сократится количество контролёров. Потому что они в некотором смысле "паразиты". То же и с лоерами. Чего это вы все слово "паразит" так близко к сердцу приняли?

[Feropont]

Да, паразиты т.к. наиболее оптимальное решение вопроса общ. транспорта (в свете экологических и др. факторов) - это полностью бесплатный проезд за счёт налогообложения экологически "грязных" индустрий, поллютеров и др. загрязнителей среды.

Гавно вопрос.
Всё ни так.
А вота как надо.
От одной остановки транспорт толкает левая сторона, потом меняется местами с правой стороной и теперь правая сторона толкает до следующей.
И так попеременно.
Сократить нахххх и кантралёров и водителей. :leader:

[Паша]

Если станет меньше транспорта или меньше пассажиров, сократится количество контролёров. Потому что они в некотором смысле "паразиты". То же и с лоерами. Чего это вы все слово "паразит" так близко к сердцу приняли?

Справка (Википедия):
"Паразити́зм (от др.-греч. παράσιτος — «обедающий в гостях») — один из видов сосуществования организмов. Это явление, при котором два и более организма, не связанные между собой филогенетически, генетически разнородны, сосуществуют в течение продолжительного периода времени, при этом они находятся в антагонистических отношениях."

[edik]

Но если 90% городского бюджета - паразитизм, то как "оптимизация поступлений в него" не являеца тоже паразитизмом? :цонфусед:

Город взымает налоги чтобы оказывать услуги населению. Кто должен улицы подметать, а снег с дорог зимой, а канализация? Блин, в дерьме утонем без городских социальных услуг.

[марик - камарик]

Да, в общем если гос. работа - оплачиваемая налогами - то можно смело утверждать - паразит. Вероятность не 100%, но близко. Полезный стереотип.

Учитель, например.