Война и терракт.

[Alex5448]

Я тоже давал присягу. Но речь не о тебе и обо мне, вопрос был задан к "вменяемости". Которая опосредована многими вещами - твоя, например, твоими понятиями о гражданском и воинском долге. Как и моя.

Пошел ли бы ты с взрывчаткой на поясе чтоб взорватся среди детей и женщин в Тбилиси во время войны? Считал бы ты такого человека вменяемым?

[crazy-mike]

Если вывести войска из Ирака - там бойня между суннитами и шиитами начнётся. Ещё и Иран попробует вмешаться возле Басры.
Нельзя оттуда ничего выводить. Наоборот - туда добавлять только надо.
В конце-концов корпус японских сил самообороны в Ираке цветами встречали.
:D

[Птиц]

Пошел ли бы ты с взрывчаткой на поясе чтоб взорватся среди детей и женщин в Тбилиси во время войны?

Нет, конечно.

Считал бы ты такого человека вменяемым?

Тоже нет.

Считал бы ты невменяемым человека, который бросился со связкой гранат на танк, готовый выстрелить в дом, в котором находятся его жена и дети?

[Птиц]

Если вывести войска из Ирака - там бойня между суннитами и шиитами начнётся.

Странно. А до весны 2003 г. - не начиналась. Или осени 2004-го - смотря, что брать за точку отсчета.

[Alex5448]

Нет, конечно.

Тоже нет.

Считал бы ты невменяемым человека, который бросился со связкой гранат на танк, готовый выстрелить в дом, в котором находятся его жена и дети?

Вменяемый конечно, я бы сам бросился.

[crazy-mike]

Странно. А до весны 2003 г. - не начиналась. Или осени 2004-го - смотря, что брать за точку отсчета.

Вообще-то "тайный внебрачный отпрыск товарища Сталина" (согласно бреду Наты Витренко) успел там подавить несколько восстаний курдов со всей революционной решительностью. :grum:

[Птиц]

Вообще-то "тайный внебрачный отпрыск товарища Сталина" (согласно бреду Наты Витренко) успел там подавить несколько восстаний курдов со всей революционной решительностью. :grum:

Вообще-то, помимо собственно атрибутов "сунниты-шииты" там есть еще и второй слой, вернее он-то и есть, собственно, первый - сунниты - такие иракские молодогвардейцы, готовые сражаться с оккупантами до последнего шиита, сами шииты - коллаборационисты и предатели, из которых состряпали правительство и власть на местах :kos:

[crazy-mike]

Вообще-то, помимо собственно атрибутов "сунниты-шииты" там есть еще и второй слой, вернее он-то и есть, собственно, первый - сунниты - такие иракские молодогвардейцы, готовые сражаться до последнего шиита, сами шииты - коллаборационисты и предатели, из которых состряпали правительство и власть на местах :kos:

Курды вот не у дел остались. Турки их на своей территории "додавили". Иран - тоже. На севере Ирака - они вроде бы "союзники Америки". Но вот с "правительством в Багдаде" - у них просто должны быть "странные отношения". Государство Халистан плохо совмещается с идеей "единого Ирака". :17:

[химик]

Это не так! Бомбёжка Хиросимы была таким же актом тотальной войны как и бомбёжки Гамбурга , Дрездена , Вупперталя.
Люфтваффе точно так же пыталось разделывать под орех и Лондон , и Ковентри . Но у них "кишка тонка" оказалась - керосину не хватило (в буквальном смысле). Их новым сошедшим в конце войны самолётам просто не на чем было летать!

Ошибаешся ... военного значения ни Хиросима ни Нагасаки не имели но имели высокую плотность гражданского населения в результате чего идея была в максимальном поражении гражданских лиц с целью устрачения ... так что 9/11 по сравенению с Хиросимой нервно курит в сторонке
Тотальной войной можно назвать освободительную войну сербов провит захватчиков албанцев в Метохии

[peterburger]

В Ираке есть "демократически избранное правительство". У Ирака есть свои полицейские силы и даже создаётся своя армия. Какая же это к Аллаху окупация? :grum: Обычная "интернациональная помощь" (СССР ещё и не такое вытворял в Анголе и других странах третьего мира и демократически-либерально-левая общественность только радовалась торжеству идей права наций на самоопределение! :grum: )

НУ да - мой тонкий сарказьм про "у тебя фуй в жоппе и у меня фуй в жоппе" - что даже "нюанс" - не принципиален. Не важно кто в данным момент кого - но ориентация одна.