Можно ли сравнивать войну и терроризм? По-моему это понятия из разных категорий и разного масштаба.
Мальчишки бьют окна в доме неприятного соседа - хулиганство.
Защитники животных уничтожают научную лабораторию, нанося серьёзный материальный ущерб, - злостное хулиганство.
Группа ганстеров грабит дома, убивая жителей, - грабёж и разбой.
Группировка (партия) пытается добиться своих целей или привлечь внимание общественности к своим задачам при помощи взрывов и диверсий - терроризм.
С другой стороны, решение вопросов между странами может проходить при помощи
- переговоров;
- политических выпадов и угроз;
- санкций;
- политической и экономической блокад;
- вооружённых столкновений;
- полномасштабной войны.
Так что мы пытаемся сравнивать методы воплощения своих политических амбиций отдельной группой (или партией) и вариант разрешения отношений между государствами.
Это как сравнивать лопату и экскаватор. Род работы один, но задачи, масштабы, ответственность и последствия ошибок - разного уровня.
ну в сущности да. Лопата и экскаватор. Первое есть просто маленькое и ручное второе, а второе всего лишь большое и механизированное первое.
Кстати если уж говорить об эффективности - когда терриористы обрушили небоскребы, то они нанесли ущербу на пару миллиардов и убили пару сысяч людей. Когда военные вторглись в Ирак и Афганистан, то они отметились куда большим числом погибших, просто на порядки, и куда более ощутимым ущербом. Вот что означает хорошая механизация.
Это не так! Бомбёжка Хиросимы была таким же актом тотальной войны как и бомбёжки Гамбурга , Дрездена , Вупперталя.
Люфтваффе точно так же пыталось разделывать под орех и Лондон , и Ковентри . Но у них "кишка тонка" оказалась - керосину не хватило (в буквальном смысле). Их новым сошедшим в конце войны самолётам просто не на чем было летать!
Как можно занудить чемпиона по занудству?Originally Posted by Птиц
читай внимательно, чемпион, и попытайся понять последовательность Мумбайских событий.Originally Posted by Птиц
"В среду, около 20:00, поступила информация, что несколько групп вооруженных автоматами АК-47 и гранатами террористов начали расстреливать мирных людей в ресторанах, на улицах, на железнодорожном вокзале и в пятизвездочных гостиницах.
Камеры телевидения и видеонаблюдения запечатлели одетых в джинсы и футболки молодых людей в возрасте 20-25 лет, которые методично и хладнокровно стреляли в ничего не подозревавших мирных людей.
Немало людей погибло на железнодорожном вокзале имени Чхатрапати Шиваджи, ранее известном, как Терминал королевы Виктории, при взрыве на бензоколонке, под шквальным огнем у популярного кинотеатра Метро, в зданиях двух центральных больниц, ряде других зданий.В ночь на четверг, в ходе штурма отелей Трайдента и Тадж-Махала, которые были захвачены террористами, удалось вызволить более 100 гостей, которые не успели бежать ранее...
В 7:00 боевики потребовали от правительства Индии освободить всех мусульман в обмен на освобождение заложников. "Мы хотим, чтобы все моджахеды, арестованные в Индии, были освобождены, и только после этого мы освободим заложников" (c)
Ещё раз прочитай ссылки, и попробуй понять, герой, что террористы расстреливали автоматными очередеми мирное население пол-суток, прежде чем один из них выдал свои нереальные требования.
И ещё добавлю, Птиц..., ты что-то заигрался и расшалился в последнее время, злоупотребляя своими привилегиями.
Пока что я тебя предупрежу, чтобы не заигрывался и писал по существу....ну а если ты не поймёшь, придётся использовать "пресловутую" "палку" ...глядишь и вдолблю.
цирк с конями
а что, типа если бы они не стреляли, то кто-то вообще почесался бы хотя бы выслушать их требования? Ты причину со следствием не путай то.
Полиция тебе формулирует свои требования и лишь потом стреляет потому, что и ты и они прекрасно в курсе - не выполнишь требования, так хорошо не будет. Ибо полиция имеет подавляющее технологическое преимущество. Ну а тут просто крайний случай с другого края. Если бы они сперва сформулировали свои требования, то их просто похватали бы за копыта. Во время войны немцы тоже предлагали населению выдать партизан угрожая поубивать всех нахер. А партизаны до разговоров не снисходили - возможностей не имеючи то.
Темп-Дуган...давай подумаем трезво, без емоций и желательно - логично.
Их миссия была суисайдал. Перед тем как вообще что-то потребовать, они перестреляли уже сотню человек. Т.е они даже не хотели дать возможность правительству рассмотреть их "требования".
Если бы они на самом деле хотели что бы власти вошли с ними в диалог, под влиянием родственников и общественности Индии, то они бы просто захватили какую-нибудь группу людей...выдвинули бы требования...и ждали бы пока общественность не стала бы давить на правительство для некровопролитного решения вопроса.
После того бедлами, что они устроили, никто в здравом уме не будет принимать какие-то условия и требования.
цирк с конями
Nabludatel', вот если думать логично, то перед нами жест людей доведенных до отчаяния. Которые трезво понимают что выдвинуть требования довольно сложно пока на тебя просто хер кладут. Это как зайцы выдвинут требование волкам, что бы те их не ели. Единственный способ тут для зайцев таки заманить какого-то волка в ловушку и растерзать его там. Причем так, что бы все остальные волки об этом знали. Тогда остальные волки будут воспринимать их серъезнее. Ибо захват заложников зиждется на твердой уверенности что кровопролитие будет. Вот они, мысля трезво и логично, как раз и донесли идею до реципиента.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|