Предложения по развитию форума.

[Буржуй]

Уважаемые форумчане!

Так как развитие форума, как и любого проекта, зависит от инициативности его руководителей и участия его пользователей мы предлагаем Вам высказать свои предложения по развитию форума. Что бы вы хотели увидеть на форуме чтобы общение было приятно, полезно и интересно каждому из нас?

Спасибо.

П.С. Убедительная просьба: ничего кроме предложений. Пожалуйста используйте здравый смысл при обсуждении и старайтесь не переходить на личности.

[edik]

Меньше банов и больше предупреждений - что, я заметил, модераторы в последнее время и практикуют и с чем я их поздравляю. Народ часто заводится от перепалки и теряет контроль. Дла того чтобы опомниться и взять себя в руки не нужно париться в бане неделю.

[Буржуй]

Продолжайте.

[Alex5448]

1. Дать возможность топикстартеру закрыть свою тему. (существует в других форумах).
2. Чтоб квоты игнорируемых тоже невозможно было видить.
3. Возможность поставить в игнор модератора. Чтоб только "Администрация" давала баны, без хамства.
4. Серъезные баны (месяц и больше) давать только после голосования 75% 20-30 юзеров (список создать из тех кто больше 3 лет на форуме и имеют больше чем 10к постов).

[edik]

Продолжайте.

Очень освежает, когда модератор в состоянии признать ошибку, пойти на компромис, сказать, "Аааа, теперь я понимаю" и тп. Это даёт ощущение, что модераторы тоже люди. Меня лично ужасно напрягал факт, что не было ни одного случая публичное "мeа кульпа" со стороны модераторского состава. Вы что, действительно считаете себя непогрешимыми?

[Буржуй]

1. Дать возможность топикстартеру закрыть свою тему. (существует в других форумах).
2. Чтоб квоты игнорируемых тоже невозможно было видить.
3. Возможность поставить в игнор модератора. Чтоб только "Администрация" давала баны, без хамства.
4. Серъезные баны (месяц и больше) давать только после голосования 75% 20-30 юзеров (список создать из тех кто больше 3 лет на форуме и имеют больше чем 10к постов).

Если модератор в игноре, как ты планируешь видеть его или её предупреждение, если такое полагается?

[edik]

1. Дать возможность топикстартеру закрыть свою тему. (существует в других форумах).
2. Чтоб квоты игнорируемых тоже невозможно было видить.
3. Возможность поставить в игнор модератора. Чтоб только "Администрация" давала баны, без хамства.
4. Серъезные баны (месяц и больше) давать только после голосования 75% 20-30 юзеров (список создать из тех кто больше 3 лет на форуме и имеют больше чем 10к постов).

Я принципиально против демократических банов.

[Alex5448]

Если модератор в игноре, как ты планируешь видеть его или её предупреждение, если такое полагается?

Пусть залогинится в "администрацию" и оттуда даст предупреждение или бан.

[Буржуй]

Я принципиально против против демократических банов.

Я тоже. Бан это не соревнование по популярности а наказание за нарушение правил.

[Alex5448]

Я принципиально против против демократических банов.

Ок, чтоб голосование было единогласным, как жюри.

[Alex5448]

Я тоже. Бан это не соревнование по популярности а наказание за нарушение правил.

Я говорю о серъезных банах, месяц и больше.

[химик]

Для начала по совету Айболида сделать раздел с автомодерацией ветки топик стартером - как бы сказали у меня в отделе уменьшает администравный оверхед и минимизирует количество недовольных тем что происходит внутри ветки
Второе всем модераторам посмотреть пересмотреть фильм [Demolition man] зачем думаю нет смысла обьяснять а то тут уже давно жопа есть а слова нет ..
Третье избавится от идиотской практики "модерация постов" - имо это позор в первую очередь для самого форума
Четвёртое - если люди хотят полаятся переходя на личности просто переносить базар в отдельную ветку в соотвествующий раздел и дать людям выпустить пары... Бан должен быть последним ресортом и только в том случае если начинается разглашение персональной инфы без согласия того чела чья инфа разглашается
Пятое - разбанить всех вечно забаненных
Можете кинуть в меня гнилым яблоком но места где царствует [PCU] обречены [IMO] конечно

[химик]

Если модератор в игноре, как ты планируешь видеть его или её предупреждение, если такое полагается?

Через личку или через другого модератора ...

[edik]

Ок, чтоб голосование было единогласным, как жюри.

Ага, и будем целыми днями заниматься голосованием. Мне общаться интересно, а не голосовать. Кроме того, будет существовать возможность, что забанят непопулярных. Нет уж.

[химик]

Я тоже. Бан это не соревнование по популярности а наказание за нарушение правил.

А правила созданы кем?
Ответ юзерами - неправильный
Ответ администрацией - неправильный
Ответ владельцами - неправильный
(для этого форума)

[Буржуй]

Через личку или через другого модератора ...

Зачем такие меры когда можно просто предупредить нарушителя? Чего ради?

[химик]

Ага, и будем целыми днями заниматься голосованием. Мне общаться интересно, а не голосовать. Кроме того, будет существовать возможность, что забанят непопулярных. Нет уж.

Едик а чем это лучше/хуже бана "популярных"

[Alex5448]

Ага, и будем целыми днями заниматься голосованием. Мне общаться интересно, а не голосовать. Кроме того, будет существовать возможность, что забанят непопулярных. Нет уж.

Я лично не хочу таких случаев как с Хай Смайли или с Бегемотом. Надо быть реальным чмошником и уродом чтоб тебя забанили единогласно 20 человек разных континентов, культур, профессий и возрастов.

[Буржуй]

Я лично не хочу таких случаев как с Хай Смайли или с Бегемотом. Надо быть реальным чмошником и уродом чтоб тебя забанили единогласно 20 человек разных континентов, культур, профессий и возрастов.

То что ты предлагаешь просто нереально, но ты предложил и тебя услышали.

[химик]

Зачем такие меры когда можно просто предупредить нарушителя? Чего ради?

Можно я тебе по ИТшному отвечу?
а) Иметь или доступ к пошеренному административному экаунту
б) Иметь специальный модераторский экаунт который можно пользовать только для администрации форума

Почему? да потому что я тебе назову по крайней мере 1 персонаж который и сталкерством занимался и злоупотреблял со страшной силой фактом что его нельзя на игнор поставить - XXXXXXXXXX
Возможность ингнорировать общение с юзером XXXXXXXXX всегда должна быть ... и при наличии отдельного экаунта для административных нужд не пострадает - модератор XXXXXXXXXXX ... И фунцкии юзера и модератора смешиваться не должны

[edik]

Я лично не хочу таких случаев как с Хай Смайли или с Бегемотом. Надо быть реальным чмошником и уродом чтоб тебя забанили единогласно 20 человек разных континентов, культур, профессий и возрастов.

Я КАТЕГОРИЧЕСКИ против "популярных" банов. Форум открытый. Не нравится - нажимаешь кнопку игнора.

[edik]

Можно я тебе по ИТшному отвечу?
а) Иметь или доступ к пошеренному административному экаунту
б) Иметь специальный модераторский экаунт который можно пользовать только для администрации форума

Почему? да потому что я тебе назову по крайней мере 1 персонаж который и сталкерством занимался и злоупотреблял со страшной силой фактом что его нельзя на игнор поставить - Наблюдатель
Возможность ингнорировать общение с юзером Наблюдатель всегда должна быть ... и при наличии отдельного экаунта для административных нужд не пострадает - модератор Наблюдатель ... И фунцкии юзера и модератора смешиваться не должны

С выделенным полностью согласен. Должна быть Капри модератор и должна быть Капри пользователь.

[Izolda]

ну что я предложу- все равно не выполнится..
Предупреждать (а если нe поймут, то банать) Тех, кто периодически опускает Россию и русских. Конструктиовная критика не в счет.

[edik]

ну что я предложу- все равно не выполнится..
Предупреждать (а если не поймут, то банать) Тех, кто периодически опускает Россию и русских. Конструктиовная критика не в счет.

Проблема с определением "конструктивная критика."

[Буржуй]

Химик и Эдик пожалуйста не переходите на личности.
Я отредактировал пост Химика и стёр пост Эдика.
Давайте обсуждать а не наезжать.

[Izolda]

Проблема с определением "конструктивная критика."

конструктивная- если что тебе не нравится, не согласен и тд и тп. А злорадство, смехуечки, и всякое- уроды/дебилы/совки/страна дураков/страна третьего мира - это уже не конструктивно.

[Fursetka]

мне всё подходит, кроме банов.
я думаю банать надо тока совсем уж дебилов
можо просто закрыть темы, дать передохнуть народу.
так же, форум для взрослых, я не думаю что надо за мат банать.

[химик]

Модерация постов используется в редчайших случаях. На сколько я знаю сегодня на модерации постов нет никого.

Ну не смеши ... не далее как в этом году как минимум 3 юзера были на такой модерации ... один был на пожизненной ... но с уходом Н-модератора последним своим актом он выпустил С-юзера с м-ворд постов

[Fursetka]

жёлтые треугольники, удаление постов, это не говори, того не называй
кошмар кошмар

[Alex5448]

Химик, мы не обсуждаем определенных модеераторв или события. Мы хотим услышать пожелания пользователей дабы сделать наше общение интересным в будущем.

Новогодняя амнистия.

[Fursetka]

Химик, мы не обсуждаем определенных модеераторв или события. Мы хотим услышать пожелания пользователей дабы сделать наше общение интересным в будущем.

кто это мы?

[Fursetka]

ну вот скоро тока мопдераторы сдесь и остануться
такое количество модераторов на форум с 20-ю юзерами это конечно круто.

[Буржуй]

кто это мы?

Мы - форум.

[Буржуй]

ну вот скоро тока мопдераторы сдесь и остануться
такое количество модераторов на форум с 20-ю юзерами это конечно круто.

Этого нехочет никто.

[химик]

Мы - форум.

Форум всё таки как мне кажется включает в себя в том числе юзеров (я конечно могу ощибатся)

[Fursetka]

М-ворд контроль = модерация постов

это полнейший дебилизм.
унижающий юзера.

[Alex5448]

м-это модератор что ли?
я считаю что это вообще лишнее.

Ну, нужен кто то чтоб защищать форума от спама, детской порнографии и тп.

[Буржуй]

М-ворд контроль = модерация постов

Тебя услышали, ты против опции - "модерация постов." Сейча на форуме нет никого на модерации постов.

[химик]

Тема не создана для сведения счетов, она создана чтобы МЫ, форум, я ты и химик, написали что бы мы хотели видеть в будущем. Тоже плохо?

Окей пойдём длинной дорогой ... привези мне батюшка цветочек аленький ... (с)пёрто

А про то чего юзеру Химику не хотелось бы видеть писать можно?

[Fursetka]

Тема не создана для сведения счетов, она создана чтобы МЫ, форум, я ты и химик, написали что бы мы хотели видеть в будущем. Тоже плохо?

плохо
если химик хотел что то написать, он имеет полное право.

[химик]

не удалять посты и не закрывать людям рты. и не ссылаться на какие то жёлтые треугольники как экскьюз для использования власти.

так понятнее.

Вот для этого я и предлагаю иметь раздел в котором ветку может модерировать юзер создавший эту ветку

[Буржуй]

не удалять посты и не закрывать людям рты. и не ссылаться на какие то жёлтые треугольники как экскьюз для использования власти.

так понятнее.

Тема для обсуждения а не для сведения счетов, флуда или скандалов. Не один пост относящийся к теме не был стёрт. Никому рот не закрывается, пишите ваши пожелания и предложения, какими бы они небыли.

[Fursetka]

Ну, нужен кто то чтоб защищать форума от спама, детской порнографии и тп.

это да
а не банагть юзеров, ставить на модерацию и т.д.

когда идёт спор юзера с модером, и потом модер банает юзера с которым спорил это ваще ни в акие ворота не лезет.
или удаляет посты которые модеру не нра. мне может не нра посты модера, давайте будем все удалятьдруг друга посты.

[Милька]

мне всё подходит, кроме банов.
я думаю банать надо тока совсем уж дебилов
можо просто закрыть темы, дать передохнуть народу.
так же, форум для взрослых, я не думаю что надо за мат банать.

за "злостное упутребление" мата
в разделах не Нестандартное, Без Ограничений
потому, как если человек не идет на встречу,
понятно, что иногда вылетает у многих
но

[sharik]

Вот для этого я и предлагаю иметь раздел в котором ветку может модерировать юзер создавший эту ветку

Мне кста это не нравится, здесь и так многие пытаются, создадут тему, потом если им чего не нравится--идите мол из моей темы. Камон, это что детский сад и мы в песочнице?

[Буржуй]

Окей пойдём длинной дорогой ... привези мне батюшка цветочек аленький ... (с)пёрто

А про то чего юзеру Химику не хотелось бы видеть писать можно?

Писать можно прo всё относящееся к теме.

[Буржуй]

плохо
если химик хотел что то написать, он имеет полное право.

Имеет, но не везде где ему хочется.

[химик]

за "злостное упутребление" мата
в разделах не Нестандартное, Без Ограничений
потому, как если человек не идет на встречу,
понятно, что иногда вылетает у многих
но

Ну и зачем за это банать? Опять же дам умный а самое главное бесплатный ИТшный совет... Многие форумы имеют фильтр на бранные слова ну хи-хи конечно местами получается но! и юзер свои чуства смог экспресировать и малые дети которые читали сей форум не были оскорблены в тонких и нежный чуйствах

[Alex5448]

Еще я предложил бы модерам не закрывать темы, даже если в ней идет дискуссия на повышенных тонах. Ничего не случится, никто не умрет.

[sharik]

Баны меня не напрягают вообщем-то, меня ни разу ни банили, и я далеко не ангел....Напрягают разве конечно "вечные" баны, это я против, ну разве там совсем психопат какой или педофил

Закрывание тем какбы тоже, ну пару раз хоетла что-то ответить--тема закрыта, опечалилась на секунду, наверно, что обломс

А так, скорее вечные баны, и постоянные предупреждения напрягают, чувствуешь себя как школьник, сюда нельзя, туда нельзя, особенно когда из-за херни какой

[Буржуй]

Ну и зачем за это банать? Опять же дам умный а самое главное бесплатный ИТшный совет... Многие форумы имеют фильтр на бранные слова ну хи-хи конечно местами получается но! и юзер свои чуства смог экспресировать и малые дети которые читали сей форум не были оскорблены в тонких и нежный чуйствах

Ты, как ИТшник, потом первый напишешь что твои слова модерируют и видоизменяют.

[Milonguera]

если тут мат станет нормой, я отсюда уйду

достаточно раздела "Без Ограничений," где страдающие по свободе выражения могут себя выразить.

[anna salinas]

Жирик хорошую тему создал, правильную, только забыл что благими намерениями вымощена дорога в ад. Пользы от темы не будет, все переругаются, переоскорбяют друг друга и администрацию и тему просто удалят.

На данном форуме модератор, ведет себя как тюремный надсмотрщик, хотя на самом деле модератор - это тот, кто должен развивать форум, вдохновлять пользователей, а не выживать их из ресурса. Вообщем скажу еще раз: форум делают люди, а не модераторы. Здесь почему-то об этом забыли.

[Буржуй]

Баны меня не напрягают вообщем-то, меня ни разу ни банили, и я далеко не ангел....Напрягают разве конечно "вечные" баны, это я против, ну разве там совсем психопат какой или педофил

Закрывание тем какбы тоже, ну пару раз хоетла что-то ответить--тема закрыта, опечалилась на секунду, наверно, что обломс

А так, скорее вечные баны, и постоянные предупреждения напрягают, чувствуешь себя как школьник, сюда нельзя, туда нельзя, особенно когда из-за херни какой

Темы зачастую закрывают дабы избежать бана для участников.

[Буржуй]

Еще я предложил бы модерам не закрывать темы, даже если в ней идет дискуссия на повышенных тонах. Ничего не случится, никто не умрет.

Но банать скандалистов или ничего не делать?

[Kadet]

Темы зачастую закрывают дабы избежать бана для участников.
Прикольно сказал!!! Если участник не может держать себя в руках - отправьте его в бан - зачем закрывать тему, в которой спорят/общаются несколько человек? Чтобы избежать бана одного?

[Милька]

Ну и зачем за это банать? Опять же дам умный а самое главное бесплатный ИТшный совет... Многие форумы имеют фильтр на бранные слова ну хи-хи конечно местами получается но! и юзер свои чуства смог экспресировать и малые дети которые читали сей форум не были оскорблены в тонких и нежный чуйствах

знаеш
у этого форума есть владельцы
один из них Мроз
он пришел на форум пару лет назад и сказал
форум не для матерного общения




есть типо разделы для взрослых = там материтесь
форум русскоязычный, в русскоязычной среде не принято матерным языком обсуждать что ты скушал на ужин
или обсуждать выборы в России

когда человек матернулся пару раз, как связующее слово
ну бывает
когда он использует мат как оскорбление - ну?

тем более постоянно


Вспомни, Химик
какие темы обсуждались в серьезных разговорах
участники переходили на повышенные тона.. все было
но старались вести себя в рамках приличия


почему сейчас разговоры зафлуживаются
почему сейчас там за здорово живешь можно матернуться или оскорбить?

не сами ли мы снизили свою планку

[Fursetka]

Имеет, но не везде где ему хочется.

значит будет писать на другом форуме, везде где ему захочется
вот и всё.

[Буржуй]

Жирик хорошую тему создал, правильную, только забыл что благими намерениями вымощена дорога в ад. Пользы от темы не будет, все переругаются, переоскорбяют друг друга и администрацию и тему просто удалят.

На данном форуме модератор, ведет себя как тюремный надсмотрщик, хотя на самом деле модератор - это тот, кто должен развивать форум, вдохновлять пользователей, а не выживать их из ресурса. Вообщем скажу еще раз: форум делают люди, а не модераторы. Здесь почему-то об этом забыли.

Тема существует имено потому что мы это понимаем.

[Fursetka]

Еще я предложил бы модерам не закрывать темы, даже если в ней идет дискуссия на повышенных тонах. Ничего не случится, никто не умрет.

100%
на то он и форум
а то будет не форум а скукота сплошная.

[Буржуй]

пчоему ты решаеш что относится к теме а что нет?
потому что у тебя есть кнопка?
ты сам то понимаеш какой это дебиулизм ии нет?

Нет, я не понимаю. Если Саша пишет что Вася дурак то это к теме не относится. Если Саша пишет что хорошо бы не банать дураков то относится.

[Милька]

Еще я предложил бы модерам не закрывать темы, даже если в ней идет дискуссия на повышенных тонах. Ничего не случится, никто не умрет.

ну да
кто то жалуется на антисемитизм
и сам же пишет нац высказывания следом

и так 8 последних страниц треда

[Буржуй]

значит будет писать на другом форуме, везде где ему захочется
вот и всё.

Да, но с другой стороны, тот кто не хочет читать всё и везде уйдёт на тот форум где есть правила. И так и так плохо. Нужна золотая середина.

[Милька]

Жирик хорошую тему создал, правильную, только забыл что благими намерениями вымощена дорога в ад. Пользы от темы не будет, все переругаются, переоскорбяют друг друга и администрацию и тему просто удалят.

На данном форуме модератор, ведет себя как тюремный надсмотрщик, хотя на самом деле модератор - это тот, кто должен развивать форум, вдохновлять пользователей, а не выживать их из ресурса. Вообщем скажу еще раз: форум делают люди, а не модераторы. Здесь почему-то об этом забыли.

согласна

[химик]

Мне кста это не нравится, здесь и так многие пытаются, создадут тему, потом если им чего не нравится--идите мол из моей темы. Камон, это что детский сад и мы в песочнице?

А мы и не говорим про все темы а только или про отдельно взятый раздел и/или темы помечный жёлтым треугольником

[Alex5448]

А, еще одна вещь: Отменить то правило что модеру можно отступать от правил.

[Fursetka]

Да, но с другой стороны, тот кто не хочет читать всё и везде уйдёт на тот форум где есть правила. И так и так плохо. Нужна золотая середина.

надо дать людям общаться
ане бегать из темы в тему и писать преупреждения.
шаг влево, шаг вправо-растрел
это очень раздражет.

[Буржуй]

если тут мат станет нормой, я отсюда уйду

достаточно раздела "Без Ограничений," где страдающие по свободе выражения могут себя выразить.


100%
на то он и форум
а то будет не форум а скукота сплошная.

Фирсетка, ты видишь разницу во мнении. Нужен какой-то компромисс.

[Милька]

Прикольно сказал!!! Если участник не может держать себя в руках - отправьте его в бан - зачем закрывать тему, в которой спорят/общаются несколько человек? Чтобы избежать бана одного?

так тут такая история
вы просите бан использовать в крайних случаях
очень за злостное нарушение
и в тоже время против методов уведения спорщиков от бана

[Izolda]

кстати- мне нравится идея с желтым треугольником. иногда так раздражает- вроде тема интересная, а потом- смехуечки, смайлики, что ты ел на ужин.. и тд и тп.. Треугольник оставить.

[Буржуй]

надо дать людям общаться
ане бегать из темы в тему и писать преупреждения.
шаг влево, шаг вправо-растрел
это очень раздражет.

За что конкретно ты предлагаешь давать предупреждения а за что нет?

[Fursetka]

Фирсетка, ты видишь разницу во мнении. Нужен какой-то компромисс.

хорошо, пусть будет несколько отделов без мата.
и я не о том что крыть людей матом, а просто использавание матных слов.
не в первом классе же мы вроде.

[Fursetka]

За что конкретно ты предлагаешь давать предупреждения а за что нет?

предупреждения во первых писать приватно, а не открыто.
а за что уже сами решайте.

[Буржуй]

Прикольно сказал!!! Если участник не может держать себя в руках - отправьте его в бан - зачем закрывать тему, в которой спорят/общаются несколько человек? Чтобы избежать бана одного?

Я согласен с Милькой. Или банать или не банать. Как модераторам то быть?

[Милька]

надо дать людям общаться
ане бегать из темы в тему и писать преупреждения.
шаг влево, шаг вправо-растрел
это очень раздражет.


Меньше банов и больше предупреждений - что, я заметил, модераторы в последнее время и практикуют и с чем я их поздравляю. Народ часто заводится от перепалки и теряет контроль. Дла того чтобы опомниться и взять себя в руки не нужно париться в бане неделю.

****

[Alex5448]

Фирсетка, ты видишь разницу во мнении. Нужен какой-то компромисс.

Повышенные тона это не всегда мат. В последней закрытой теме "ПРО" шла очень эмоциональная дискуссия между Сионистом, Бундистом, антисемитами и американским евреем, но мата в ней не было.

[Буржуй]

хорошо, пусть будет несколько отделов без мата.
и я не о том что крыть людей матом, а просто использавание матных слов.
не в первом классе же мы вроде.

У нас почти так и есть. Мат в открытых разделах запрещен, в тех что видны только зарегистрированным пользователям разрешён.

[Izolda]

Да что вы к мату привязались? В серьезных можно обойтись и без мата, а тем более без оскорблений. Тем более сколько раз темы плавно переезжают из раздела в раздел. Модераторская вседозволенность раздражала. Но того чела я уже не вижу.

[HoneyComb]

мне всё подходит, кроме банов.
я думаю банать надо тока совсем уж дебилов
можо просто закрыть темы, дать передохнуть народу.
так же, форум для взрослых, я не думаю что надо за мат банать.

:ladush::priv:

[sharik]

А мы и не говорим про все темы а только или про отдельно взятый раздел и/или темы помечный жёлтым треугольником

Не знаю...если хочешь быть начальником в своей теме--создай блог там, а здесь какбы публичный форум.

Я короче против того чтобы создатели контролировали темы

[Alex5448]

и про мат...я не против для смакоты сказать там "плять" или ещё чего красочно передать, но когда начинаются оскорбления завёрнутым матом, мне как-то неприятно. Но опять, я не умру, переживу если что

больше от "писечки воротит" чем от мата.

Короче всем хорош не будешь, я думаю самая большая проблема когда спорят модератор и юзер, и мод хочет и вершки и корешки, сначала он же такой же юзер и "общается", и когда что не нравится--мол я мод.

Модом должен быть тот, кого действительно уважают и кто без подьёбок
Я уже предлагал что мод участвующий в дискуссии не сможет ее крышевать. Не этично.

[Буржуй]

А, еще одна вещь: Отменить то правило что модеру можно отступать от правил.

На все случае жизни правил не предумаешь.

[Милька]

Шарик
вот опять мат

если вы не согласны с тем, что мат не приветствуется на форуме во всех разделах
а использование его возможно только в Нестандартном и Без Ограничений
- пишите коллективное письмо МроЗу

[Alex5448]

На все случае жизни правил не предумаешь.

Я говорю об отступлении от правил. Вот скажем одну юзершу наказали за вынос инфы чужих людей на 7 дней, а другой не сделали ничего.

[sharik]

Шарик
вот опять мат

а если бы я написала через "п" было бы нормально? ибо как "плять" пишут все и везде, если уж придираться.

Но мат для меня не проблема, я могу и без, и даже префер, такшта сори

[Izolda]

Я говорю об отступлении от правил. Вот скажем одну юзершу наказали за вынос инфы чужих людей на 7 дней, а другой не сделали ничего.

предложение по форуму- за вынос личной информации строгий бан, и не на семь дней.

[Буржуй]

Я уже предлагал что мод участвующий в дискуссии не сможет ее крышевать. Не этично.

Иными словами: если мод участвует в дискуссии он должен игнорировать нарушения правил со стороны других участников?

[Alex5448]

Иными словами: если мод участвует в дискуссии он должен игнорировать нарушения правил со стороны других участников?

Тут или трусы или маген давид. Вратарь Спартака не может вдруг стать судъей и давать карточки Динамовцам.

[Милька]

Да что вы к мату привязались? В серьезных можно обойтись и без мата, а тем более без оскорблений. Тем более сколько раз темы плавно переезжают из раздела в раздел. Модераторская вседозволенность раздражала. Но того чела я уже не вижу.

конечно переезжают
ве серьезных разговорах темы без флуда
по возможности
по заявленной теме топикстартера
легкие отступления от темы - вообще не вопрос
но когда тема перерастает в место выяснения отношений
или уходит координально в другую степь - она переносится в соответстии с тем, что в ней происxодит
или в общении
а если там сплошное матершинное и гонения слоников - без ограничений


если мы не хотим, чтоб все наши темы скатывались
мы сами будем следить за своими постами

[BlackPanther]

/зажмурив глаза/

1. Вообще-то лично я против мата /согласна с Милькиным постом/...

2. Правила тут неплохие, кстати... /но много ambiguity .../

3. Модераторы должны быть беспристрастными /without nepotism.../, как НаташаЛА

4. Харассмент/грязные провокации-инсинуации приравнять к выносу лички.

[химик]

хорошо, пусть будет несколько отделов без мата.
и я не о том что крыть людей матом, а просто использавание матных слов.
не в первом классе же мы вроде.

О! бул ай! - нужно не 1 раздел с матом а 1 один раздел без мата (ну пусть не 1 но пропорции должны быть изменены)

[Милька]

а если бы я написала через "п" было бы нормально? ибо как "плять" пишут все и везде, если уж придираться.

Но мат для меня не проблема, я могу и без, и даже префер, такшта сори

я по поводу последней строчки

[sharik]

Иными словами: если мод участвует в дискуссии он должен игнорировать нарушения правил со стороны других участников?

если уж игнорировать не может, то хотя бы зашестерить там Мильке или кому ещё, чтоб кто другой дал "предупреждение", такбы меньше раздражало, да и может другой мод этого бы нарушения не заметил. На своей шкуре всё всегда чувствительнее

[Буржуй]

если уж игнорировать не может, то хотя бы зашестерить там Мильке или кому ещё, чтоб кто другой дал "предупреждение", такбы меньше раздражало, да и может другой мод этого бы нарушения не заметил. На своей шкуре всё всегда чувствительнее

А если на форуме кроме него/неё никого больше из модов нет?

[Милька]

Тут или трусы или маген давид. Вратарь Спартака не может вдруг стать судъей и давать карточки Динамовцам.

ну а как же тогда жалобы
ваши же
типо модер в теме. а ничего не делает?

[sharik]

я по поводу последней строчки

ну я тоже про последнюу. А что я ещё где-то мат написала?

Мамо! я уже мат от не мата не отличаю!

[BlackPanther]

Иными словами: если мод участвует в дискуссии он должен игнорировать нарушения правил со стороны других участников?

Багира плохо делает разве? тут же в теме предупреждает... если есть, за что....

[химик]

/зажмурив глаза/

1. Вообще-то лично я против мата /согласна с Милькиным постом/...

2. Правила тут неплохие, кстати... /но много амбигуиты .../

3. Модераторы должны быть беспристрастными /щитхоут непотисм.../, как НаташаЛА

4. Харассмент/грязные провокации-инсинуации приравнять к выносу лички.

4 - было любимое [past time] и развлечение Н-модератора в течении многих многих лет ...

[Adrian_Mole]

Уважаемые форумчане!

Так как развитие форума, как и любого проекта, зависит от инициативности его руководителей и участия его пользователей мы предлагаем Вам высказать свои предложения по развитию форума. Что бы вы хотели увидеть на форуме чтобы общение было приятно, полезно и интересно каждому из нас?

Спасибо.

П.С. Убедительная просьба: ничего кроме предложений. Пожалуйста используйте здравый смысл при обсуждении и старайтесь не переходить на личности.
Жирь, ты конечно не обижайся, но я тебе одну умную вещь скажу.
Чтобы форум нормально развивался достаточно не банить людей направо, налево, а применять это лишь к очень злостным нарушителям. ))
Вот тогда форум, как живой организм, сможет сам по себе развиваться. А недовольные друг другом сами во всём разберуться и разойдутся по разным углам.
Люди сами найдут себе приятных собеседников/ниц и будут общаться кучками, группами, как это и происходит в жизне.
Так что не пытайся сделать мир лучше и осчастливить всех.
Просто не мешай людям найти друг друга. ))

[Fursetka]

Иными словами: если мод участвует в дискуссии он должен игнорировать нарушения правил со стороны других участников?

да
или модерируй или учавствуй в дискусии. особенно если дискусируеш с кем то а потом его же банаешь. пусть придёт другой мод и честно рассудит, если уж пряо не обходими кого то вам банать.

[Fursetka]

А если на форуме кроме него/неё никого больше из модов нет?

ну так и што будет?
ай ай ай...никого не збанят.

[sharik]

А если на форуме кроме него/неё никого больше из модов нет?

how convenient, isn't? :D

если в дискусиях с одним и тем же модом постоянно получаются баны, может дело в моде?

если серьёзно я не знаю, поэтому моды должны меньше учавствовать в передрягах, так тихо испарятся если что началось, а не подливать масло в огонь, чтобы потом бан дать

[Baghera]

если уж игнорировать не может, то хотя бы зашестерить там Мильке или кому ещё, чтоб кто другой дал "предупреждение", такбы меньше раздражало, да и может другой мод этого бы нарушения не заметил. На своей шкуре всё всегда чувствительнее
Кнопка "пошли жалобу модеру" (весы) работает у всех кроме меня, и напрямую шлет модеру раздела жалобу.
И сообщение любому/всем моду в личку еще никто не отменял.
Раздражает что-то, так почему молчите?

[BlackPanther]

4 - было любимое [past time] и развлечение Н-модератора в течении многих многих лет ...

если осквернением личности является модер - лишить сана... если и вовсе не отлучить от синагоги :)

[Милька]

4 - было любимое [past time] и развлечение Н-модератора в течении многих многих лет ...

его нет уже в модерской
сейчас модера
Баба Яга
Багира
Капри
Я
Буржуй

админ - НаташаЛА

[Fursetka]

Багира плохо делает разве? тут же в теме предупреждает... если есть, за что....

плохо
я считаю что предупреждения надо давать в личку.

[химик]

Химик, даже если предположить что всё что ты написал правда, что ты предлагаешь на будущее?

Сам понимаешь покаянных слов и посыпания головы пеплом от Н-модератора мне не дождаться ... но было бы неплохо иметь механизмы не допускающие такое поведение... тотальный игнор мог бы стать начальной точкой которая минимизует градус взаимной неприязни

[Fursetka]

Кнопка "пошли жалобу модеру" (весы) работает у всех кроме меня, и напрямую шлет модеру раздела жалобу.
И сообщение любому/всем моду в личку еще никто не отменял.
Раздражает что-то, так почему молчите?

меня моды раздражают
что мне делать, куда писать

[химик]

Жирь, ты конечно не обижайся, но я тебе одну умную вещь скажу.
Чтобы форум нормально развивался достаточно не банить людей направо, налево, а применять это лишь к очень злостным нарушителям. ))
Вот тогда форум, как живой организм, сможет сам по себе развиваться. А недовольные друг другом сами во всём разберуться и разойдутся по разным углам.
Люди сами найдут себе приятных собеседников/ниц и будут общаться кучками, группами, как это и происходит в жизне.
Так что не пытайся сделать мир лучше и осчастливить всех.
Просто не мешай людям найти друг друга. ))

Аминь бро!

[Буржуй]

4 - было любимое [past time] и развлечение Н-модератора в течении многих многих лет ...

Химик, тебе не надоело? В очередной раз: мы не обсуждаем что было или небыло нафоруме, мы пытаемся понять что тут будет.

[Fursetka]

Химик, тебе не надоело? В очередной раз: мы не обсуждаем что было или небыло нафоруме, мы пытаемся понять что тут будет.

я тебе честно скажу, похоже что ничего не будет

[Буржуй]

ну так и што будет?
ай ай ай...никого не збанят.

Будет десятки жалоб в личку что модератор сидит на форуме и ничего не делает с нарушителями.

[sharik]

Раздражает что-то, так почему молчите?
ЛОЛ, уже же не молчим! уже даже самые ленивые высказался

только толку то (печально). Хотелось бы чотбы люди вернулись

[Baghera]

плохо
я считаю что предупреждения надо давать в личку.

Личку многие НЕ читатют, или просто на нее не реагируют. Лучше реагируют на предупреждение в теме в которой в этот момент активно находятса/пишут.
Плюс нарушитель и другие юзеры видят за что именно дают баны/предупреждения участникам.

[Fursetka]

Будет десятки жалоб в личку что модератор сидит на форуме и ничего не делает с нарушителями.

да?
так я не понимаю в чём проблема тогда.
если все те десятки так любят когда кого то банают, то где все люди, куда они свалили?

[Буржуй]

меня моды раздражают
что мне делать, куда писать

Админу наверное или можно тут написать.

[sharik]

плохо
я считаю что предупреждения надо давать в личку.

кстате неплохая идея, только я иногда личку читаю на следующий день, надо чтобы всё там закраснело или каким другим образом привлечь внимание к личке когда модер пишет

[Baghera]

ЛОЛ, уже же не молчим! уже даже самые ленивые высказался

только толку то (печально). Хотелось бы чотбы люди вернулись
Приход и уход (ненарушителей) дело добровольное...

[Буржуй]

да?
так я не понимаю в чём проблема тогда.
если все те десятки так любят когда кого то банают, то где все люди, куда они свалили?

В этом и парадокс. Я не знаю ответа.

[Fursetka]

Личку многие НЕ читатют, или просто на нее не реагируют. Лучше реагируют на предупреждение в теме в которой в этот момент активно находятса/пишут.
Плюс нарушитель и другие юзеры видят за что именно дают баны/предупреждения участникам.

зачем им это видеть?
вы ещё начните собирать партсобрания и отчитывать публично

[BlackPanther]

плохо
я считаю что предупреждения надо давать в личку.


Будет десятки жалоб в личку что модератор сидит на форуме и ничего не делает с нарушителями.

кто-то понимает по-хорошему... а кто-то - нет

[sharik]

Приход и уход (ненарушителей) дело добровольное...

да...я таксы тоже "добровольно" плачу

[Fursetka]

Админу наверное или можно тут написать.

и што будет?
я знаю, тему закроют, посты сотрут.
скажут что действия модера не обсуждаются
ты лично мне говорил не раз, что все притензии ТЕБЕ в личку, на тебя же самого.
и стирал мои посты.

[Alex5448]

Будет десятки жалоб в личку что модератор сидит на форуме и ничего не делает с нарушителями.

Надо найти какой то компроммисс.
Идет дискуссия в которой модер активно участвует, и банит кого то из другой группы: Вронг.
Идет дискуссия в которой модер участвует и вдруг появляется какой то левый чувак со спамом или неадекватным хамством - можно банить.

[химик]

его нет уже в модерской
сейчас модера
Баба Яга
Багира
Капри
Я
Буржуй

админ - НаташаЛА

Да ... но Capri = Наблюдатель light version :rtyu:

[Буржуй]

зачем им это видеть?
вы ещё начните собирать партсобрания и отчитывать публично

как зачем им видеть? мы будем давать предупреждения чтобы сами же их и читали?

[Fursetka]

как зачем им видеть? мы будем давать предупреждения чтобы сами же их и читали?

я говрю ачем другим видеть.
предупреждение должны видеть тока те, кого предупреждают.

[химик]

Химик, тебе не надоело? В очередной раз: мы не обсуждаем что было или небыло нафоруме, мы пытаемся понять что тут будет.

Вот я и хочу что такого больше не было ...
Есть опция модерация постов = есть соблазн её попользовать
есть правило модератор не подсуден правилам = есть соблазн абьюзать это
Знаешь работая в [US government] я всё больше начинаю ценить нашу систему [checks and balances]

[Буржуй]

я говрю ачем другим видеть.
предупреждение должны видеть тока те, кого предупреждают.

Если у них всё отключено куда их предупреждать?

[Fursetka]

Если у них всё отключено куда их предупреждать?

этого яне знаю
разбирайтесь сами куда кого предупреждать

[Буржуй]

Вот я и хочу что такого больше не было ...
Есть опция модерация постов = есть соблазн её попользовать
есть правило модератор не подсуден правилам = есть соблазн абьюзать это
Знаешь работая в [US government] я всё больше начинаю ценить нашу систему [checks and balances]

Химик, все поняли, ты уже 150 раз высказался о своей неприязни к тому кто сейчас не модератор. Хватит уже.

[sharik]

я говрю ачем другим видеть.
предупреждение должны видеть тока те, кого предупреждают.

я сразу согласилась, но вот подумала сижу я разговариваю--мне предупреждение, и никто об этом не знает (сказать ничего не могу, "вынос из лички"--это тоже бан) люди думают что я молчу ибо соглашаюсь, а я молчу потому как на меня мод придавил...пусть уже знают все тогда, что у меня предупреждение

Ой, как всё запутанно ))

[BlackPanther]

BTW, почему бы на самом деле не амнистировать всех, забаненных навечно?

я слышала, что среди них были интересные собеседники...

[Буржуй]

этого яне знаю
разбирайтесь сами куда кого предупреждать

Как мы разобрались тебе не нравится.
Я до того как был модератором сильно психовал от предупреждений в мою сторону. После был оставлен перед выбором: предупреждение, закрытие темы, бан. Наименьшее зло что?

[химик]

Я уже давно не про него ... я про механизмы которые позволяющие такому происходить и про общую концепцию о зафлуженности форума никому кроме модераторов ненужными правилами

[Fursetka]

Как мы разобрались тебе не нравится.
Я до того как был модератором сильно психовал от предупреждений в мою сторону. После был оставлен перед выбором: предупреждение, закрытие темы, бан. Наименьшее зло что?

наименьшие зло, оставить ВЗРОСЛЫЪ людей в покое. они сами разберуться

[BlackPanther]

я говрю ачем другим видеть.
предупреждение должны видеть тока те, кого предупреждают.

что тебе не понятно?

откуда другие юзеры будут знать, жаловаться модам на хама или нет...

можно, конечно, вместо "предупреждения" сказать - см. личку... или минус в репу...

[Fursetka]

БТЩ, почему бы на самом деле не амнистировать всех, забаненных навечно?

я слышала, что среди них были интересные собеседники...

зачем?
никто не вернётся всё равно

[Буржуй]

наименьшие зло, оставить ВЗРОСЛЫЪ людей в покое. они сами разберуться

Уже давал тебе пример когда у людей иное мнение по этому поводу.

[химик]

Риали? там чек и балансес присутствуют на какой мелкоте как пример, а когда идёт что крупное, все эти чели и балансы летят коту под хвост

Даже не сумневайся - если Обама может назначить вопреки воли Конгресса кого угодно на пост это не отменяет права Конгресса не поставить выдвиженца на денеженое довольствие и многими другими механизмами фактически помешать деятельности такого назначенца....
Идеал любой республики это консенсус (увы редко достижим но это то к чему надо стремится)

[Fursetka]

Уже давал тебе пример когда у людей иное мнение по этому поводу.

и што?
я своё мнение высказала, они пусть своё высказывают
сделайте голосование
или не делайте.

[BlackPanther]

зачем?
никто не вернётся всё равно

они все тебе в этом признались?

а разбанить все равно нужно! даже козлов /если были/

[Брюнетко]

Вообще не надо никаких банов
игнора достаточно
каждый сам должен решить с кем ему общаться а с кем нет
банить только за спам

чем больше правил и запретов - тем большее желание их нарушать
на форумах без модерации меньше ругаются

[Буржуй]

и што?
я своё мнение высказала, они пусть своё высказывают
сделайте голосование
или не делайте.

Нет, ничего, даже наоборот, хорошо что высказала. Все бы так как ты.

[BlackPanther]

Ладно, по ходу ничего здесь не поменяется. Всё зашло довольно далеко, и сейчас эти предложения --как в жопу диназавру орать


зачем?
никто не вернётся всё равно


:rolleyes:

[химик]

что тебе не понятно?

откуда другие юзеры будут знать, жаловаться модам на хама или нет...

можно, конечно, вместо "предупреждения" сказать - см. личку... или минус в репу...

Аминь! но проблема в том что обычно идёт горячая дискурсия никто ни на кого не жалуется и тут хрясь пришёл политкоректный модератор и всех побанил
Имо если кто то 1 на кого то другого жалуется это не повод для бана но! если на кого то одного пожаловались 3-5 это уже повод.. Причём триггер тут не "квалифицированное мнение модератора" а именно жалоба юзеров - не надо гнать телегу впереди лошади - есть жалобы - примать меры - нету жалоб.... не приманть позу ПМСной самкий питбультерьера по всяким пустякам

[Брюнетко]

Аминь! но проблема в том что обычно идёт горячая дискурсия никто ни на кого не жалуется и тут хрясь пришёл политкоректный модератор и всех побанил
Имо если кто то 1 на кого то другого жалуется это не повод для бана но! если на кого то одного пожаловались 3-5 это уже повод.. Причём триггер тут не "квалифицированное мнение модератора" а именно жалоба юзеров - не надо гнать телегу впереди лошади - есть жалобы - примать меры - нету жалоб.... не приманть позу ПМСной самкий питбультерьера по всяким пустякам

или так, да

[BlackPanther]

Аминь! но проблема в том что обычно идёт горячая дискурсия никто ни на кого не жалуется и тут хрясь пришёл политкоректный модератор и всех побанил
Имо если кто то 1 на кого то другого жалуется это не повод для бана но! если на кого то одного пожаловались 3-5 это уже повод.. Причём триггер тут не "квалифицированное мнение модератора" а именно жалоба юзеров - не надо гнать телегу впереди лошади - есть жалобы - примать меры - нету жалоб.... не приманть позу ПМСной самкий питбультерьера по всяким пустякам

Акела хорошо делал: закрывал тему минут на 15... пары остудить...

работало

[Baghera]

такое знакомое "понаехало тут" и "вас никто сюда не приглашал"

Наоборот. Всех сюда приглашают - форум открыт для всех желающих просто почитать или почитать+написАть. И от заходящих просять всего лишь одно - писАть, а не пИсать тут.

[BlackPanther]

... писАть, а не пИсать тут.

называй уже вещи своими именами, чего там...

[Брюнетко]

Наоборот. Всех сюда приглашают - форум открыт для всех желающих просто почитать или почитать+написАть. И от заходящих просять всего лишь одно - писАть, а не пИсать тут.

да?

http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=5325039&postcount=117

[Радригес]

Вставте наконец теги youtube что б можно было видео смотреть прямо на форуме, а не прыгать туда сюда по 100 раз.

Оптимизоровать форум для мобилы. Например через них (http://www.tapatalk.com/). Подерживаются все платформы.

[HoneyComb]

мы ведь все взрослые люди.... когда в реальной жизни нам не нравитса человек что мы делаем? перестаем с ним обсчатса, или поссорились и перестали обсчаться. Почему на форуме должен влазаить модератор и решать кто прав а кто нет? Дайте взрослым людям решать с кем обсчаться а с кем нет, ну пообзывались ну и что? от етого есче никто не умирал. Даже тех же антисемитов нефиг банить, они имеют право на свое мнение... what happened to freedom of speech? Модераторы пускай только следят за матом где он не позволен.

[химик]

"самомодеруюсь"
Возвращаясь к теме
за что банить? Только за
1. вынос личной инфы
2. спам форума
что делать если дискурсия вышла за рамки?
1. поработать модератором и вынести части ветки в "нецензурное"
2. закрыть тему на 5-10 минут (1) и (2) можно применять совместно

[HoneyComb]

"самомодеруюсь"
Возвращаясь к теме
за что банить? Только за
1. вынос личной инфы
2. спам форума
что делать если дискурсия вышла за рамки?
1. поработать модератором и вынести части ветки в "нецензурное"
2. закрыть тему на 5-10 минут (1) и (2) можно применять совместно

дааа!:leader:

[robson]

Получается так, что форум "загибается" исключительно из-за модераторов. Почему-то никто не вспомнил, что перестали появляться интересные темы, которые объединяют людей, интересные для многих.

Конечно, некоторых оскорбляет то, что их банят за матерщину, крепкие выражения, но почему-то этих форумчан совершенно не беспокоит факт, что они своей матерщиной оскорбляют других.

[Елка]

Наоборот. Всех сюда приглашают - форум открыт для всех желающих просто почитать или почитать+написАть. И от заходящих просять всего лишь одно - писАть, а не пИсать тут.
Багира, мы не в Дворянском собрании, но даже и там было позволено не только хлопать в ладоши, но и нелицеприятно и , самое главное, честно и может не всегда общепринято высказать свое мнение .Острота ума и мнений здесь вызывают отторжение определенного круга лиц с квадратногнездовым мышлением.Так было и будет, но....додумывай сама. Мне не составит труда заткнуться, у меня есть личная площадка для выступлений, поверь. Но речь ведь не только обо мне. Отсюда выжаты люди с более или менее оригинальным мышлением, остались единицы и ради них хочется вернуться.

[Baghera]

называй уже вещи своими именами, чего там...
Уже назвала. Некоторые приходят написАть, а другие облить. Просьба ко всем участникам (новичкам форума и старожилам) - удержатьса от последнего. Как уж проще довести это правило до внимания всех участников?

[Baghera]

Багира, мы не в Дворянском собрании, но даже и там было позволено не только хлопать в ладоши, но и нелицеприятно и , самое главное, честно и может не всегда общепринято высказать свое мнение .Острота ума и мнений здесь вызывают отторжение определенного круга лиц с квадратногнездовым мышлением.Так было и будет, но....додумывай сама. Мне не составит труда заткнуться, у меня есть личная площадка для выступлений, поверь. Но речь ведь не только обо мне. Отсюда выжаты люди с более или менее оригинальным мышлением, остались единицы и ради них хочется вернуться.

Я устала повторять что мнение всех приветсвуетса, если это мнение не состоит из мата/оскорблений/переходов на личности. И насколько я знаю, все люди с оригинальным мышлением и стилем способны соблюдать это правило. Так зачем же нарушать это правило самим или вестись на провокацию?

[химик]

Получается так, что форум "загибается" исключительно из-за модераторов. Почему-то никто не вспомнил, что перестали появляться интересные темы, которые объединяют людей, интересные для многих.

Конечно, некоторых оскорбляет то, что их банят за матерщину, крепкие выражения, но почему-то этих форумчан совершенно не беспокоит факт, что они своей матерщиной оскорбляют других.

Рыба гниёт с головы а форум ... с правил ...
Почему от сюда ушли многие интересные персонажи?
а) их забанили/замодерировали до новозможности постить
б) их затравили опять же модераторами
в) им стало скучно потому что поведение модерторов таково что шаг влево шаг вправо топор-рука-секи-яйцо....
Почему не стало интересных острых тем?
Да потому что ушли те кто их создавал делал такими своими постами
Форум может привлеч людей темами интересными, горячими но если изначальные условия убивают такое на корню то такой форум ждёт судьба Привета ... и кстати некторым такое нравится
Робсон - матершина и крепкие выражения появляются там где люди не могут иметь горячие топики где такие топики моментально выбаруваются политкорректными аж до сведения скул модераторами. Мат в таких случаях является не более и не менее но формой емоционального протеста против застоя
Не буду скрывать мне нравится читать махачь антисемитов и сионионистов а так же "западников" и "великоросов", расистов и космополитов и не потому что в спорах рождается истина (ибо хрен, в спорах рождаются только синяки) а потому в спорах люби учатся понимать друг друга и видеть мир больше чем с одной точки зрения

[Буржуй]

Рыба гниёт с головы а форум ... с правил ...
Почему от сюда ушли многие интересные персонажи?
а) их забанили/замодерировали до новозможности постить
б) их затравили опять же модераторами
в) им стало скучно потому что поведение модерторов таково что шаг влево шаг вправо топор-рука-секи-яйцо....
Почему не стало интересных острых тем?
Да потому что ушли те кто их создавал делал такими своими постами
Форум может привлеч людей темами интересными, горячими но если изначальные условия убивают такое на корню то такой форум ждёт судьба Привета ... и кстати некторым такое нравится
Робсон - матершина и крепкие выражения появляются там где люди не могут иметь горячие топики где такие топики моментально выбаруваются политкорректными аж до сведения скул модераторами. Мат в таких случаях является не более и не менее но формой емоционального протеста против застоя
Не буду скрывать мне нравится читать махачь антисемитов и сионионистов а так же "западников" и "великоросов", расистов и космополитов и не потому что в спорах рождается истина (ибо хрен, в спорах рождаются только синяки) а потому в спорах люби учатся понимать друг друга и видеть мир больше чем с одной точки зрения

Споры не подразумевают хамство, скандал и наезды. Цивилизованные люди спорят цивилизованно. Если появляется нужда модерировать цивилизованных людей то стоит задуматься над формой спора. Нетакли?

[Maximusss]

Споры не подразумевают хамство, скандал и наезды. Цивилизованные люди спорят цивилизованно. Если появляется нужда модерировать цивилизованных людей то стоит задуматься над формой спора. Нетакли?

В теории ты прав.

Но посмотри практично.

Ты сам, в былое время, неоднократно посылал койкого на половой член или в вагину.

Ты был-таки дико не прав ?

[Милька]

посты модераторов напоминают кастомер агримент к какой нибудь кредитной карточке...
один и тот же бессмысленный текст в разной формулировке
нахрена открывать такие темы, непонятно
формально собрать мнения юзеров и сложить их в стопочку на полке

еще не пришли к единому пожеланию
закрывать ли временно темы, где скандал?
или банить участников скандала

есть желание мат читать или писать во всех разделах

предупреждения давать - или смысла нет
приватно иx получать
или человек хочет знать, отреагировал ли модер на его жалобу
(когда репортают)

itd

[Буржуй]

В теории ты прав.

Но посмотри практично.

Ты сам, в былое время, неоднократно посылал койкого на половой член или в вагину.

Ты был-таки дико не прав ?

Почему это не может быть в практике, если возможно в теории? И что делать если в практике этому не бывать?

[Maximusss]

Почему это не может быть в практике, если возможно в теории? И что делать если в практике этому не бывать?

Ты не филосовствуй. Сам знаешь, что не всё то, что хорошо в теории, применимо на практике с пользой.
Не будет здесь общения в стиле благородных девиц из смольного и кадетов корпуса императрицы катерины.

[Буржуй]

Ты не филосовствуй. Сам знаешь, что не всё то, что хорошо в теории, применимо на практике с пользой.
Не будет здесь общения в стиле благородных девиц из смольного и кадетов корпуса императрицы катерины.

Как тогда можно такое общение не модерировать?

[Брюнетко]

еще не пришли к единому пожеланию
закрывать ли временно темы, где скандал?
или банить участников скандала

есть желание мат читать или писать во всех разделах

предупреждения давать - или смысла нет
приватно иx получать
или человек хочет знать, отреагировал ли модер на его жалобу
(когда репортают)

itd

за мат в определенных разделах
пусть автомат банит
на сутки
а от предупреждений
люди только больше злятся мне кажется
особенно когда публично

[химик]

Споры не подразумевают хамство, скандал и наезды. Цивилизованные люди спорят цивилизованно. Если появляется нужда модерировать цивилизованных людей то стоит задуматься над формой спора. Нетакли?

Можно я тебе по одесски вопросом на вопрос - а если нет интересных тем, нет ярких юзеров то и скандалов, хамства и наездов тоже не будет а раз не будет их то не будет нужды в модероровании?
Есть довольно заметная грань между базарной бранью и топиком в котом просто хлешут эмоции ... и согласись что люди как нибудь сами разберутся без модерторов хотят они данную тему в данном тоне обсуждать или нет... Если 2 идиота сцепятся в словенном поносе то остальным участникам темы станет просто не интересно и они уйдут ... если на провокатора не обрщать внимания (хоть пусть той же кнопкой игнор) то он/она может хоть обпостится никому до этого дела не будет ... и что бы всё это происходило совем не требуется вмешательство модераторов - не так?

[химик]

за мат в определенных разделах
пусть автомат банит
на сутки
а от предупреждений
люди только больше злятся мне кажется
особенно когда публично

Вместо бана проще поствить фильтр :rtyu:

[Милька]

Вместо бана проще поствить фильтр :ртю:

кому проще
ты на 100 проц уверен, что этот форум имеет такую возможность?
что там можно что то приписать?

[Брюнетко]

Вместо бана проще поствить фильтр :rtyu:

ну да
я не сильна в технических деталях

[Буржуй]

Можно я тебе по одесски вопросом на вопрос - а если нет интересных тем, нет ярких юзеров то и скандалов, хамства и наездов тоже не будет а раз не будет их то не будет нужды в модероровании?
Есть довольно заметная грань между базарной бранью и топиком в котом просто хлешут эмоции ... и согласись что люди как нибудь сами разберутся без модерторов хотят они данную тему в данном тоне обсуждать или нет... Если 2 идиота сцепятся в словенном поносе то остальным участникам темы станет просто не интересно и они уйдут ... если на провокатора не обрщать внимания (хоть пусть той же кнопкой игнор) то он/она может хоть обпостится никому до этого дела не будет ... и что бы всё это происходило совем не требуется вмешательство модераторов - не так?

Не все разделяют твоё мнение. Есть достаточно людей которые не хотят спорить в эмоциях. Где грань?

[Maximusss]

Как тогда можно такое общение не модерировать?

Просто. Если народ использует в своих постах ненормативную лексику - ничего страшнофго. Другое дело - если ненормативная лексика использована в целях унижения и оскорбления опонента. Чуешь разницу ?


Как пример

- Вы, Буржуй, меркантильный и малообразованный счетовод из дремучего Баку. ( и вообще неизвестно насколько вы чистоплотны в личных оитношениях. тут вопрос вообще очень спорный ) Что вы вообще можете понимать в этом вопросе и с какой стати встреваете в обсуждение. Подите прочь !

Видишь, всё вежливо, по правилам. Но тебя послали конкретно.

Или.

Олежик, да ты *хуел

В рамках обычного спокойного обсуждения.

Ну, понимаешь разницу ?

[Брюнетко]

Не все разделяют твоё мнение. Есть достаточно людей которые не хотят спорить в эмоциях. Где грань?

кто не хочет - есть игнор

[Милька]

Можно я тебе по одесски вопросом на вопрос - а если нет интересных тем, нет ярких юзеров то и скандалов, хамства и наездов тоже не будет а раз не будет их то не будет нужды в модероровании?
Есть довольно заметная грань между базарной бранью и топиком в котом просто хлешут эмоции ... и согласись что люди как нибудь сами разберутся без модерторов хотят они данную тему в данном тоне обсуждать или нет... Если 2 идиота сцепятся в словенном поносе то остальным участникам темы станет просто не интересно и они уйдут ... если на провокатора не обрщать внимания (хоть пусть той же кнопкой игнор) то он/она может хоть обпостится никому до этого дела не будет ... и что бы всё это происходило совем не требуется вмешательство модераторов - не так?

уйдут
вот так из серьезного все и ушли
потому, как не прикольно писать среди многих, кто там резвится
в плохом смысле слова

[Брюнетко]

уйдут
вот так из серьезного все и ушли
потому, как не прикольно писать среди многих, кто там резвиться
в плохом смысле слова

из серьезного ушли
потому что там сказать ничего нельзя
а некоторые еще и фонетику с орфографией то и дело поправляют

[Милька]

из серьезного ушли
потому что там сказать ничего нельзя
а некоторые еще и фонетику с орфографией то и дело поправляют

да чтож нельзя
говорите
целый раздел
там нельзя материться
оскорблять друг друга
и желательно придерживаться темы топика
все

[Буржуй]

из серьезного ушли
потому что там сказать ничего нельзя
а некоторые еще и фонетику с орфографией то и дело поправляют

Запятые не поправляют, уже хорошо.

[химик]

за мат в определенных разделах
пусть автомат банит
на сутки
а от предупреждений
люди только больше злятся мне кажется
особенно когда публично


Не все разделяют твоё мнение. Есть достаточно людей которые не хотят спорить в эмоциях. Где грань?

Так в этой ветке уже раза три упоминали что форум саморегулирующаяся система - если людям чего то не нравится они или уйдут в другую тему или воспользуются кнопкой игнор... а вот если [to beging with] восприпятвовать возникновению таких тем то юзеры уйдут на другие форумы... Я помню времена когда сей форум был гораздо менее политкорректен и траффик был в пике до несколько тысяч посетителей в день и 3-5 сотен активный юзеров... Сейчас ты сам опбуликовал каков трафик так что мне кажется что доказывает правоту моей точки зрения
Вопрос ведь в чём? хочет ли хозяин что бы трафик на этом форуме был и рос или хочет что бы форум был политкоректным болотом с парой десятков юзеров - нельзя и есть пирог и иметь его :umn:

[Буржуй]

кто не хочет - есть игнор

Получается что одна група людей страдает из за "прав" другой. я лично не знаю где грань "прав".

[химик]

уйдут
вот так из серьезного все и ушли
потому, как не прикольно писать среди многих, кто там резвится
в плохом смысле слова

Но ведь не поэтому ушли ... а потому что нету интересных тем нет не так ли? нету тем в которых возможна дискурсия без оглядки на кизиловую палку модераторов...
Вот тебе простой пример ...
Возьмём тему национальный состав НКВД в 1918 году или кто совершил революцию 1917 года - у нас такую тему прикроют через 3 секунды за неполиткоректность
Или геноцид малых народов севера русскими в 20 веке
Или Коран вс Торы вс Библии
Или почему IQ у n-word людей в 2 раза ниже чем у азиатов
Дело ведь не в том как будут сиё обсуждать а в том что сама тематика такого плана на этом форуме стала негласно запретной

[химик]

Получается что одна група людей страдает из за "прав" другой. я лично не знаю где грань "прав".

А ты не пробывал хохмы ради составить список ... разделить страницу на две части .. на одной написать "страдающих" от неполиткоректностей и мата а с другой стороны людей "страдающих" от отсутствия интересных тем и горячих дискурсий? но чур не врать а честно

[Baghera]

Но ведь не поэтому ушли ... а потому что нету интересных тем нет не так ли? нету тем в которых возможна дискурсия без оглядки на кизиловую палку модераторов...
Вот тебе простой пример ...
Возьмём тему национальный состав НКВД в 1918 году или кто совершил революцию 1917 года - у нас такую тему прикроют через 3 секунды за неполиткоректность
Или геноцид малых народов севера русскими в 20 веке
Или Коран вс Торы вс Библии
Или почему ИЭ у н-щорд людей в 2 раза ниже чем у азиатов
Дело ведь не в том как будут сиё обсуждать а в том что сама тематика такого плана на этом форуме стала негласно запретной
Открывай.
Ты может и удержишься в рамках цивилизованного и без-матерного обсуждения даже чуждых/неприемлимых идей. А удержатса ли все участники дискусии? В этом и проблема.

[химик]

Открывай.
Ты может и удержишься в рамках цивилизованного и без-матерного обсуждения даже чуждых/неприемлимых идей. А удержатса ли все участники дискусии? В этом и проблема.

А можно я опять по одесски? ты может и удержишся от .... ну назовём это редакцией и излишней модерации ветки .... а другие с модераторской кнопкой? И на самом деле проблема именно в этом ...
Да о чём собственно спор далеко за примером ходить не буду ... Тема "Тонем" закрыта .. что заствяет тебя думать что гораздо менее безобидные темы в силу поляризации взглядов спорщиков не постигнет та же судьба?

[Манюня]

опять 25
и не надоело же?

по мне - форум развит вполне
и нефига его никуда дальше развивать
насильным путём
сам разовьется как ему нада

[химик]

опять 25
и не надоело же?

по мне - форум развит вполне
и нефига его никуда дальше развивать
насильным путём
сам разовьется как ему нада

Манюнь наверно поэтому тут и осталось только 20 юзеров 5 из которых модераторы?

[Буржуй]

А ты не пробывал хохмы ради составить список ... разделить страницу на две части .. на одной написать "страдающих" от неполиткоректностей и мата а с другой стороны людей "страдающих" от отсутствия интересных тем и горячих дискурсий? но чур не врать а честно

Нет, чесно не пробовал.

[Манюня]

Манюнь наверно поэтому тут и осталось только 20 юзеров 5 из которых модераторы?я не считала
вобще то
но мне тут юзеров хватает
постоянно новенькие, не застаиваеца
кровь обновлаецо
по мне всё прикрасна

[химик]

Нет, чесно не пробовал.

А ты попробуй ... лучше приватным путём или анонимным опросом что бы люди не смушались своё мнение высказать что нибудь типа что вы выбираете
а) наличие горячих тем и колоритных персонажей ... но возможны эксесы эмоций
б) все темы политкорректы, никаких скадалистов и близко нету и все пишут ну на почти литературно правильном русском языке

[Манюня]

Твоё предложение ничего не трогать? If it aint broke dont fix it?

у меня предложение не открывать тем
настроенных на умасление
тех, с кем тебе хочется ругацо, будучи модератором

[Манюня]

А ты попробуй ... лучше приватным путём или анонимным опросом что бы люди не смушались своё мнение высказать что нибудь типа что вы выбираете
а) наличие горячих тем и колоритных персонажей ... но возможны эксесы эмоций
б) все темы политкорректы, никаких скадалистов и близко нету и все пишут ну на почти литературно правильном русском языкеа что такое колоритный персонаж?
вон для тебя может Лёня колоритный
а по мне - он последний хам
где кончается колорит и начинаеца гадость?

[химик]

а что такое колоритный персонаж?
вон для тебя может Лёня колоритный
а по мне - он последний хам
где кончается колорит и начинаеца гадость?

Окей а как по мне так Н-модератор хам и провокатор и гес вот? тёзка хохмит на другом форуме по причине вечного бана ... а Н-модератор бепредельничал тут пару лет после изгнания Леона... Но была разница ... Леона ты могла поставить на игнор и вааааше ни видеть и не слышать его на форуме ... с Н-модератором такая петрушка увы не проходила

[Baghera]

А можно я опять по одесски? ты может и удержишся от .... ну назовём это редакцией и излишней модерации ветки .... а другие с модераторской кнопкой? И на самом деле проблема именно в этом ...
Да о чём собственно спор далеко за примером ходить не буду ... Тема "Тонем" закрыта .. что заствяет тебя думать что гораздо менее безобидные темы в силу поляризации взглядов спорщиков не постигнет та же судьба?
Мне кажетса что не только я удержусь, если нарушители порядка в накаленной теме не станут возмущатьса просьбой/указанаием модов не хамить/умерить свой пыл.

[Манюня]

Окей а как по мне так Н-модератор хам и провокатор и гес вот? тёзка хохмит на другом форуме по причине вечного бана ... а Н-модератор бепредельничал тут пару лет после изгнания Леона... Но была разница ... Леона ты могла поставить на игнор и вааааше ни видеть и не слышать его на форуме ... с Н-модератором такая петрушка увы не проходила

ну так и произошел нормальный обмен вешеств в природе
тёзка на другом форуме, а здесь остались те, кому был по нутру H-модератор
че не так?

[химик]

Мне кажетса что не только я удержусь, если нарушители порядка в накаленной теме не станут возмущатьса просьбой/указанаием модов не хамить/умерить свой пыл.

Хорошо когда предчиствия потверждаются событиями ... а если нет? ... Эт я к тому что тему "Тонем" всё таки схарчили?

[химик]

ну так и произошел нормальный обмен вешеств в природе
тёзка на другом форуме, а здесь остались те, кому был по нутру Х-модератор
че не так?

Что бы понять что не так позволь мне переадресовать тебя к закрытой ныне теме "Тонем" ... там заданы вопросы и мне кажется даны ответы ... в этой ветке идёт банальное продожение дискруссии

[Милька]

тонем закрыли по моей инициативе


была тема поливания грязью бывших модеров
без конструктивных предложений
совершенно несоответствующая тематике раздела
Химик, это тебе

[Буржуй]

тонем закрыли по моей инициативе


была тема поливания грязью бывших модеров
без конструктивных предложений
совершенно несоответствующая тематике раздела
Химик, это тебе

Абсолютно верно. То что было, правильно или нет, изменить нельзя. Можно намотать на ус и не совершать ошибок в будущем.

[Fursetka]

на самом деле конечно было бы лучше под одной крышей
здесь там не важно.
просто и сдесь и там народу мало, активность слабая. а так бы общими силами, веселее было бы.

[Птиц]

1. Дать возможность топикстартеру закрыть свою тему. (существует в других форумах).
2. Чтоб квоты игнорируемых тоже невозможно было видить.
3. Возможность поставить в игнор модератора. Чтоб только "Администрация" давала баны, без хамства.
4. Серъезные баны (месяц и больше) давать только после голосования 75% 20-30 юзеров (список создать из тех кто больше 3 лет на форуме и имеют больше чем 10к постов).

1. Топикстартер может попросить модера закрыть.
2. Невозможно - не предусмотрено софтом.
3. Чтобы модератор мог спокойно флеймить в ветках - а потом раздавать предупреждения/баны под ником "Администрация"?
4. На форуме вообще ничего нельзя делать путем голосования - кто угодно может сделать сколько угодно логинов и голосовать ими.
Месячные/вечные баны ничего не дают вообще, кроме возможности "бороться" с юзерами, у которых есть свой форумский персонаж. У которых нет - всегда могут через некоторое время залогиниться с другого айпи.

[Джентльмен]

тонем закрыли по моей инициативе

была тема поливания грязью бывших модеров
без конструктивных предложений
совершенно несоответствующая тематике раздела
Химик, это тебе

спасибо (за "закрыли")!


вот ты скажи мне по секрету - неужели ты действительно так думаешь что если темы артифишиалли закрывать можно вылечить болезнь? не лучше бы было б если все выговорились и тема сама собой ушла в небытие?

[Jack53]

По-моему, все эти предложения и дебаты - просто переливание из пустого в порожнее. В любом случае ничего не изменится, потому, что проблемы форума не в модераторах, модерации, банах, недостатке свободы, а в самом форуме, то есть в юзерах. Плохому танцору всегда что-нибудь мешает, а большинство из нас неважные танцоры.
Все мечтают о ярких темах, но для ярких тем нужны соответствующие авторы, а где они? Все сводится либо к примитивной пропаганде, либо к женским трусам для мужчин. Иногда бывает забавно, но и только.
Можно ужесточить правила или вообще отменить их, ничего не изменится. Если не знаешь, что делать - не делай ничего, это золотое правило. Обиженные и недовольные будут при любом раскладе. Если зазвать сюда побольше народа, в том числе обиженных ушельцев, возможно, возникнет критическая масса для появления интересных людей и тем.
Нас когда-то учили, что эпоха рождает титанов.:) Какая эпоха, такие и титаны.
А правила, модеры, админы - дело десятое.

[Hallucinogen]

выборность модераторов еще не предлагали ?
тогда это предложу я

во-первых, к таким модераторам будет больше доверия и терпимости к их работе (сами ведь выбирали)

во-вторых, сам процесс (выставление кандидатур, их обсуждение, само голосование) может быть большим фаном и паровыпускателем

да :leader:

[Птиц]

выборность модераторов еще не предлагали ?
тогда это предложу я

во-первых, к таким модераторам будет больше доверия и терпимости к их работе (сами ведь выбирали)

во-вторых, сам процесс (выставление кандидатур, их обсуждение, само голосование) может быть большим фаном и паровыпускателем

да :leader:

предлагали. тут даже были некие попытки как-то решать вопросы, связанные с жизнедеятельностью форума, демократически.

закончилось печально. если обычно худшие проявления человеческой природы как-то разбросаны по разным веткам, то в таких они получаются в больших концентрациях и приводят в уныние.

[Джентльмен]

выборность модераторов еще не предлагали ?
тогда это предложу я

во-первых, к таким модераторам будет больше доверия и терпимости к их работе (сами ведь выбирали)

во-вторых, сам процесс (выставление кандидатур, их обсуждение, само голосование) может быть большим фаном и паровыпускателем

да :leader:

а как голосовать? партбилетами? или кто больше логинов наделает?

при нынешней низкой активности форума несколько реальных человек вооружившись своими альтернативными логинами могут по-дружески пропихнуть в модераторы кого угодно...

[BlackPanther]

выборность модераторов еще не предлагали ?
тогда это предложу я

во-первых, к таким модераторам будет больше доверия и терпимости к их работе (сами ведь выбирали)

во-вторых, сам процесс (выставление кандидатур, их обсуждение, само голосование) может быть большим фаном и паровыпускателем

да :leader:

было уже:

http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=69232

[химик]

Дело не столько в модераторах и их персонлитях а в завлуженности форума ненужными двусмысленными правилами которые позволяют не только абьюз модераторскую кнопку но и де-факто выживать любого неугодного путём персональной травли через баны и модерации постов

[Dima424]

МЕНЯ в МОДЕРАТОРЫ

Я всем Кузькину мать ПОКАЖУ....

/постучал тапком по столу/

[Hallucinogen]

предлагали. тут даже были некие попытки как-то решать вопросы, связанные с жизнедеятельностью форума, демократически.

закончилось печально. если обычно худшие проявления человеческой природы как-то разбросаны по разным веткам, то в таких они получаются в больших концентрациях и приводят в уныние.

"не повезло этой стране с народом" (с)

[Hallucinogen]

было уже:

http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=69232

это не выборность, это самовыдвижение :34:

[BlackPanther]

Дело не столько в модераторах и их персонлитях а в завлуженности форума ненужными двусмысленными правилами которые позволяют не только абьюз модераторскую кнопку но и де-факто выживать любого неугодного путём персональной травли через баны и модерации постов

короче... надо было полл (несколько, ваще-то) прибивать ...

для начала выяснить рут коз...

юзеры
модеры
правила

[BlackPanther]

это не выборность, это самовыдвижение :34:

я не помню, но там кто-то подавал идею выборности/ротации по полгода...

[BlackPanther]

"не повезло этой стране с народом" (с)

ну почему же...

иногда только в смутные времена можно понять, ху из ху....

глядишь - на пару козьих морд стало больше...

[Alter Ego]

Поставьте теги на Ютуб. Только не говорите, что это невозможно: на других форумах такого же формата они есть, и прекрасно работают.

[USpr]

Поставьте теги на Ютуб. Только не говорите, что это невозможно: на других форумах такого же формата они есть, и прекрасно работают.

Умники. А кто код ковырять полезет? Или вы думаете у этого форума программист на окладе имеется? :)

[Alter Ego]

Умники. А кто код ковырять полезет? Или вы думаете у этого форума программист на окладе имеется? :)

На сколько мне известно, эти теги уже предусмотрены для таких форумов. Во всяком случае, я знаю форумы такого же формата, как этот с ютубовскими тегами. И никаких там программеров на окладе нет.

[Бугор]

Химик, тебе не надоело? В очередной раз: мы не обсуждаем что было или небыло нафоруме, мы пытаемся понять что тут будет.

это такой метод, строиь новое не опираясь на опыт(историю) ... до оснаванья а затем :monashka5: (непереводимый русский фальклёр в этом месте)

[Буржуй]

это такой метод, строиь новое не опираясь на опыт(историю) ... до оснаванья а затем :монашка5: (непереводимый русский фальклёр в этом месте)

На опыт опираться нужно, но ворошить прошлое нет.

[USpr]

На сколько мне известно, эти теги уже предусмотрены для таких форумов. Во всяком случае, я знаю форумы такого же формата, как этот с ютубовскими тегами. И никаких там программеров на окладе нет.

Это тего что ты говоришь предусмотрены для форумов phbbb, а это - не он, я тебе говорю с первого взгляда. Они похожи, но это - не оно.

[Jack53]

Остаюсь при своем мнении - смена правил или модераторов ничего не изменит. Мало народа и форум варится в собственном соку. В некоторых небольших форумах это неплохо работает, но не здесь. Все давно знакомы и предсказуемы, все знают что от кого ожидать. Большой процент форумчан - "люди одной идеи", особенно это заметно в Серьезных, они всегда пишут об одном и том же и неинтересны и занудны по определению. Немногим отличаются и другие разделы. Имхо, только приток свежей крови может оживить форум или возвращение беженцев. Но не бесконечные процедурные споры и не смена правил или модераторов. Это самообман плохих танцоров.

[BlackPanther]

Остаюсь при своем мнении - смена правил или модераторов ничего не изменит. Мало народа и форум варится в собственном соку. В некоторых небольших форумах это неплохо работает, но не здесь. Все давно знакомы и предсказуемы, все знают что от кого ожидать. Большой процент форумчан - "люди одной идеи", особенно это заметно в Серьезных, они всегда пишут об одном и том же и неинтересны и занудны по определению. Немногим отличаются и другие разделы. Имхо, только приток свежей крови может оживить форум или возвращение беженцев. Но не бесконечные процедурные споры и не смена правил или модераторов. Это самообман плохих танцоров.

ты что, не видел, какой хейзинг новичкам тут устраивали?
сколько их приходило и сваливало по причине неконтролируемого хамства и безнаказанности

[Милька]

вот
/нудным голосом/
вы тут писали днем
о том, что модеры не должны делать то
другое
должны прислушиваться к мнению

вы к мнению прислушиваетесь?


тема без флуда
тема о ваших предложениях

[BlackPanther]

вот
/нудным голосом/
вы тут писали днем
о том, что модеры не должны делать то
другое
должны прислушиваться к мнению

вы к мнению прислушиваетесь?


тема без флуда
тема о ваших предложениях

кто не с нами, тот против нас? :wink1:

[Милька]

кто не с нами, тот против нас? :щинк1:

и каким боком это к мною написанному?


воистину благими намерениями вымощена дорога в ад

Жирик хотел диалога
хотел услышать предложения по существу
обсудить проблемы
что и получалось на первых страницах

а под конец получил ведро с помоями
как всегда


вы думаете всем участникам диалога приятно, что тема как всегда скатилась?
ведь многие писали в этой теме серьезно

модеров не уважаете
а других юзеров без "кнопки"?

[BlackPanther]

и каким боком это к мною написанному?


воистину благими намерениями вымощена дорога в ад

Жирик хотел диалога
хотел услышать предложения по существу
обсудить проблемы
что и получалось на первых страницах

а под конец получил ведро с помоями
как всегда


вы думаете всем участникам диалога приятно, что тема как всегда скатилась?
ведь многие писали в этой теме серьезно

модеров не уважаете
а других юзеров без "кнопки"?

а каким боком это ко мне?
/или тебе, как и многим, "понарассказывали"? :rofl:/

я выступала по существу сегодня.

короче... ты с нами или против?

каков будет твой положительный ответ?

[Бугор]

и каким боком это к мною написанному?


воистину благими намерениями вымощена дорога в ад

Жирик хотел диалога
хотел услышать предложения по существу
обсудить проблемы
что и получалось на первых страницах

а под конец получил ведро с помоями
как всегда


вы думаете всем участникам диалога приятно, что тема как всегда скатилась?
ведь многие писали в этой теме серьезно

модеров не уважаете
а других юзеров без "кнопки"?

Жирик чудак (сорри за ошибку в слове чудак)
уважение надо заслужить, верно?
ну вот, и заслуживайте, в чем проблема?

Серьёзно писАли в минимум пяти таких темах, которые ваши коллЭги успешно похерили, так что не начинай

[Dima424]

и каким боком это к мною написанному?


воистину благими намерениями вымощена дорога в ад

Жирик хотел диалога
хотел услышать предложения по существу
обсудить проблемы
что и получалось на первых страницах

а под конец получил ведро с помоями
как всегда


вы думаете всем участникам диалога приятно, что тема как всегда скатилась?
ведь многие писали в этой теме серьезно

модеров не уважаете
а других юзеров без "кнопки"?

на счет изменений было много тем и пока успехов ни увенчалась ни одна...

[Милька]

а каким боком это ко мне?
/или тебе, как и многим, "понарассказывали"? :рофл:/

я выступала по существу сегодня.

короче... ты с нами или против?

каков будет твой положительный ответ?

я с тобой диалог веду
потому, что ты в данный момент участие принимаешь
в том числе и во флуде

[Милька]

Жирик чудак (сорри за ошибку в слове чудак)
уважение надо заслужить, верно?
ну вот, и заслуживайте, в чем проблема?

Серьёзно писАли в минимум пяти таких темах, которые ваши коллЭги успешно похерили, так что не начинай

а я то думала, что уважение к людям есть
изначально
бай дефолт

хотя бы к обычным юзерам
уж забудем о модерах
они всегда крайние.

[Бугор]

а я то думала, что уважение к людям есть
изначально
бай дефолт

хотя бы к обычным юзерам
уж забудем о модерах
они всегда крайние.

никто и не отрицает, было изначалное... и сплыло
а что значит к обычным юзерам, у тебя есть определение каких то необычных?
и что именно тебе не нравится, мы собрались, обсудили, скомуниздили аватар у сиамки и всем было весело
тебе плохо от того, что нам весело?

[Милька]

на счет изменений было много тем и пока успехов ни увенчалась ни одна...

состав модеров видоизменился
если ты заметил

[Милька]

тебе так хочется меня забанить?

бань... :кос:

мне хочется
чтоб участники форума уважали друг друга

и уважали правила форума.

все.

[Milonguera]

чего-то я не соображу что происходит - уже все тепленькие и перешли на "ты меня уважаешь?" 8O


что хоть пили? :(

[Милька]

тебе самой не стыдно писать такое?

/подставила зеркало/

да?
где ты увидела в моих постах неуважение к участникам форума?

[Бугор]

мне хочется
чтоб участники форума уважали друг друга

и уважали правила форума.

все.

а с 12го пункта начать слабо?

необычные вы наши

[Милька]

никто и не отрицает, было изначалное... и сплыло
а что значит к обычным юзерам, у тебя есть определение каких то необычных?
и что именно тебе не нравится, мы собрались, обсудили, скомуниздили аватар у сиамки и всем было весело
тебе плохо от того, что нам весело?

тему слили
вот что
как всегда

и таки да
уважение, что было изначальное
испаряется
когда на тебя помои вылиавают
за здраво живешь

но мне кажется. что такие люди не уважают в первую очередь себя.


до свидания.

[Милька]

а с 12го пункта начать слабо?

необычные вы наши

я тебе ответила в соседней теме
о всех соображениях о нарушениях модератором правил форума - админу

[Adrina]

Люди, а в чем, собственно проблема?
Кто-то уже писал, что уход старых и приход новых - естественный процесс на форумах.
Чем недовольны? :27:

[Nahla]

а зачем тему открывали?
действительно хотели предложений, ожидалось,
что вам тут накреативят на все 44 страницы написанного?
когда пользователи сами просили не принимать решений,
которые могут многое поменять и разогнать большинство
активных пользователей, и понаоткрывали непомнюсколькотем по
этому поводу, предлагая обсудить, какие нововедения можно ввети по
развитию форума и сохранению его формата, им указали на дверь, прокомментировав, не нравится, никто не держит. ну так никто не держал, они и ушли. теперь ждите, пока новые придут. а новые придут.
дайте срок.
это было конкретное предложение по развитию форума, если что. подождать.

[Буржуй]

Тема закрыта на уборку. В скором времени открою.

[Буржуй]

Тема открыта. Флуд бран. "Татары" наказаны задним числом. Продолжаем.

[robson]

мне хочется
чтоб участники форума уважали друг друга

и уважали правила форума.

все.
100% поддерживаю Мильку. :34:

[Jack53]

Может, стоит по предложениям на данный момент организовать полл? Будет наглядней.

[robson]

Может, стоит по предложениям на данный момент организовать полл? Будет наглядней.

Джек, ты же видишь, в предложениях полный раздрай. Даже не понятно, кто что предлагает. В общем, предложения, в основном, от Химика и те касаются только устранения модераторства.

[anna salinas]

Может, стоит по предложениям на данный момент организовать полл? Будет наглядней.

А на какую тему-то опрос буде?

[Брюнетко]

я согласна с химеком :leader:

[Птиц]

Может, стоит по предложениям на данный момент организовать полл? Будет наглядней.

в закрытых опросах голосуют в основном тролли и клоны. в открытых - на основе личных симпатий-антипатий.

[Брюнетко]

в открытых - на основе личных симпатий-антипатий.
неправда
че за децкий сад

[Jack53]

А не надо никаких перемен. Все работает нормально. Из этого топика видно, что требования перемен сводятся к требованиям свободы хамств, мата, ксенофобии, истерик . Состав революционеров тоже наводит на грустные размышления. Я правил форума никогда не читал, потому, что знал, что у меня проблем с ними не будет. Не надо заканчивать институт благородных девиц, для того, чтобы приобрести самые элементарные правила общения. А кто так и не сумел их приобрести, сами виноваты. Нельзя на них равняться и опускать планку еще ниже.

[MISEL]

я согласна с химеком :leader:

а я нет..:rofl: