Произвол или "так им и надо"?

[Mikhail-u]

"Говорят, что моральные принципы уже 2000 лет назад заданы христианством и с тех пор неизменны. Но ПРАКТИЧЕСКАЯ христианская этика изменялась вместе с быстротекущем временем. Говорят: нет, не изменялась, она зафиксирована в Библии. Но Библия вовсе не является собранием рецептов морального поведения, её этические высказывания составляют так называемую полную систему. Система высказываний называется полной, если для каждого высказывания "А есть Б" в системе имеется и высказывание "А не есть Б". Пример: в одном месте сказано "если тебя ударили по левой щеке, подставь правую", в другом -- "око -- за око, зуб -- за зуб". И это правильно! Не существует рецепта морального поведения, справедливого во всех случаях жизни. Да, "не убий", но человека МОЖНО убить в порядке самозащиты и человека НУЖНО убить, если он тянет палец к кнопке, посредством которой будет уничтожен мир. Если бы Библия была собранием ОДНОЗНАЧНЫХ рецептов, она бы уже давно себя дискредитировала. Когда Библия говорит "Не убий!", она на самом деле говорит: "Стоп! Задумайся, ПО СОВЕСТИ ли будет убить в ДАННОМ случае?" "(Ц)

"Око за око" - это Тора (Ветхий завет), не "подставь щёку" - это Евангелие (Новый Завет). Новый Завет во многом противоречит Торе - это одна из причин, почему для истинно верующих иудеев переход в христианство затруднён. Бедные христианские батюшки очень мучаются с ответом, когда паства начинает задавать вопросы подобного свойства. Вот почему до самой Перестройки духовенство не поощряло чтение Ветхого Завета мирянами...

[Mikhail-u]

Какето? В Израиле тоже ксатате нету...может они чёто знают что мы нет? ;)
Нету платных шоу -или смертной казни?
Если ты имеешь в виду последнее, то что сделали с участниками убийства олимпийцев в Мюнхене-72? Разве это была не казнь, одобренная на высшем уровне? А казнь Эйхмана?

[Shtirliz]

Нету платных шоу -или смертной казни?
Если ты имеешь в виду последнее, то что сделали с участниками убийства олимпийцев в Мюнхене-72? Разве это была не казнь, одобренная на высшем уровне? А казнь Эйхмана?

Да, Миша, что зделали с участниками? Участники Муншена ето солдаты в воине с терроризмом, и их растреляли в военных действиях. Я же не пацифист.

А казнь Эйхмана ето единственная казнь B Израиле со времени образования.

[Mikhail-u]

Да, Миша, что зделали с участниками? Участники Муншена ето солдаты в воине с терроризмом, и их растреляли в военных действиях. Я же не пацифист.

А казнь Эйхмана ето единственная казнь Б Израиле со времени образования.

Не единственная - ещё одного расстреляли по подозрению в работе на арабов - во время войны за независимость.

Террористов расстреливали и взрывали чуть ли не на бабе - в европейских городах - это были казни, а не военные действия.

[Shtirliz]

Не единственная - ещё одного расстреляли по подозрению в работе на арабов - во время войны за независимость.

Террористов расстреливали и взрывали чуть ли не на бабе - в европейских городах - это были казни, а не военные действия.

Нет, Миша, ты путаешся, я говорю, "со времни", опятже военные действия не в счёт.

Плюсь, казнить можто после выноса вердикта трибиналом...мюнхен 72 никогда не судился. Их расстреляли. взорвали, утопли , вот евер- вовремя боевых действий. Всё кошерно.:D :cool:

[Mikhail-u]

Нет, Миша, ты путаешся, я говорю, "со времни", опятже военные действия не в счёт.

Плюсь, казнить можто после выноса вердикта трибиналом...мюнхен 72 никогда не судился. Их расстреляли. взорвали, утопли , вот евер- вовремя боевых действий. Всё кошерно.:Д :цоол:
Штирлиц, в истории Израиля не было ни одного дня, когда бы не велись боевые действия. Так что любую казнь можно обьявить военной операцией. Мы не о лойерских крючках - а о сути.

[Shtirliz]

Штирлиц, в истории Израиля не было ни одного дня, когда бы не велись боевые действия. Так что любую казнь можно обьявить военной операцией. Мы не о лойерских крючках - а о сути.

Ты проигнорировал, обясние казни, как процес исшодяший после выноса вердикта. :rolleyes:

[Mikhail-u]

Ты проигнорировал, обясние казни, как процес исшодяший после выноса вердикта. :роллеыес:

Ну да, как же без лойеров...:) Решение об устраненнии принимается, сам знаешь кем принимается... Убийц убирали именно в качестве возмездия - и обьявили заранее, что это будет сделано.

[Shtirliz]

Ну да, как же без лойеров...:) Решение об устраненнии принимается, сам знаешь кем принимается... Убийц убирали именно в качестве возмездия - и обьявили заранее, что это будет сделано.

Соу вот? Ето не являеца канью...ето смерть солдата воворемя военных действий. Ты только что сам же и доказал чт оето не казнь- если решение не суд принял, и не судья, то ето именно и не казнь. :D :34:

[Mikhail-u]

Соу вот? Ето не являеца канью...ето смерть солдата воворемя военных действий. Ты только что сам же и доказал чт оето не казнь- если решение не суд принял, и не судья, то ето именно и не казнь. :Д :34:


[Execution style] - это либо казнь, либо убийство. выбирай, что больше подходит. Будь поближе к жизни, Штирлиц, лойеризм -это ещё не вся жизнь. :lol::34:

[Shtirliz]

[Execution style] - это либо казнь, либо убийство. выбирай, что больше подходит. Будь поближе к жизни, Штирлиц, лойеризм -это ещё не вся жизнь. :лол::34:

Миш,а ето не лойеризм ( если даже и есть такое понятие ;) )иначе можно статистику писать что в США, не преступность на улицах, а казни ;) :34:

[Mikhail-u]

Миш,а ето не лойеризм ( если даже и есть такое понятие ;) )иначе можно статистику писать что в США, не преступность на улицах, а казни ;) :34:
К сожалению - нельзя. Ни разу не слышал, чтобы отстрелили терроюг по заданию правительства какой-нибудь приличной страны.

[Shtirliz]

К сожалению - нельзя. Ни разу не слышал, чтобы отстрелили терроюг по заданию правительства какой-нибудь приличной страны.

это либо казнь, либо убийство. выбирай, что больше подходит Миша, ето твои слова :D

[справочник]

[Execution style] - это либо казнь, либо убийство.
Execution style убийство - это только заказное убийство, и никакое другое.

[Mikhail-u]

Миша, ето твои слова :Д
Ты же про "на территории США", а то было в Европе и ещё где-то.

[Mikhail-u]

Ехецутион стыле убийство - это только заказное убийство, и никакое другое.

А [execution] - это что?

[Shtirliz]

Ты же про "на территории США", а то было в Европе и ещё где-то.

Нуишто, тыж самговориш дятебя нет различия, где убийство а где казнь.:rolleyes:

[Mikhail-u]

Нуишто, тыж самговориш дятебя нет различия, где убийство а где казнь.:роллеыес:
Нет, я такого не говорил.

Кстати, ФБР тоже убирало коре-кого, из Чёрных Пантер, например - прямо во сне. конечно, с точки зрения лойеризма мы все будем отрицать, что его приговорили заранее, но логика - упрямая вещь...

[Shtirliz]

Нет, я такого не говорил.

Кстати, ФБР тоже убирало коре-кого, из Чёрных Пантер, например - прямо во сне. конечно, с точки зрения лойеризма мы все будем отрицать, что его приговорили заранее, но логика - упрямая вещь...


[Execution style] - это либо казнь, либо убийство. выбирай, что больше подходит Тогда что ето? Я не спорю, мне просто интересно что ты имеллвиду. :D

[Mikhail-u]

Тогда что ето? Я не спорю, мне просто интересно что ты имеллвиду. :Д
когда террориста или неуловимого убийцу спецслужбы пристрелили на очке, на бабе , во сне - это казнь - по сути. Лойеризм - с сутью не всегда пересекается, в чём я убедился на себе. Если судья решит, что 2*2=5, то так и будет.:)

[Shtirliz]

когда террориста или неуловимого убийцу спецслужбы пристрелили на очке, на бабе , во сне - это казнь - по сути. Лойеризм - с сутью не всегда пересекается, в чём я убедился на себе. Если судья решит, что 2*2=5, то так и будет.:)

Ок, ето ты так видиш веши. В реальности, разница между казнь и преднамернным убийством ( по любым причинам) ест?

[Mikhail-u]

Ок, ето ты так видиш веши. В реальности, разница между казнь и преднамернным убийством ( по любым причинам) ест?

Как между государственным деянием - и частным.

[Shtirliz]

Как между государственным деянием - и частным.

Тесть разница только кто в роли исполнителя?

[Mikhail-u]

Тесть разница только кто в роли исполнителя?


Заказчика.

[Shtirliz]

Заказчика.

Ок, когда государство заказывает ето одно, разрешаемое, а когда частное лицо, ето другое, не разрешаемое?

[Mikhail-u]

Ок, когда государство заказывает ето одно, разрешаемое, а когда частное лицо, ето другое, не разрешаемое?


я не сказал "разрешаемое". Казнь тоже может быть незаконной.

[Shtirliz]

я не сказал "разрешаемое". Казнь тоже может быть незаконной.

Сейчае ето не имеет значения. Видиш, у тебя нет проблем когда казнь ишодит от государства. У тебя также нетпроблем с те мчто когда государство говорит что убиват нельзя, а само убивает( по своим причинам, ты самже сказал, что они могут быть неправилные.

Если государство сделало ошибку, и 2*2 оказалось не 5, человека уже не возвратиш. Но очен странно что у тебя с етим нет проблемы.

[Mikhail-u]

Сейчае ето не имеет значения. Видиш, у тебя нет проблем когда казнь ишодит от государства. У тебя также нетпроблем с те мчто когда государство говорит что убиват нельзя, а само убивает( по своим причинам, ты самже сказал, что они могут быть неправилные.

Если государство сделало ошибку, и 2*2 оказалось не 5, человека уже не возвратиш. Но очен странно что у тебя с етим нет проблемы.


Я тебе не сказал, что у меня нет проблемы. Я тебе сказал, что есть разница между ... и плаьцем. Государство пользуется неким кредитом доверия по сравнению с самодеятельным убийством. Если государство не пользуется доверием - то люди уходят из-под его юрисдикции (как мы сделали). Ну или там бороться пытаются - когда уйти невозможно.

2*2=5 - это чаще по части "либералов-прогрессистов" - искателей новых форм, в том числе новых дефиниций "семье"

[Свинка-бу]

а я всегда знала, что из Техаса одни идиоты. [:kos:]

[Mikhail-u]

а я всегда знала, что из Техаса одни идиоты. [:kos:]
а кто из Техаса?

[Shtirliz]

Я тебе не сказал, что у меня нет проблемы. Я тебе сказал, что есть разница между ... и плаьцем. Государство пользуется неким кредитом доверия по сравнению с самодеятельным убийством. Если государство не пользуется доверием - то люди уходят из-под его юрисдикции (как мы сделали). Ну или там бороться пытаются - когда уйти невозможно.

2*2=5 - это чаще по части "либералов-прогрессистов" - искателей новых форм, в том числе новых дефиниций "семье"

я не читаю противостояние смертной казни- лево-либералной позицией. Я сцитаю себя репом, даже консерватаром. Но в смертной казни и войны с наркотиками, я протиф политики моей партии

[Mikhail-u]

я не читаю противостояние смертной казни- лево-либералной позицией. Я сцитаю себя репом, даже консерватаром. Но в смертной казни и войны с наркотиками, я протиф политики моей партии

Имеешь право - ты же не Демон, чтобы бежать, держась за стремена боссов и поводырей.;)

[Shtirliz]

Имеешь право - ты же не Демон, чтобы бежать, держась за стремена боссов и поводырей.;)

Пока ешё можно:D

[Mikhail-u]

Пока ешё можно:Д
Вот именно - пока.