PDA

View Full Version : Из моеи переписки с Вором



Pages : [1] 2 3

Clavelina
08-02-2005, 09:22 AM
Сообщение от BOP B 3AKOHE
Последняя неделя показала с кристальной ясностью все те пороки, в которых погрязла администрация данного форума. Плачевное состояние дел может быть не замечено только слепым, а на причины этого не сможет указать только лицемер.
Главной причиной недовольства многих пользователей является арбитрарность и выборочность наказаний. Это стало возможным не только из-за предвзятости модераторов и админа, о причинах которой будет сказано отдельно, но и из-за расплывчатости Правил, позволяющих двоякое толкование, а отсюда, и двоякий подход к явным или вымышленным нарушениям. В чём выражается арбитрарность? В том, что сроки наказаний не определены, они назначаются админом в каждом отдельном случае. Они могут длиться от часов (http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=673153&postcount=52)до месяцев (http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=691232&postcount=58)с явной тенденцией назначать краткие сроки угодным (http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=678336&postcount=54), а длительные неугодным (http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=718405&postcount=79)пользователям. В чём выражается выборочность? В том, что на явные (http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=735101&postcount=562)нарушения угодных закрываются глаза, а в невинных репликах неугодных выискивается несуществующий (http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=672215&postcount=46)криминал.

Наказания, такие как лишение или ограничение доступа к форуму, возможности оставлять ответы, используются для зажима критики. Возьму свой пример: притянутое за уши нарушение использовалось не как средство предотвращения "хамства (http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=734717&postcount=17)", а как предлог для фильтрации моих реплик касающихся именно - случайность? - выборочности применения Правил (http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=14529), для затыкания мне рта в одно из самых неудобных для админа периодов на форуме. Тот же метод был применён к нескольким другим неугодным пользователям (http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=735184&postcount=93), именно тем, кто имел смелость высказаться против политики админа.

Самой отвратительной чертой нынешней администрации, неоспоримо, является политика организованных травль на всех, кто только посмеет высказать мнение противное мнению админа. Модераторы зачастую являются не только молчаливыми потакателями но и инициаторами таких гонений (http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=737250&postcount=678). Это касается не только рядовых пользователей, но и даже админов. Тia Buena, уважаемый, опытный, бесконфликтный админ, имела "несчастье" не согласиться с генеральной линией и неосторожность высказать своё несогласие. За этим последовал "серьёзный разговор" среди модераторов в результате которого Тия предпочла уйти. Нам же этопреподнесли какеё уход "по собственному желанию".

Сколь-либо конструктивное обсуждение проблем с администрацией форума стало совершенно невозможным. Метод до смешного прост: как только поднимается вопрос о неадекватности методов Кота и иже с ним, в тему набегает толпа манюнь с единственной задачей - зафлудить разговор. Чтобы впоследствии, наведавшись в тему, Кот мог её временно (http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=739919&postcount=854)или навсегда закрыть под предлогом зафлуженности. Безусловно, пресечение флуда, для чего у него предостаточно средств - от удаления реплик, до выдачи предупреждений - ему упорно не приходит в голову. Ну а тогда, когда данная стратегия по тем или иным причинам не срабатывает, то тему можно просто закрыть ссылаясь на самые невероятные предлоги, вплоть до наивности (http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=735354&postcount=44)участников.

Таковы, в общем, "методы руководства" Цепного Кота. Выработались они давно, но настойчиво применяются даже во время существенного протеста против них. Для сохранения своей власти, единства модераторских рядов, этот человек не остановиться ни перед чем, даже обелением махрового антисемитизма.

Всё это заставляет нас сделать один простой вывод: Цепной Кот является не только создателем действующего беспредела, но и лицом наименее способным с ним покончить. Ему не выгодно иное положение вещей, так как любые изменения в числе и составе модераторов, ровно как и в Правилах, подорвут его власть и влияние на форуме.

Манюня
08-02-2005, 09:34 AM
Метод до смешного прост: как только поднимается вопрос о неадекватности методов Кота и иже с ним, в тему набегает толпа манюнь с единственной задачей - зафлудить разговор. Действительно смешно - особенно когда ярлыком "флуд" теперь называется всё, что говорится не в угоду оппозиции.

Карина
08-02-2005, 09:35 AM
...........

Nabludatel'
08-02-2005, 09:43 AM
Это уже фарс.

Lakomka
08-02-2005, 09:45 AM
Первую поправку еще не отменяли

Манюня
08-02-2005, 09:49 AM
Первую поправку еще не отменялиСправка: первая поправка не распространяется на частную собственность, коей является этот форум. Вот сейчас опять обвинят во флуде....

Димуша
08-02-2005, 09:54 AM
[Private club membership policies are protected by the constitutionally established freedoms of association and privacy. The right of association, which includes the right to join a group and the right to exclude others, is founded on the First Amendment.] (ц)

AjP
08-02-2005, 09:55 AM
....................... противно уже, постоянно слышать тут не так там не так, он/она не такая, администрация не такая, что за дурацкая привычка постоянно быть недовольными чем то..... неужели нельзя приходить сюда и просто общатся....

Baba_Yaga
08-02-2005, 10:05 AM
Сообщение от БОП Б зАКОХЕ
[i][size=2][size=2]Последняя неделя показала с кристальной ясностью все те пороки, в которых погрязла администрация данного форума. Плачевное состояние дел может быть не замечено только слепым, а на причины этого не сможет указать только лицемер.
.....


Я, конечно, всё не прочитал: слишком много буковок, но мне это послание напомнило послания Березовского из изгнания или Ходорковского из тюряги... Такие многозначительные рассуждения о структуре текущего момента.
Продолжайте развлекать меня, товарищи! Вору я предлагаю начать расклеивать листовки, а Крупской, простите Опиуму, продолжать озвучивать глас вашего духовного лидера.
Ребяты, с вами весело!

Lakomka
08-02-2005, 10:07 AM
я знаю решение!!! давайте забанаем всех кто жалуються. :evillaugh "недовольных нам не надо, мы сами не довольные" :grum:

Krasota
08-02-2005, 10:12 AM
Merlotik anyone?:sfs:

Lakomka
08-02-2005, 10:15 AM
Мерлотик анёне?:sfs:

Мене!!! Мене!! я как раз на работе, нуижен стимул :) (чего to я писaть совсем разучилась :confused: )

Krasota
08-02-2005, 10:16 AM
Mne -- :46: Tebe -- :46: :46:

:D

Lakomka
08-02-2005, 10:18 AM
спасибо Красота, ты настоящий друг, не бросишь друго в беде, ака без собутыльника :sfs: :knopka:

Annya
08-02-2005, 10:18 AM
и не лень же была...

Манюня
08-02-2005, 10:20 AM
[Private club membership policies are protected by the constitutionally established freedoms of association and privacy. The right of association, which includes the right to join a group and the right to exclude others, is founded on the First Amendment.] (ц) Correct. The right of free association is guaranteed by the 1st Amendment (again, just like the free speech - the guarantee is limited to freedom from abridgment by the Government). It is the right of free association that guarantees the sanctity of private association that, in turn, allows the administration of this forum to exclude whoever they see fit.

Монашка
08-02-2005, 10:25 AM
И вечный бой.
Покой нам только снится. (c)

Lakomka
08-02-2005, 10:27 AM
И вечный бой.


Покой нам только снится. (ц)

"если я гореть не буду, если ты гореть не будешь..."

Манюня
08-02-2005, 10:28 AM
:grum: :grum: И после всего этого, во флуде обвинят именно меня.

Lustful Angel
08-02-2005, 10:38 AM
БОП Б зАКОХЕ


а транслит таки рулит бальшое время.

Baba_Yaga
08-02-2005, 10:42 AM
а транслит таки рулит бальшое время.

Я подумал что если меня обвинят в коверкании чужих ников - спишу на транслит...

Lustful Angel
08-02-2005, 10:43 AM
Я подумал что если меня обвинят в коверкании чужих ников - спишу на транслит...
да какая разница, по любому сейчас обвинят в травле.

Annya
08-02-2005, 10:46 AM
Как жили мы борясь,
И смерти не боясь,
Так и отныне жить
Тебе и мне
В небесной вышине
И в горной тишине
В морской волне
И в яростном огне!

Монашка
08-02-2005, 10:48 AM
"если я гореть не буду, если ты гореть не будешь..."ага, прям сердце Данко... и никак иначе...

eisman
08-02-2005, 09:06 PM
я знаю решение!!! давайте забанаем всех кто жалуються.

Вы не первая, кто догадался, что "нет человека, нет проблемы (http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=735069&postcount=41)"

Bashmachnica
08-02-2005, 09:10 PM
эта каким-жы нужна быть рамантикам-максималистам или абычным бездельникам, что-бы такое написать))))

Anastasiya
08-02-2005, 09:15 PM
я знаю решение!!! давайте забанаем всех кто жалуються. :евиллаугх "недовольных нам не надо, мы сами не довольные" :грум:
Ага, забанят человек з5 (и я в их числе)...станет веселее? А сколько всего постоянных активных пользователей?

Lakomka
08-02-2005, 09:41 PM
Ага, забанят человек з5 (и я в их числе)...станет веселее? А сколько всего постоянных активных пользователей?

Анастасия, вам сзнакомо такое понятие "сарказм"? :6:

Anastasiya
08-02-2005, 09:49 PM
Анастасия, вам сзнакомо такое понятие "сарказм"? :6:
Именно его я и продемонстрировала

Bashmachnica
08-02-2005, 10:01 PM
Ну, врядли забанят з5, Я более чем уверена что из этих з5, окола 20 из чата=)

theraflu
08-02-2005, 10:05 PM
Тижолый случий...

aprilneverends
08-02-2005, 10:12 PM
интереса ради решила подсчитать "активных" юзеров. (спать как бы еще рано, а делать что-то полезное как бы поздно..) Ну, человек сто наберется вроде

Bashmachnica
08-02-2005, 10:14 PM
интереса ради решила подсчитать "активных" юзеров. (спать как бы еще рано, а делать что-то полезное как бы поздно..) Ну, человек сто наберется вроде
Ух тыы бляа, чесна? :34:

aprilneverends
08-02-2005, 10:16 PM
ну ты подсчитай сама, и сравним..гы.

Bashmachnica
08-02-2005, 10:22 PM
ну ты подсчитай сама, и сравним..гы.
Ну я когда щитаю, то эта те кого я знаю))))

aprilneverends
08-02-2005, 10:26 PM
ну и я тоже. считай давай...:)

(если не облом, конечно. я по-любому курить пошла. временно целую)

На качелях...
08-02-2005, 10:28 PM
У меня последнее время возникает отчетливое чувство, что есть люди - вампирные скандалисты.
Которые черпают жизненую энергию - из ссор, склок, скандалов и обсасывания всякой дряни.
Нормальное, человеческое общение - для них неинтересно. Безвкусно.
При этом они вполне могут быть не глупы, начитаны и даже обладать интеллектом (не все, но бывает).
Главные же их отличительные свойства, по которым их всегда можно распознать - истеричность, хамство, провокации, и - отличное владение демагогией.
"Все переверну с ног на голову" (паханская цы)

По жизни такие люди встречаются не так уж и часто - если на них наталкиваешься - с ними можно просто перестать общаться..
В инетном же мире - этой накипью заполнено очень много пространства.
Возможно, потому, что в реале с ними нормальные люди предпочитают не сталкиваться?

Bashmachnica
08-02-2005, 10:30 PM
У меня последнее время возникает отчетливое чувство, что есть люди - вампирные скандалисты.
Которые черпают жизненую энергию - из ссор, склок, скандалов и обсасывания всякой дряни.
Нормальное, человеческое общение - для них неинтересно. Безвкусно.
При этом они вполне могут быть не глупы, начитаны и даже обладать интеллектом (не все, но бывает).
Главные же их отличительные свойства, по которым их всегда можно распознать - истеричность, хамство, провокации, и - отличное владение демагогией.
"Все переверну с ног на голову" (паханская цы)

По жизни такие люди встречаются не так уж и часто - если на них наталкиваешься - с ними можно просто перестать общаться..
В инетном же мире - этой накипью заполнено очень много пространства.
Возможно, потому, что в реале с ними нормальные люди предпочитают не сталкиваться?
Ты о чем, на качелях? ЛОЛ

eisman
08-02-2005, 10:33 PM
Ну, врядли забанят з5, Я более чем уверена что из этих з5, окола 20 из чата=)

Если посмотреть голосование по админству Цепного Кота, то разумнее предположить, что как раз наоборот не менее 20 жалобщиков имеют прямое отношение к форуму (голосовали только фиолетовые).

Bashmachnica
08-02-2005, 10:36 PM
Если посмотреть голосование по админству Цепного Кота, то разумнее предположить, что как раз наоборот не менее 20 жалобщиков имеют прямое отношение к форуму (голосовали только фиолетовые).

:pray: Ай, Ай, Ай..мне ужы стыдна за сказаннае.
ПС. Первый мой пост ЭВЭ на каторый ответил сам eisman

eisman
08-02-2005, 10:44 PM
Первый мой пост ЭВЭ на каторый ответил сам eisman

не правда. мы обменивались постами в сентябре прошлого года.

Annya
08-02-2005, 10:52 PM
не правда. мы обменивались постами в сентябре прошлого года.
а мне рикаминдавали
вас пачитать.

давайте переписываццо!

/ну или пастами
абменивацца для начала/

:lol:

На качелях...
08-02-2005, 10:57 PM
Если посмотреть голосование по админству Цепного Кота, то разумнее предположить, что как раз наоборот не менее 20 жалобщиков имеют прямое отношение к форуму (голосовали только фиолетовые).
Что интересно, Айсман, у каждого жалобщика (по крайней мере у тех, у кого хватило что-то сказать, а не делать вид, что они тут ни при чем) - какие-то свои затаенности, понимаешь ли. Личные такие.

Вот Емерсон недоволен был флудом в "серьезных". И решил воспользоваться ситуацией. Причем за флуд призывал - банить.
И если сейчас поставить голосование - банить за флуд или не банить, как ты думаешь, какое будет мнение форумчан? Угадаешь с одного раза?

А Любимая оскорбилась "униженными и оскорбленными" и пошла подписываться , хотя до этого - не подписывала. Почему? Может, не была согласна со всей этой воровско-королевской демагогией?

А Химик никак забыть не может, что тред разделили и его пост первым оказался.

А Седьмая девченка была недовольна "как некоторые модераторы с юзерами разговаривают". И все, оказывается. Правда, ни цитат, ни примеров - увы. Настаивать - тоже мне отсоветовала.

А вот если просто заниматься тем - зачем вы пришли на этот форум?
И при этом - вести себя, как цивилизованные люди?
Не оскорблять друг друга, не сеять межнациональную рознь и не выносить личную информацию про других?
Уважать друг друга - и администрацию - в том числе?
Может - все эти многостраничные дискуссии станут просто ненужными?

eisman
08-02-2005, 11:05 PM
Главные же их отличительные свойства, по которым их всегда можно распознать - истеричность, хамство, провокации, и - отличное владение демагогией.


сарказм вкл./
У меня неожиданно возникло чувство, что если бы Вор начинал свои писания со слов: "У меня последнее время возникает отчетливое чувство, что..." то они (эти его писания) были бы горздо корректнее и даже наверно не вызвали бы никаких последующих склок... А то Вор как-то категоричен: "неделя показала","причиной является"
/сарказм выкл.

Кстати, нельзя ли привести список этих "вампирных скандалистов"?
Чтоб юзеры знали, такскать.

eisman
08-02-2005, 11:12 PM
(по крайней мере у тех, у кого хватило что-то сказать, а не делать вид, что они тут ни при чем) - какие-то свои затаенности, понимаешь ли. Личные такие.

Естественно личные обиды причина. Обиженные есть всегда, но не всегда им есть что сказать.
Кстати как можно было делать вид, "что они тут не причём" когда голосование по Коту было открытым?

eisman
08-02-2005, 11:14 PM
а мне рикаминдавали
вас пачитать.

Не читайте. У меня сейчас период озлобления :)

цепной_кот
08-02-2005, 11:17 PM
Всё это заставляет нас сделать один простой вывод: Цепной Кот является не только создателем действующего беспредела, но и лицом наименее способным с ним покончить. Ему не выгодно иное положение вещей, так как любые изменения в числе и составе модераторов, ровно как и в Правилах, подорвут его власть и влияние на форуме. Млять ну проста Владимир Ильич. Не забудьте зарядить "Аврору" чем погромче, когда побежите "Зимний" штурмовать.

Annya
08-02-2005, 11:20 PM
Не читайте. У меня сейчас период озлобления :)
а я эта...
засикречинные архивы ага.

а правда что вы из сибири?

На качелях...
08-02-2005, 11:27 PM
Кстати, нельзя ли привести список этих "вампирных скандалистов"?
Чтоб юзеры знали, такскать.
А это будет всего лишь мое имхо, такскать.
Оно что-то решит?
Можешь сам посмотреть, когда очередная скандальная тема вроде утихает - кто скачет туда подлить масла?
Так отож.



Естественно личные обиды причина. Обиженные есть всегда, но не всегда им есть что сказать.
Что сказать - есть всегда. Нинада. Никогда так не было, чтобы на поставленный вопрос кто-либо из администрации не дал ответа.
Другое дело - что всех не удовлетворишь, Ибо личные запросы у многих - не совпадают. А иногда даже прямо противоположны.
И вот скажи мне, Айсман, положа руку на парабеллум - неужели ты веришь, что возможно сделать счастливыми - всех юзеров форума?
Шоб ни у кого не осталось никакова недовольства?
Можна?

Кстати как можно было делать вид, "что они тут не причём" когда голосование по Коту было открытым?[?/
А я вроде про "подписательство" говорил. Внимательнее читаем, плз.

Bashmachnica
08-02-2005, 11:29 PM
не правда. мы обменивались постами в сентябре прошлого года.
Усердно нипомню. Хатя помню что в некатарых темах ждала тваей точки зрения, чиво не паследывало.

eisman
08-03-2005, 05:50 AM
Что сказать - есть всегда. Нинада.

Ну что-нибудь сказать действительно есть всегда, я имел в виду то что-нибудь, которое иногда способно убедить окружающих.


Никогда так не было, чтобы на поставленный вопрос кто-либо из администрации не дал ответа. Другое дело - что всех не удовлетворишь, Ибо личные запросы у многих - не совпадают. А иногда даже прямо противоположны.
И вот скажи мне, Айсман, положа руку на парабеллум - неужели ты веришь, что возможно сделать счастливыми - всех юзеров форума?

Нельзя разумеется.
Но думаю, всё же следует стремиться, чтоб число недовольных колебалось на одном уровне или сокращалось. Сейчас IMHO наоборот.
Кстати о вопросах и ответах:
Вы просили подтверждений обвинениям Вора. Вот они в каком-то виде c какими-то ссылками от Opium из вторых рук получены. Нельзя ли пояснить какие из приведённых тезисов ложны и почему?
Если нужно объяснить, почему меня никак не удовлетворяют поступавшие ранее коментарии типа: "Фарс!", "Вампирные скандалисты!", "Крупская...", "Аврору не забудьте зарядить!" - я готов.



А я вроде про "подписательство" говорил. Внимательнее читаем, плз.

А - да. Извините - погорячился.

Lyubimaya
08-03-2005, 06:02 AM
Мне,Жека,просто ответ Наблюдателя жутко не понравился...Ну нельзя всех под одну гребенку стричь...не фига себе...вечно униженная и оскорбленнная Витта...да и Бар Бос...тоже...Брррр!Меня аж передернуло опять.
Да и Олег долго в бане...Че за беспредел!!!
опять- таки а я его полюбляю...втайне...

eisman
08-03-2005, 06:33 AM
а правда что вы из сибири?

да


Хатя помню что в некатарых темах ждала тваей точки зрения, чиво не паследывало.

Я и сам всё время жду моей точки зрения, а её нет и нет... то чужая какая-нибудь, то и вовсе ерунда в голову лезет.

aprilneverends
08-03-2005, 06:46 AM
да








Я и сам всё время жду моей точки зрения, а её нет и нет... то чужая какая-нибудь, то и вовсе ерунда в голову лезет.

гы, гы
прям родственная душа..))

Emil65
08-03-2005, 11:05 AM
Vor v svoem repertuare.... On chto opyat' v bane, chto pis'ma peredaet?

Koza
08-03-2005, 11:35 AM
Вор в своем репертуаре.... Он что опять в бане, что письма передает?

Нет, Емил , не в бане. Наши власти теперь покруче придумали. "Модерация постов" называется. Что практически то же , что и баня, большинство постов не пропускайется, а то, что пропускают через "цензуру" , пропускают с огромным опозданием. Очень удобный способ закрыть рты тем, кто громче всех высказывает своё недовольство установившейся диктатурой.
А когда модерация постов закончится никто не знает. Это такое новое правило, беспредел, короче.

Манюня
08-03-2005, 11:39 AM
А ответ Чемберлену будет? Типа, если из переписки Вора с Опиум, то наверное Опиум там тоже в ответ призывала к свержению самодержавия и с рукой на сердце распевала Интернационал? Любопытно.

Посторoнним_ В
08-03-2005, 11:40 AM
удобный способ закрыть рты тем, кто громче всех высказывает своё недовольство установившейся диктатурой.

Как раз очень неудобный. Гораздо удобней было бы безвозвратно банить.

Манюня
08-03-2005, 11:43 AM
Как раз очень неудобный. Гораздо удобней было бы безвозвратно банить.И надежней.

Clavelina
08-03-2005, 11:48 AM
Сообщение от Baba_Yaga
... даже такое предприятие как форум, ..., обладает той же иерархической структурой и ... повторяет глобальную структуру общества человеческого.

А теперь моя точка зрения: демократии нет нигде. Демократия - это лишь слово которым часто прикрываются власть придержащие чтобы успокоить власти хотящих. Допустим на секунду что к админству на форуме прийдёт наш незабвенный Вор в Законе. Возможно что форум изменится в ту сторону в которую хотелось бы вам, однако при любом раскладе будут недовольные и поделать с этим ничего нельзя будет.


Из моеи переписки с Вором

Во-первых, такой штуковины как структура общества человеческого на глобальном уровне не существует. Есть отдельные общества, с присущими им структурами. Некоторые между собой похожи, многие отличны, но единой структуры нет, как, впрочем, и единого человеческого общества.

Во-вторых, при всём разнообразии иерархических структур, выработанных человеческими обществами, прослеживается одна общая для всех тенденция. Тенденция непринятия и сопротивления авторитарным методам прихода к власти и диктатурным методам её удержания.

В-третьих, использование термина "Демократия" как демагогический приём ни коем образом не отрицает ни существо, ни существование явления описываемого этим термином, ровно как проведение подставных голосований ни коем образом не подтверждает наличие демократии.

И в главных, стремление к снижению числа недовольных - это стремление к добру и прогрессу. Наплевательское отношение к увеличению числа недовольных - это апологетика зла и регресса.

Krasota
08-03-2005, 12:09 PM
Кстати, нельзя ли привести список этих "вампирных скандалистов"?:mrgreen:

Димуша
08-03-2005, 12:37 PM
Спиритический сеанс в гостинной мадам Опиум.

Духи:
1. Граф Вор в Законе.
2. Император Олежик.
з. Наполеон Музыкант.

Задавайте вопросы господа.

LAman
08-03-2005, 12:38 PM
- Я тут читал эту... Как её... Переписку Энгельса с этим... Как его - дьявола - с Каутским.

- Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного

- Да не согласен я.
- С кем? С Энгельсом или с Каутским?
- С обоими

(с) М.Булгаков

Манюня
08-03-2005, 12:41 PM
Спиритический сеанс в гостинной мадам Опиум.
Духи:
1. Граф Вор в Законе.
2. Император Олежик.
з. Наполеон Музыкант.
Задавайте вопросы господа.

:grum: Вы забыли про дух придворного поэта без картуза и королевского знахаря с колбочками для приворотов.

aprilneverends
08-03-2005, 01:09 PM
хватит лаяться. у меня родилась мысль. под заглавием "Праздник непослушания"



как вам неделя без модерации вообще? Посмотрим в конце недели, как пошло...обещало ли вернуться:)
а?

noincomingcalls
08-03-2005, 01:10 PM
this whole thing is sick

Манюня
08-03-2005, 01:10 PM
хватит лаяться Это ты о переписке Вора с Опиум?:grum:

Krasota
08-03-2005, 01:17 PM
как вам неделя без модерации вообще? Посмотрим в конце недели, как пошло...обещало ли вернуться:)
а?Класс. Я за!!! :)

Lakomka
08-03-2005, 07:16 PM
как вам неделя без модерации вообще? Посмотрим в конце недели, как пошло...обещало ли вернуться:)


а? я тоже Очень ЗА!!:angel:

aprilneverends
08-03-2005, 07:29 PM
ну вот, если многие будут "за", то можно будет попробовать..

(я, правда, уезжаю на недельку как раз))

Lakomka
08-03-2005, 07:31 PM
ну вот, если многие будут "за", то можно будет попробовать..




(я, правда, уезжаю на недельку как раз)) Предложила и в кусты! а опрос провести. (что то мне подсказывает, наше предложние не найдет нужной поддержки) :evillaugh

alex korolev
08-03-2005, 07:35 PM
Предложила и в кусты! а опрос провести. (что то мне подсказывает, наше предложние не найдет нужной поддержки) :evillaugh

я за! :34:

aprilneverends
08-03-2005, 07:44 PM
так проведи, мне лень. хошь напиши, что моя идея. типа, чтоб на меня валили, если что

"Праздник непослушания". о.

alex korolev
08-03-2005, 08:21 PM
так проведи, мне лень. хошь напиши, что моя идея. типа, чтоб на меня валили, если что

"Праздник непослушания". о.

и ты? :confused: (c)

eisman
08-03-2005, 08:40 PM
"Праздник непослушания". о.

на форуме возникла фракция анархистов

CrazyDoctor
08-03-2005, 08:42 PM
на форуме возникла фракция анархистов
Придлагаю их давить.

Lakomka
08-03-2005, 08:42 PM
на форуме возникла фракция анархистов

Думаешь забанят?:grum:

или ты из сочуствующих?

eisman
08-03-2005, 08:46 PM
Думаешь забанят?:grum:

или ты из сочуствующих?

Из сочувствующих? Да вроде нет.
Думаю - забанить не забанят, но и послушать не послушают.

Lakomka
08-03-2005, 08:49 PM
но и послушать не послушают. Я так тоже думаю. "но попытка не пытка"

eisman
08-03-2005, 08:49 PM
Придлагаю их давить.

Давить Аprilw? Are you crazy?

CrazyDoctor
08-03-2005, 08:51 PM
Давить Аprilw? Are you crazy?
Крейзи, это да, ай эм. А с Апрелью сморозил, ага, согласен.

На качелях...
08-03-2005, 08:56 PM
давите меня, хули там :kos:

Lakomka
08-03-2005, 08:59 PM
давите меня, хули там

А ты тут причем? :evillaughты из тех, из других. :28: :kos:

CrazyDoctor
08-03-2005, 09:01 PM
давите меня, хули там :kos:
Качелин, не совсем по теме, но, это, если что, сотри пост.

Смотрел кто он лайн, вижу: Сатаника. Действие - реплаинг фор тред. Как это посибл?

Второе. Сатаника каждый день сидит на форуме. Читает, а писать не может. Похоже для нее форум очень важен. Так ли велика ее провинность?

CrazyDoctor
08-03-2005, 09:06 PM
Качелин, не совсем по теме, но, это, если что, сотри пост.

Смотрел кто он лайн, вижу: Сатаника. Действие - реплаинг фор тред. Как это посибл?

Второе. Сатаника каждый день сидит на форуме. Читает, а писать не может. Похоже для нее форум очень важен. Так ли велика ее провинность?

Хотя, похоже профиль просто завис.

На качелях...
08-03-2005, 09:09 PM
Доктор, извини, но на обсуждение бана Сатаники администрацией форума наложен мораторий.
Почему? Причины есть, и они достаточно серьезны.
Если у тебя действительно есть конкретные вопросы по этому поводу - можешь задать их в личке.
Только просьба не уподобляться некоторым юзерам, выносящим потом чужую личку в некоторых особо секретных подпольных форумах.

Отвечает Сатаника в разделе "Баня" - раздел для забаненных, созданный администрацией не так давно. Виден он только забаненным и модераторам.
Поскольку забаненные лишены возможности пользоваться личкой - таким путем они могут спустить пар - пообзываться на модераторов или даже просто с ними пообщаться, если есть что сказать. Музыкант недавно после общения с администрацией в "бане" был досрочно разбанен Котом. Правда, там он был совсем другим.. и слова совсем другие говорил.. и взаимопонимание проявлял..

На качелях...
08-03-2005, 09:11 PM
ты из тех, из других.
я не из других, Лакомка.
КАк бы тут некоторым не хотелось.
Не о тебе.

CrazyDoctor
08-03-2005, 09:11 PM
Исчерпывающе. Энд ай мин ит.

Посторoнним_ В
08-03-2005, 09:18 PM
на форуме возникла фракция анархистов
Ахренистов :crazy:

Димуша
08-03-2005, 10:21 PM
хватит лаяться. у меня родилась мысль. под заглавием "Праздник непослушания"
как вам неделя без модерации вообще? Посмотрим в конце недели, как пошло...обещало ли вернуться:)
а?Без модерации форум быстро превратится в место слива накопленной злости и желчи неудачников и людей с больной психикой.

Annya
08-03-2005, 10:24 PM
Без модерации форум быстро превратится в место слива накопленной злости и желчи неудачников и людей с больной психикой.
дада

это мне напомнила
"день самауправления"
в маей средней школе...

На качелях...
08-03-2005, 10:39 PM
Без модерации форум быстро превратится в место слива накопленной злости и желчи неудачников и людей с больной психикой.
А мне кажется - сначала будет наоборот. Сначала будет все тихо и благопристойно. Показательно благопристойно.
Что интересно - в модераторских этот вопрос уже давно обсуждался (надеюсь, Кот меня не забанит за вынос инфо?)
Но как-то не пришли к общему мнению.

Димуша
08-03-2005, 10:52 PM
А мне кажется - сначала будет наоборот. Сначала будет все тихо и благопристойно. Показательно благопристойно.
Что интересно - в модераторских этот вопрос уже давно обсуждался (надеюсь, Кот меня не забанит за вынос инфо?)
Но как-то не пришли к общему мнению.Качелин зайди на неактивно модерируемый русский форум в Чикаго. Постоянные разборки между русскоязычными СМИ, конкурирующими бизнесами, гряземетание по национальному вопросу.

цепной_кот
08-03-2005, 10:53 PM
Из моеи переписки с Вором... Опиум - запрещено цитировать лички или посты людей, переведённых на модерацию постов. Казалось бы, очевидно: если человек на модерации постов - это сделано для ограничения форума от активности этого человека. Вы же прямо помогаете ему обходить это ограничение. Посему переводитесь на модерацию постов, аналогично Вору.

Alter Ego
08-03-2005, 10:57 PM
Опиум - запрещено цитировать лички или посты людей, переведённых на модерацию постов. Казалось бы, очевидно: если человек на модерации постов - это сделано для ограничения форума от активности этого человека. Вы же прямо помогаете ему обходить это ограничение. Посему переводитесь на модерацию постов, аналогично Вору.Кот, а где это указано?

цепной_кот
08-03-2005, 10:57 PM
"Модерация постов" ... Очень удобный способ закрыть рты тем, кто громче всех высказывает своё недовольство установившейся диктатурой.... беспредел, короче. Коза - последнее предупреждение. При повторении подобных опусов - модерация постов.

цепной_кот
08-03-2005, 10:59 PM
Кот, а где это указано? Альтер, а здравый смысл - он вообще существует? То что я написал - о помощи в обходе модерации - смысла для тебя вообще никакого не имеет? Если я забаню Пупкина, а ты ему дашь своим логином попользоваться - тоже будешь спрашивать, "а почему?", когда у тебя твой логин отберут? "А где это указано?"... Нунадаже...

Alter Ego
08-03-2005, 11:01 PM
Альтер, а здравый смысл - он вообще существует? То что я написал - о помощи в обходе модерации - смысла для тебя вообще никакого не имеет? Если я забаню Пупкина, а ты ему дашь своим логином попользоваться - тоже будешь спрашивать, "а почему?", когда у тебя твой логин отберут? Отжешь. (ц)Это не ответ. Ты же сказал, что запрещено. Значит об этом должно быть где-то указано в правилах.

цепной_кот
08-03-2005, 11:08 PM
Это не ответ. Ты же сказал, что запрещено. Значит об этом должно быть где-то указано в правилах. Запрещено мешать администрации в её работе. Запрещено помогать пользователям обходить наложенные на них ограничения. Отдельного правила для этого не будет. Тем же кому не хватает здравого смысла чтобы и так это знать, не место на этом форуме.

Alter Ego
08-03-2005, 11:15 PM
Запрещено мешать администрации в её работе. Запрещено помогать пользователям обходить наложенные на них ограничения. Отдельного правила для этого не будет. Тем же кому не хватает здравого смысла чтобы и так это знать, не место на этом форуме.Кот, ну вот, когда человека судят, его судят за нарушение конкретных статей уголовного, гражданского, и т. п. кодекса. Если соответствующей статьи не находят, человека либо оправдывают, либо дело отправляют на доработку. Так нас учили в университете. Ты же наказал человека за нарушение правила, которого не существует.

Манюня
08-03-2005, 11:22 PM
Кот, ну вот, когда человека судят, его судят за нарушение конкретных статей уголовного, гражданского, и т. п. кодекса. Если соответствующей статьи не находят, человека либо оправдывают, либо дело отправляют на доработку. Так нас учили в университете. Ты же наказал человека за нарушение правила, которого не существует.Альтер, Кот хорошо написАл про здравый смысл. Вот тебе такой пример: нигде не написано, что ты должен помогать властям в расследовании преступления. Но будешь мешать - арестуют. К чему это я? А к тому, что если человек не понимает элементарного, даже писанные законы его не спасут.

цепной_кот
08-03-2005, 11:23 PM
Кот, ну вот, когда человека судят, его судят за нарушение конкретных статей уголовного, гражданского, и т. п. кодекса. Если соответствующей статьи не находят, человека либо оправдывают, либо дело отправляют на доработку. Так нас учили в университете. Ты же наказал человека за нарушение правила, которого не существует. 1. Я наказал человека не за нарушение кокретных правил, а за то что я вижу как осознанные помехи администрации, помощь пользователю в обходе наложенных на него ограничений.
2. Кодексы писались людьми которым за это платили. Администрации за её работу никто не платит. Это я не к тому чтобы вызвать слёзы умиления по отношению к администрации, а к тому что кодексов у администрации нет ни времени ни ресурсов писать.

Ты так и не ответил по поводу здравого смысла. Почему?

GGG
08-03-2005, 11:29 PM
...глядя на эти (оп)позиционые войны мне почему-то хочется задать вопрос по грамматике: а слово "нас_рать" пишется вместе или раздельно?...

Alter Ego
08-03-2005, 11:33 PM
1. Я наказал человека не за нарушение кокретных правил, а за то что я вижу как осознанные помехи администрации, помощь пользователю в обходе наложенных на него ограничений.
2. Кодексы писались людьми которым за это платили. Администрации за её работу никто не платит. Это я не к тому чтобы вызвать слёзы умиления по отношению к администрации, а к тому что кодексов у администрации нет ни времени ни ресурсов писать.

Ты так и не ответил по поводу здравого смысла. Почему?
Потому, что один т. н. "здравый смысл" не может быть причиной для наказания. Причиной могут быть только конкретные нарушения конкретных правил. А так, получается, что вы следуете заветам Наполеона, что законы должны быть написаны как можно короче, и как можно непонятнее, чтобы им можно было потом манипулировать по своему усмотрению (это не цитата, а вольное изложение). Грубо говоря: закон как дышло...

На качелях...
08-03-2005, 11:41 PM
Ок, Альтер.
Во-первых, правилами всего не предусмотришь. Ну никак. Иначе они должны быть толщиной в те самые уголовные кодексы.
Во-вторых - в правилах есть и такой пункт, если тебе так необходимо:


В некоторых темах модераторы могут пойти на отступления от настоящих правил, в контексте конкретной темы и форума, гласно и открыто. Действия модераторов могут быть обсуждены в личной переписке или в специальном для этого созданном разделе "Наш Форум".

В третьих - почему бы Опиум не перестать ставить посты Вора под лицемерным названием "из моей переписки с Вором" и сойти с модерации постов?
Ты ведь сам понимаешь, что она поступает неправильно.
Зато есть повод формально прицепиться, не так ли?
Я, если честно - не знаю, предупредили ли Опиум о недопустимости такого, или нет - и если нет - пусть напишет администрации и этот вопрос вполне можно решить.

Bar Boss
08-03-2005, 11:42 PM
[QUOTE=цепной_кот]1. Я наказал человека не за нарушение кокретных правил, а за то что я вижу как осознанные помехи администрации, помощь пользователю в обходе наложенных на него ограничений.
2. Кодексы писались людьми которым за это платили. Администрации за её работу никто не платит. Это я не к тому чтобы вызвать слёзы умиления по отношению к администрации, а к тому что кодексов у администрации нет ни времени ни ресурсов писать.[QUOTE]

"Homo Soveticus"..... or "You can take the man out of Sovok but you can't take Sovok out of the man...." или: "Был бы человек, статья найдется..."

Alter Ego
08-03-2005, 11:50 PM
Ок, Альтер.
Во-первых, правилами всего не предусмотришь. Ну никак. Иначе они должны быть толщиной в те самые уголовные кодексы.
Во-вторых - в правилах есть и такой пункт, если тебе так необходимо:



В третьих - почему бы Опиум не перестать ставить посты Вора под лицемерным названием "из моей переписки с Вором" и сойти с модерации постов?
Ты ведь сам понимаешь, что она поступает неправильно.
Зато есть повод формально прицепиться, не так ли?
Я, если честно - не знаю, предупредили ли Опиум о недопустимости такого, или нет - и если нет - пусть напишет администрации и этот вопрос вполне можно решить.Ну так вот я и обсуждаю это в разделе "Наш форум", так как не согласен с наказанием.
Возможно я и цепляюсь, но делаю это не из вредности, лишь бы поспорить с администрацией, а из желания, чтобы администрация всё-таки играла по правилам. А это происходит далеко не всегда (имхо, конечно). Данная ситуация - конкретный пример.

На качелях...
08-03-2005, 11:59 PM
Альтер, извини, но я не могу спорить до хрипоты.
Почему так сделали - я попытался объяснить.


Забаненным на форуме писать нельзя.
Переведенным на модерацию постов - писать можно, но их посты должны сначала пройти модерацию.
Попыка обойти решения администрации - путем постания ответов Вора в треде (а совсем уже не цитаты из личной переписки) - администрацией пресекаются.
Опиум ведь не забанили?
Как в данном случае сойти с модерации - объяснили?

Еще раз извини, но более ничего добавить не могу.

Alter Ego
08-04-2005, 12:04 AM
Альтер, извини, но я не могу спорить до хрипоты.
Почему так сделали - я попытался объяснить.


Забаненным на форуме писать нельзя.
Переведенным на модерацию постов - писать можно, но их посты должны сначала пройти модерацию.
Попыка обойти решения администрации - путем постания ответов Вора в треде (а совсем уже не цитаты из личной переписки) - администрацией пресекаются.
Опиум ведь не забанили?
Как в данном случае сойти с модерации - объяснили?

Еще раз извини, но более ничего добавить не могу.
Ненадо спорить. Укажите какое конкретно правило она нарушила.

То, что вы с Котом написали - окей, я прочитал. Но нигде в правилах это не оговаривается, на сколько я знаю.

Манюня
08-04-2005, 12:11 AM
Это называется - прочитал, но не понял. Или понять не хотел.



П.С. Кот, Качели - млин, у вас терпение китайского экзекутора в период дождей (завидует).

На качелях...
08-04-2005, 12:33 AM
Отец впервые привел сына-дауна к морю.
- Смотри, сыночек, вот оно - море!
- Да, папа. А где же море?
- Вот же оно, сына, все вот это вот синее и прекрасное!
- Да, папа. А где же море?
- Ну вот же.. вот это желтое - это песк, а вот это синее - это море!!!
- Да, папа. А где же море?
Озверевший отец хватает сына за шиворот и окунает в море с головой.. Брызги, пузыри, невнятные выкрики папы - вотоновотоновотоно..
Наконец вытаскивает сыночку из воды.. Тот прокашливается..
- Что это было, папа???
- Это был п и з д е ц!!!
- Да, папа. А где же море?


Это не про тебя, Альтер. Просто вспомнилось.

Alter Ego
08-04-2005, 12:43 AM
Отец впервые привел сына-дауна к морю...

Это не про тебя, Альтер. Просто вспомнилось.Ну что же, спасибо, что разъяснили. Очень доходчиво, и достойно администрации.

На качелях...
08-04-2005, 12:48 AM
Ну что же, спасибо, что разъяснили. Очень доходчиво, и достойно администрации.
Я тоже рад, что тебе понравилось. :34:

Koza
08-04-2005, 01:10 AM
Коза - последнее предупреждение. При повторении подобных опусов - модерация постов.

Кот, а где предыдущие предупреждения, я что-то пропустила?

Cleopatra
08-04-2005, 02:24 AM
Господи. Ну может хватит лаяться?
Голосование закончилось, все остается на своих местах. Может надо попытаться мирно сосуществовать на форуме? Просто общаться. Если кто-то кому-то неприятен, можно ведь не замечать друг друга.
Надоело уже смотреть на постоянные ссоры и перемывание костей всем кому не лень. Вы только себе хуже делаете :(.

eisman
08-04-2005, 06:53 AM
Кодексы писались людьми которым за это платили

Интересно - скока примерно и кто заплатил царю Хаммурапи за его свод законов, при условии, что у народа междуречья он (Хаммурапи) и так мог взять всё, что понравится или под руку попадет? Возможно Шамаш конечно башлял - он мог...
Помолимтесь Шамашу - пусть снизошлёт благодать нашей администрации!
А то ведь - эта право тяжко - заяснять о пагубности свободы информации личному составу, которому уже проклятые либералы вдолбили о её пользе.
____________

В довершения поста хочу сердечно поблагодарить модератора На Качелях героически выкроившего время на объяснения Альтеру какое именно правило позволяет обходить любые правила и, особенно, за совершенно бесплатно расказанный смешной анекдот про дауна и действенность авторитарно-патерналистских методов внушения.

aprilneverends
08-04-2005, 08:03 AM
Качелин зайди на неактивно модерируемый русский форум в Чикаго. Постоянные разборки между русскоязычными СМИ, конкурирующими бизнесами, гряземетание по национальному вопросу. я преdложила это как нечто временное. неделя, к примеру

aprilneverends
08-04-2005, 08:05 AM
А мне кажется - сначала будет наоборот. Сначала будет все тихо и благопристойно. Показательно благопристойно.
Что интересно - в модераторских этот вопрос уже давно обсуждался (надеюсь, Кот меня не забанит за вынос инфо?)


Но как-то не пришли к общему мнению.

вот-вот. мне тоже кажется, что сначала будет наоборот. потому я предложила не день-два, по которым ничего нельзя будет сказать, а чуть больше.

Krasota
08-04-2005, 11:07 AM
Альтер, у тебя есть common sense или ты привык по книжке жить? :mads: Споры из-за OBVIOUS things. Ну и что что ты не согласен? Я тоже со многим не согласна (кстатии с ситуацией с Опиум как-раз согласна). Ну и что?

Манюня
08-04-2005, 11:10 AM
Альтер, у тебя есть common sense или ты привык по книжке жить? :mads: Споры из-за [OBVIOUS] тхингс. Потому байка про "Папа, а где море" была как нельзя кстати :grum: (Манюня до сих пор укатывается)

Krasota
08-04-2005, 11:13 AM
На самом деле ето реальная проблема (я здесь НЕ о Альтере). Встречала в жизни начитанных, академически умных людей, НО по жизни просто пипец. No common sense whatsoever.:mads:

Лось
08-04-2005, 04:29 PM
- Это был п и з д е ц!!!
- Да, папа. А где же море?


Это не про тебя, Альтер. Просто вспомнилось.
Где предупреждение автору за мат?

Манюня
08-04-2005, 04:31 PM
Из песни слова не выкинешь. (ц)

Лось
08-04-2005, 04:33 PM
Из песни слова не выкинешь. (ц)
За отмазку не канает, гонишь!

Димуша
08-04-2005, 06:09 PM
За отмазку не канает, гонишь!Лось, предупреждения дают не за мат, а за матерные оскорбления. Так что слезай с кичмана, парашу давно пора выносить.

Лось
08-04-2005, 06:24 PM
Лось, предупреждения дают не за мат, а за матерные оскорбления. Так что слезай с кичмана, парашу давно пора выносить.
А это и было оскорбление с использыванием мата! Защитничек из школы Простипомы-Бельдюги выискался, ангидрид твою валентность через триплет нуклеатидов !

Манюня
08-04-2005, 06:25 PM
А это и было оскорбление с использыванием мата! Где? Вам че, рога давят? Там анекдот был, анекдот. Ага.

Lakomka
08-04-2005, 06:32 PM
А это и было оскорбление с использыванием мата! Защитничек из школы Простипомы-Бельдюги выискался, ангидрид твою валентность через триплет нуклеатидов ! боюсь люди далекие от химии, пощитают ваше изречение грубыми матерными ругательствами. :6:

Лось
08-04-2005, 06:35 PM
Где? Вам че, рога давят? Там анекдот был, анекдот. Ага.
Многопостовая вы наша, от вас не изошло еще ни единого слова, достойного Библиотеки Конрнесса ( в отлицие от меня, например), так доставьте мне удовольствие невинное, извергайие ваши нетленные умозаключения подальше от моих, ибо ваше красноречие оскорбляет Вселенную, уже несчастную вашим рождением. Пожалейте старушку.

Манюня
08-04-2005, 06:41 PM
Многопостовая вы наша, от вас не изошло еще ни единого слова, достойного Библиотеки Конрнесса ( в отлицие от меня, например), так доставьте мне удовольствие невинное, извергайие ваши нетленные умозаключения подальше от моих, ибо ваше красноречие оскорбляет Вселенную, уже несчастную вашим рождением. Пожалейте старушку.Пустозвонящий наш, если ваши слова и лежат где то в пыльных архивах Библиотеки Конгресса, то только лишь в рубрике "Опусы достойные забвения." В доставлении удовольствия я вам не обязывалась, потому как если будете соизволить продолжать нести полную охинею, как вы до этого успешно делали, то извергаться мои перлы рядом с вашими будут не переставая. Единственное спасение вашим слезящимся от давления рогов глазкам - это перенести мою не пропускающую чужую безтолковость натуру в игнор и отдохнуть там душой. А так же избавить от бремени ваших безпочвенно-злобных огрызаний в мой адрес ту самую Вселенную, о которой вы так сердобольно заботитесь.:sfs:

цепной_кот
08-05-2005, 01:51 PM
Где? Вам че, рога давят? Там анекдот был, анекдот. Ага. Лось уперся рогами. Или встал раком. Чё у них там по сезону. Но ничего, и это тоже пройдет. :34:

Лось
08-05-2005, 02:41 PM
Лось уперся рогами. Или встал раком. Чё у них там по сезону. Но ничего, и это тоже пройдет. :34:
И этот человет считает себя вправе судить других?

Galkab
08-05-2005, 02:46 PM
Лось, а Вы имеете право? :confused:

цепной_кот
08-05-2005, 02:47 PM
И этот человет считает себя вправе судить других? Отнюдь: "этот человет" лишь даёт тебе отведать твоей же готовки. И если тебя мои слова оскорбили - мои извинения.

Лось
08-05-2005, 05:06 PM
Отнюдь: "этот человет" лишь даёт тебе отведать твоей же готовки. И если тебя мои слова оскорбили - мои извинения.
Достойный ответ трамвайного хама в стиле "Сам Дурак". Спасибо барин, добёр ты больно! Впрочем, все так и было задумано, дабы суть оного видна была. Так держать, весла сушить, курс оверкиль!

Lustful Angel
08-05-2005, 05:09 PM
Лось, я вот дика извиняюса, а вы читаете то, что сами написали?

Baba_Yaga
08-05-2005, 05:14 PM
курс оверкиль!

А это как и куда?

Лось
08-05-2005, 05:15 PM
Лось, я вот дика извиняюса, а вы читаете то, что сами написали?
А как же? У меня еще сотни рабов все мои нетленки в каракском мраморе на хибру, древнегреческом, латыни и санскрите высекают, а потом по развалинам затопленных древнейших городов раскидывают на соответствующих языках.

Lustful Angel
08-05-2005, 05:23 PM
м-да... нелегко вам, наверное...

LaFemmeGavrila
08-05-2005, 05:25 PM
курс оверкиль!

Чем отличается булинь от оверкиля?
Бакштаг от контрфорса?
Жандарм от дюльфера и айсбайль от оверштага?

Манюня
08-05-2005, 05:32 PM
Скока вапросов, скока вапросов... (ц)

Лось
08-05-2005, 05:51 PM
Чем отличается булинь от оверкиля?
Бакштаг от контрфорса?
Жандарм от дюльфера и айсбайль от оверштага?
А это зависит от точки наблюдения, ежели с ахтерштевеня посмотреть, то это же не так как с шкентеля, особо ежели булинем не махать и шаутбенаит не на траверсе и шкаторина не застит, с другой стороны, когда стакселя на галсе кливера засупонят, то и кницовый скрик по суртону мантыль пертить не будет.

Galkab
08-05-2005, 06:01 PM
пора на жаркОе...

Lustful Angel
08-05-2005, 06:12 PM
пора на жаркОе...
думаешь?

Galkab
08-05-2005, 06:35 PM
думаешь?

сомневаешься?:6:

Lustful Angel
08-05-2005, 06:48 PM
во вкусовых качествах того жаркОго - да.

Betty Boop
08-05-2005, 08:57 PM
во вкусовых качествах того жаркОго - да.

А вот ещё одна тактика: зафлудить важную тему чтобы все забыли о чём она. А речь здесь шла о борьбе с диктатурой. Вор, Опиум, Лось, я с вами! Но пасаран!

Lustful Angel
08-05-2005, 09:15 PM
El pueblo unido jamás será vencido!

Betty Boop
08-05-2005, 09:19 PM
El pueblo unido jamás será vencido!

Nuestra fuerza está en la unidad!

Lustful Angel
08-05-2005, 09:20 PM
Avanti o popolo, alla riscossa,
Bandiera rossa, Bandiera rossa
Avanti o popolo, alla riscossa,
Bandiera rossa trionferа.

Bandiera rossa la trionferа
Bandiera rossa la trionferа
Bandiera rossa la trionferа
Evviva Lenin, la pace e la libertа.

Serge7
08-05-2005, 09:25 PM
FELICITA
E TENERSI PER MANO ANDARE LONTANO LA FELICITA
E IL TUO SQUARDO INNOCENTE IN MEZZO ALLA GENTE LA FELICITA
E RESTARE VICINI COME BAMBINI LA FELICITA
FELICITA

FELICITA
E UN CUSCINO DI PIUME L'ACQUA DEL FIUME CHE PASSA CHE VA
E' LA PIOGGIA CHE SCENDE DIETRO LE TENDE LA FELICITA
E ABBASSARE LA LUCE PER FARE PACE LA FELICITA
FELICITA

FELICITA
E UN BICCHIERE DI VINO CON UN PANINO LA FELICITA
E LASCIARTI UN BIGLIETTO DENTRO AL CASSETTO LA FELICITA
E CANTARE A DUE VOCI QUANTO MI PIACI LA FELICITA
FELICITA

Lustful Angel
08-05-2005, 09:28 PM
семицветик мой, не та тематика. мы тут серьезные революционные песни поем, а ты нам тут со своими попсовыми АльБаном и Роминой Пауэр весь настрой убил на корню. нет чтоб интернационал спеть ну или там марсельезу на худой конец...

Betty Boop
08-05-2005, 09:35 PM
Avanti o popolo, alla riscossa,
Bandiera rossa, Bandiera rossa
Avanti o popolo, alla riscossa,
Bandiera rossa trionferа.

Bandiera rossa la trionferа
Bandiera rossa la trionferа
Bandiera rossa la trionferа
Evviva Lenin, la pace e la libertа.

Да при чём здесь красный флаг и Ленин? Мы говорим о Правде, Свободе Слова и Демократии!

Serge7
08-05-2005, 09:37 PM
Да при чём здесь красный флаг и Ленин? Мы говорим о Правде, Свободе Слова и Демократии! Betty, who are you, Babe? :lol: :kos:

Lustful Angel
08-05-2005, 09:46 PM
Да при чём здесь красный флаг и Ленин? Мы говорим о Правде, Свободе Слова и Демократии!
не ну как это, барьба за светлае будущее и фсе такое...

Bibob3d
08-05-2005, 09:54 PM
Многопостовая вы наша, от вас не изошло еще ни единого слова, достойного Библиотеки Конрнесса ( в отлицие от меня, например), так доставьте мне удовольствие невинное, извергайие ваши нетленные умозаключения подальше от моих, ибо ваше красноречие оскорбляет Вселенную, уже несчастную вашим рождением. Пожалейте старушку.
А достойного Кама Сутры? :ponder:

Лось
08-05-2005, 10:18 PM
А достойного Кама Сутры? :ponder:
Тогда пусть пишет на санскрите или хинду. А так это только для с Камы Шурки.

Serge7
08-05-2005, 11:37 PM
Кот, Дорогой и Уважаемый!



Кажется на первый взгляд, что не всё так просто в этом конфликте, да? И всё же всё довольно-таки просто, однако на самом деле... Амбиции, людская тщеславность, своё "я", какая-то "виртуальная" власть одних над другими, вызвала всё это не правда-ли? Да? Но! Вы же, Администрация, вам же можно то уступить ради нашего же хорошего настроения и благополучия, здесь? Зачем продолжать копья -то ломать до сих пор? Да, это всё тяжело , для большинства наших дорогих и уважаемых Форумчан, что же в действительности здесь происходит на самом деле. Мне было самому тяжело смотреть на всё это, но всё же, Я понял,что нисмотря ни-начто конфликт назрел по-справедливости, заметь кстати, А? Ведь у Вас сложился какой-то синдром опасания Вора, какойто синдром Олежика, Опиума, и даже Птисы иногда даже... невинного Птисы ... И почему? Потому, что самые смелые люди здесь всего-лишь-то требуют, чтобы здесь были единые, справедливые правила одинаково работающие для всех и в обе стороны? Да? Правила единые для Всех Пользователей и Администрации? Без всяких личных амбиций и пристрастей, Да? Ведь этож так просто? Но о них, о простых рядовых пользователях, кто-то из Вас подумал? С каким настроением они сюда приходят и уходят отсюда? Они думаешь, что-то понимают из всего этого происходящего? Да ни Фига...А зачем? Они думают... Ради чего? Да, Ради того, чтоб всё было по-справедливости между одними и другими! Так ведь? Или не так? Ведь все здесь вполне нормальные люди с которыми можно нормально говорить и договариваться, как положено и идти на компромиссы, не правда ли? Если всегда можно договориться по-любовно и по-человечески, зачем тогда всё это? А? Сколько раз я останавливал Ваши никчемные свары Администрации с простыми пользователями, вспомни, пожалуста? И пытался усадить всех за "стол переговоров", справедливо и честно... Но нет, не получилось, не срослось тогда... Пришлось прибегнуть к "хирургическому вмешательству"... А зачем? Ведь всё могло быть давно уже решено по-честному и с с пользой для абсолютно всех заинтересованных сторон, если-б сели тогда за "этот стол" переговоров вовремя все. Ведь ты-ж пойми, никто не хотел пойти против тебя, пошли против Системы ... Умные Люди всегда идут против Системы, а не против конкректных Личностей... Так в точности и получилось кстати и здесь... Ведь ты пойми, Дорогой, если уж такие люди как Я, Айсман, Алтер и Витта залезли в эту свару, то поверь, что всё идёт действительно не совсем так, как хотелось бы нам всем... Как ты думаешь? Вы вполне нормальные Ребята все - я имею ввиду Администрацию, сядте и поговорите с нами нормално раз и навсегда. Чтоб у нас не было никаких сомнений в вашей справедливости решений, чтоб не было сомнений в вашем модераторском "кумовстве", взаимной поруке и надменности над нами? Разве это так сложно, а ? Скажи? Разве такие понятия, как искренность и доверие работающие в обоих направлениях - это так сложно?

Сейчас, Я предлагаю забыть все взаимные личные обиды - раз и навсегда! Сесть за стол переговоров -два! И честно и откровенно поговорить, что нужно сделать дальше, чтоб этот форум стал лучше абсолютно для Всех, что нужно сделать с правилами этого форума и практикой вынесения решений Администрации справедливых для абсолютно всех и навсегда!:34:

Lustful Angel
08-06-2005, 12:38 AM
мне слово "тщеславность" очень понравилось

На качелях...
08-06-2005, 01:39 AM
а если меня Сережа, не дай бог, назовет "дорогой" - меня, наверное, стошнит..

Vitta
08-06-2005, 01:52 AM
Когда сказать становится нечего, начинают цепляться к словам, грмматике и правописанию. Из цикла "Сам дурак"

Vixen
08-06-2005, 02:15 AM
Когда сказать становится нечего, начинают цепляться к словам, грмматике и правописанию. Из цикла "Сам дурак"

В этом Вор снова был во главе.
Если вспомнить.

Emil65
08-06-2005, 02:19 AM
Когда сказать становится нечего, начинают цепляться к словам, грмматике и правописанию. Из цикла "Сам дурак"

посмoтри нa сeбя!

Krasota
08-06-2005, 06:02 PM
Кот, Дорогой и Уважаемый!


:Сереженька, ето наверное твой самый длинный пост за всю историю твоего ника. Ты ок, дорогой? Успокойся, радость моя. Не переживай, сладость моя. Усе будет хорошо. Мерлотику?:kiss: :46: :52:

Bibob3d
08-06-2005, 06:52 PM
Мерлотику?:kiss: :46: :52:

Мерлотику? :sfs:
Красота бегает по форуму и всех спаивает...

Krasota
08-06-2005, 06:54 PM
Ты знал!!! Ты знал!!!

Serge7
08-06-2005, 07:01 PM
Красота бегает по форуму и всех спаивает... Красота просто хорошая... :kiss:

Монашка
08-06-2005, 07:25 PM
Красота бегает по форуму и всех спаивает...и это таки замечательно!!!!!!!!!! :46: :46: :46: :46: :46: :46:
Красота, эт от меня :kiss:

Krasota
08-06-2005, 08:04 PM
и это таки замечательно!!!!!!!!!! :46: :46: :46: :46: :46: :46:
Красота, эт от меня :kiss:
:sfs:

Krasota
08-06-2005, 08:05 PM
Красота просто хорошая... :kiss: Я просто Сегодня хорошая :bis:

Malishka
08-06-2005, 11:42 PM
You must spread some Reputation around before giving it to Krasota again.

Serge7
08-06-2005, 11:48 PM
Ёу муст спреад соме Репутатион ароунд бефоре гивинг ит то Красота агаин. Я ей вчера уже дал большой плюсик от всего моего Сердца! :hb:

Alter Ego
08-06-2005, 11:49 PM
You must spread some Reputation around before giving it to Krasota again.Можешь её расспредать мне.

Krasota
08-06-2005, 11:49 PM
I guess being good pays off. 8O :oops:

Malishka
08-06-2005, 11:55 PM
I guess being good pays off. 8O :oops:

Road to hell is paved with good intentions. Remember that, my muffin!

Malishka
08-06-2005, 11:56 PM
Можешь её расспредать мне.

Ето не распределитель, Альтер. Только те, кто заслужил и получат свою репутацию.

Alter Ego
08-06-2005, 11:58 PM
Ето не распределитель, Альтер. Только те, кто заслужил и получат свою репутацию.
Ах, ну извините!

Krasota
08-07-2005, 12:00 AM
Road to hell is paved with good intentions. Remember that, my muffin!
I don't want to go to hell. Should I become 'bad' again? :)

Malishka
08-07-2005, 12:07 AM
I don't want to go to hell. Should I become 'bad' again? :)

No, just don't have good intentions. It never pays off. Be selective in who you help.

Malishka
08-07-2005, 12:08 AM
I don't want to go to hell. Should I become 'bad' again? :)
(For some reason I want to take a whip here and dress up in leather. Do u know what this could be?)

Krasota
08-07-2005, 12:21 AM
S&M? :oops:

noincomingcalls
08-07-2005, 12:22 AM
can i watch, can i watch?

pliz I beg

Krasota
08-07-2005, 12:25 AM
Don't you want to participate? :roll:

noincomingcalls
08-07-2005, 12:29 AM
I'm sorry, off the topic....

Don't he look like a child molestor??
http://img.photobucket.com/albums/v75/shikhee/ashlee_dad.jpg

noincomingcalls
08-07-2005, 12:30 AM
Don't you want to participate? :roll:
first, I wanna watch.... and then..when the time is right

цепной_кот
08-08-2005, 12:05 AM
Амбиции, людская тщеславность, своё "я", какая-то "виртуальная" власть одних над другими, вызвала всё это не правда-ли? Да? К кому Вы обращаетесь, Серж? Ко мне? И Вам кажется, это может быть началом "диалога"? Мне - нет. Попробуйте, даже если Вам и не верится, хотя бы предположить что "Администрацией" (и именно ею, а не одним Котом) движет желание порядка и доброжелательного общения на форуме. И когда у Вас это получится, тогда может, и диалог будет возможен.
Ведь у Вас сложился какой-то синдром опасания Вора, какойто синдром Олежика, Опиума, и даже Птисы иногда даже... невинного Птисы ... И почему? Потому, что самые смелые люди здесь всего-лишь-то требуют, чтобы здесь были единые, справедливые правила одинаково работающие для всех и в обе стороны? Я сам думаю, почему у нас, у администрации, сложился "синдром опасания" злостных нарушителей правил? Они ведь такие "смелые" что даже ни разу не предложили чего же они конкретно хотят. Снять админа? А заменить кем? И что дальше? Поменять правила? Как? На что? Почему ни разу на протяжении последних трех недель я этого ни разу от "смельчаков" не услышал? Олежик, Вор, Королев, Опиум - постоянно хамят. Псиса действительно хорошой человек но откровенно "достал" (прости Псис). И да, "хирургическое вмешательство" - назрело. Большинством голосов моё админство было поддержано, что показывает поддержку всей администрации, и тем самым, Серж - с нарушителями будет "диалог" только в одном случае: либо подчиняешься правилам и просьбам администрации, либо ты - не на этом форуме. Третьего, типа всех этих разборок что сейчас только что прошли - больше не будет.

eisman
08-08-2005, 12:40 AM
Ну чтож - не пора ли начать уже мочить всех злостных невыполняльщиков просьб администрации, поддержанной в лице Цепного Кота на безальтернативных выборах в условиях отсутствия свободы информации. А то всё обещают, обещают...

На качелях...
08-08-2005, 01:18 AM
Айсман, а что это вы всё так сконцентрированны?
Мож, и в другую сторону посмотреть неполохо бы?
Критицким таким взглядом?

eisman
08-08-2005, 05:34 AM
Мож, и в другую сторону посмотреть неполохо бы?

В какую сторону прикажите смотреть?

Krasota
08-08-2005, 09:35 AM
Кот, а может лучше мерлотику? :sfs:

Манюня
08-08-2005, 09:37 AM
Третьего, типа всех этих разборок что сейчас только что прошли - больше не будет. Аминь.:angel:

Sarochka
08-08-2005, 09:48 AM
WOW!!

BOP B 3AKOHE
08-08-2005, 11:04 AM
...Они ведь такие "смелые" что даже ни разу не предложили чего же они конкретно хотят.
Мы просим Вас рассмотреть следующие предложения по улучшению жизни на форуме:
1. Цепного Кота отстранить от обязанностей администратора
2. ограничить число модераторов
3. ввести периодическую сменяемость модераторов
4. пересмотреть Правила Поведения форума
http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=14414

Krasota
08-08-2005, 01:09 PM
Вор, мерлотику? :sfs:

Манюня
08-08-2005, 01:10 PM
А этого...как его...клороформа нету?

Krasota
08-08-2005, 01:24 PM
Manjunja, I'm trying to be nice. :)

Lakomka
08-08-2005, 04:41 PM
Кстати идея о сменяемости модераторов мне нравиться. Что бы те другие не думали что все так просто, а эти знали " что отольються кошке мышкины слезки" :razz:

Krasota
08-08-2005, 08:45 PM
Очень плохая идея. Я уже обьясняла почему.

На качелях...
08-09-2005, 01:17 AM
В какую сторону прикажите смотреть?
Сарказм, не содержащий в себе идеи - просто ужасно располагает к конструктивному диалогу.
Мне кажется, ты сам выбрал стиль общения.
Не обессуть. :)

LaFemmeGavrila
08-09-2005, 02:05 AM
Ведь ты пойми, Дорогой, если уж такие люди как Я...:53: :52: :50: :64:

eisman
08-09-2005, 05:35 AM
Сарказм, не содержащий в себе идеи - просто ужасно располагает к конструктивному диалогу.

:)
Что касается "не содержащий в себе идеи" - это ваше личное мнение и оно смею заметить - спорно.
На счёт диалога:
Я видимо пропустил - кто-то собирался вести в этой теме конструктивный диалог? Не... Ну я тогда извиняюсь. Давайте вести.
Вот только:

"диалог" только в одном случае: либо подчиняешься правилам и просьбам администрации, либо ты - не на этом форуме
располагает к конструктивному диалогу похлеще любого сарказма, не так ли?
И о сарказме - по моему скромному разумению - первым сарказм в качестве стиля в данной теме выбрал Baba_Yaga (пост #9 сей темы (http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=742611&postcount=9)). Я лишь последовал его примеру, причём я IMHO был даже не вторым.

Vixen
08-09-2005, 07:28 AM
Ну что ж - не пора ли начать уже мочить всех злостных невыполняльщиков просьб администрации...

Ой да....пора .

" Ценность ножа в остроте " - Вам ли не знать ?

eisman
08-09-2005, 07:46 AM
Ой да....пора .

" Ценность ножа в остроте " - Вам ли не знать ?

Вот и я говорю пора...
:)
"Но именно острота притупится прежде всего..."(цы)

Vixen
08-09-2005, 08:38 AM
Вот и я говорю пора...
:)
"Но именно острота притупится прежде всего..."(цы)


Нет , не так .

"...но прежде притупится острота ,
чем уменьшится искусство Мастера . "

Итак , мы назовём это :


...либо подчиняешься правилам и просьбам администрации, либо ты - не на этом форуме. Третьего, типа всех этих разборок что сейчас только что прошли - больше не будет.

оттачиванием мастерства .
Ибо уже видели смуту .

Krasota
08-09-2005, 08:40 AM
вам еще не надоело? :46:

eisman
08-09-2005, 09:00 AM
"...но прежде притупится острота ,
чем уменьшится искусство Мастера . "


Мне понятна ваша точка зрения - моя иная.
Искусства Мастера последнее время не вижу -
посему участвую в мятеже.

Кстати, ещё об искусстве с той же книжки:

Если в долгой беседе правитель не согласен с подчинёнными, то правителю следует послушать, когда говорят правду. Тогда правитель проживёт долго и сохранит страну.

цепной_кот
08-15-2005, 12:06 PM
Ну чтож - не пора ли начать уже мочить всех злостных невыполняльщиков просьб администрации, поддержанной в лице Цепного Кота на безальтернативных выборах в условиях отсутствия свободы информации. А то всё обещают, обещают... Айсман, я Вас не узнаю. Казалось бы, любовь к сарказму и критическому мышлению к чему-то обязывает. Например, к попытке быть объективным хотя бы иногда. А Вашем случае, получается, нет. "Безальтернативные выборы" - вопрос к кому? Правильно. Смотрите изначальные требования Вора. И если этот вопрос не ко мне, и не к администрации, почему же тогда эта стрельба жеваной бумагой - в одном предложении со слегка несуразной (простите, Айсман) риторикой "не пора ли начать уже мочить всех злостных невыполняльщиков просьб администрации"? Не называются ли подобные словесные построения "подъёпка вульгарис", Айсман? Насчёт "мочить" же - нет, не пора. Выбирайте термины. Нарушения правил и невыполнение просьб администрации - конечно, будут наказываться - правила есть правила. И если у Вас это вызывает ассоциацию с "мочением" - не пора ли Вам расширить словарный запас, Айсман?

"Отсутствие свободы информации" - вопрос к кому? Вам конкретно кто-то рот затыкал? Тогда не к Вам ли этот вопрос? Отчего бы Айсману было не восполнить зияющие пробелы со "свободой информации", коли Айсман их так хорошо заметил? Или опять таки, во всех бедах виновата администрация? Странно, Айсман.

Krasota
08-15-2005, 12:20 PM
"подъёпка вульгарис".:evillaugh

цепной_кот
08-15-2005, 12:22 PM
Мы просим Вас (http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=14414) рассмотреть следующие предложения по улучшению жизни на форуме:
1. Цепного Кота отстранить от обязанностей администратора
2. ограничить число модераторов
3. ввести периодическую сменяемость модераторов
4. пересмотреть Правила Поведения форума Вор, даже не смешно: любые требования серьёзных изменений в структуре работы форума необходимо обосновывать и детально разрабатывать, и всё это мы уже проходили, а Вы всё во второгодниках ходите. Кота снять? Ну сняли бы, а замена была? Или "авось" нашлась бы? Хороши "революционеры". "Ограничить" - почему, как, и зачем? Периодическая сменяемость - аналогично. "Пересмотреть правила" - на что, почему, с помощью какого механизма?

И обосновывать, обсуждать и детализировать эти требования, очевидно, надо было до "письма", иначе непонятно под чем подписываемся, и требования - бессмысленны. Именно поэтому я и написал: "...Они ведь такие "смелые" что даже ни разу не предложили чего же они конкретно хотят.

BOP B 3AKOHE
08-15-2005, 01:48 PM
Вор, даже не смешно: .... Это был ответ на ваше утверждение, оно было даже процитировано, для доходчивости. Я не удивлён, что вы опять своим умишком не осилили.

BOP B 3AKOHE
08-15-2005, 02:06 PM
...Кота снять? Ну сняли бы, а замена была? Или "авось" нашлась бы? ...Да в сотый раз уже - была замена, была. Напомнить, что вы с ней сделали? Или опять под дурачка косить будем?

Akela
08-15-2005, 02:34 PM
Толковый ты пацан, Вор. И долгожитель....

BOP B 3AKOHE
08-15-2005, 03:08 PM
Толковый ты пацан, Вор. И долгожитель....А по теме вякнуть слабо? Посмияццо хоцца... :smoke:

Лось
08-15-2005, 09:00 PM
Почитал я тута темульки, в которых активно участвует модеро-администрация, и напросились удручающие выводы. Слабы вы господа кукушко-петухи! Казуистикой не владеете ни на грош ломанный, язык у вас тусклый, неубедительный, убогий юмор, кругозор ущербный, мировоззрение флоральное, МДП из всех щелей прет ... Одно радует, "ибо не ведают, что творят" ... амнистия значится, по причине неподсудности недееспособных ....

Krasota
08-15-2005, 09:13 PM
Мерлотику? :roll:

На качелях...
08-15-2005, 09:14 PM
Мерлотику?
йоду

Krasota
08-15-2005, 09:27 PM
А может дихлофос?:evillaugh


Кстатии, было тихо. Пришел Кот, начал отвечать по десятому разу на вопросы поставленные в десятый раз, и такое началось. :roll: Котик, у нас там есть прекрасные темы, например Внешность Мужчины или Друг на Форуме. Может тебе лучше с нами потусоваться? Мы по тебе скучаем. Такое впечатление что Вор и Команда получают больше внимания чем мы. :(

BOP B 3AKOHE
08-15-2005, 09:55 PM
...Котик, у нас там есть прекрасные темы, например Внешность Мужчины или ...Вы бы ещё про рост затеяли..:grum: ..

цепной_кот
08-15-2005, 10:06 PM
А может дихлофос?:evillaugh

Кстатии, было тихо. Пришел Кот, начал отвечать по десятому разу на вопросы поставленные в десятый раз, и такое началось. :roll: Котик, у нас там есть прекрасные темы, например Внешность Мужчины или Друг на Форуме. Может тебе лучше с нами потусоваться? Мы по тебе скучаем. Такое впечатление что Вор и Команда получают больше внимания чем мы. :( Ага, мне тоже кажется что что-то не так в Датском Королевстве. То ли админа надо менять, то ли дворника получше завести - а то постоянной чисткой заниматься дико надоело - и правда есть чем поинтереснее заняться, ага. Хорошо сказала, Красота. Я над этим крепко подумаю. Хотя у меня тут такой шабаш с бизнесом грядет в ближайшие три месяца, что не факт я вообще смогу на форуме бывать.

Krasota
08-15-2005, 10:21 PM
Хотя у меня тут такой шабаш с бизнесом грядет в ближайшие три месяца, что не факт я вообще смогу на форуме бывать.:plach:

BOP B 3AKOHE
08-15-2005, 10:24 PM
... Хотя у меня тут такой шабаш с бизнесом грядет в ближайшие три месяца, что не факт я вообще смогу на форуме бывать.Что, неладятся делишки? Да, в реале-то оно не так всё просто... неудобную тему не закрыть. Конкурентов на модерацию не поставить... :smoke:

Betty Boop
08-15-2005, 11:08 PM
Что, неладятся делишки? Да, в реале-то оно не так всё просто... неудобную тему не закрыть. Конкурентов на модерацию не поставить... :смоке:

Вор, Вы наконец-то опять на форуме! Я Ваша давнишняя поклонница, мне импонирует Ваш искромётный ум, Ваше чувство юмора, ваша незгибаемость в борьбе с диктатурой. Вы переигрываете этих жалких диктаторов по всем статьям! Так держать! Не жалейте их и давите своим интеллектом и авторитетом!

Ваша
Бетти

Malishka
08-15-2005, 11:19 PM
Вор, Вы наконец-то опять на форуме! Я Ваша давнишняя поклонница, мне импонирует Ваш искромётный ум, Ваше чувство юмора, ваша незгибаемость в борьбе с диктатурой. Вы переигрываете этих жалких диктаторов по всем статьям! Так держать! Не жалейте их и давите своим интеллектом и авторитетом!

Ваша
Бетти


Пиздец!

eisman
08-16-2005, 12:00 AM
Айсман, я Вас не узнаю. Казалось бы, любовь к сарказму и критическому мышлению к чему-то обязывает. Например, к попытке быть объективным хотя бы иногда. А Вашем случае, получается, нет.

я не объективен - это понятно.


"Безальтернативные выборы" - вопрос к кому? Правильно. Смотрите изначальные требования Вора. И если этот вопрос не ко мне, и не к администрации, почему же тогда эта стрельба жеваной бумагой - в одном предложении со слегка несуразной (простите, Айсман) риторикой "не пора ли начать уже мочить всех злостных невыполняльщиков просьб администрации"?

это непонятно.
Изначальные требования Вора не содержат предложения безальтернативных выборов - в них ничего не говорится о выборах. Предложение "может быть, есть смысл поставить голосование? Снять или не снять цепного кота с админов?"(цы) пошло от Вас 24.07 (с точность до часового пояса). (заметьте - совершенно справедливый вопрос о том, кто может придти Вам на замену в случае принятия первого требования Вы тогда не задавали, как и прочие правильные вопросы)
В свою очередь Вор 27.07 (опять же...) выставил вопрос альтернативы Вам на открытое голосование. Был открыт опрос "Кого бы вы хотели видеть в Админах?" и выдвинуто 2 кандидатуры. Угадайте, кто присёк это голосование с резолюцией: "Данный опрос - ставит под сомнения действия Главного Админа. Голосование и назначение админов и модов - прерогатива администрации.."
Из сказанного, можно предположить, что у оппозиции были кандидаты, которых они хотели видеть на посту админа, более того - было желание выяснить какая кандидатура более приемлема для форумчан, не входящих в оппозицию.
Таким образом, голосование по вашему админству был проведено администрацией на ваших условиях и, видимо, с вашей подачи, а процесс выяснения был пресечён Вами.
Поэтому моя "стрельба жеваной бумагой" идёт по Вам, а не по Вору. Кроме того, стрельбы по Вору тоже хватает.


Не называются ли подобные словесные построения "подъёпка вульгарис", Айсман? Насчёт "мочить" же - нет, не пора. Выбирайте термины. Нарушения правил и невыполнение просьб администрации - конечно, будут наказываться - правила есть правила. И если у Вас это вызывает ассоциацию с "мочением" - не пора ли Вам расширить словарный запас, Айсман?

Требования по терминам справедливы - хотя я нечётко понимаю смысл слова "подъёпка", впредь постараюсь использовать более подходящий глагол "преследовать"...


"Отсутствие свободы информации" - вопрос к кому? Вам конкретно кто-то рот затыкал? Тогда не к Вам ли этот вопрос? Отчего бы Айсману было не восполнить зияющие пробелы со "свободой информации", коли Айсман их так хорошо заметил? Или опять таки, во всех бедах виновата администрация? Странно, Айсман.

О как... Это ко мне вопрос... Мой конкретно рот ответственен за всю свободу инфы на этом форуме... Это я общаюсь с оппонентами с применением предворительной цензуры aka модерация постов. Простите меня все.
Стока новостей сразу... Пойду, попробую переварить прочитанное и восполнить уже какой-нибудь пробел.

Sarochka
08-16-2005, 12:00 AM
Вор, Вы наконец-то опять на форуме! Я Ваша давнишняя поклонница, мне импонирует Ваш искромётный ум, Ваше чувство юмора, ваша незгибаемость в борьбе с диктатурой. Вы переигрываете этих жалких диктаторов по всем статьям! Так держать! Не жалейте их и давите своим интеллектом и авторитетом!


Ваша


Бетти

Бетти, кончайте этот цирк ;)

На качелях...
08-16-2005, 02:24 AM
Таким образом, голосование по вашему админству был проведено администрацией на ваших условиях и, видимо, с вашей подачи
страдаем избирательной неспособностью понимать прочитанное (http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=14492)?

eisman
08-16-2005, 04:34 AM
страдаем избирательной неспособностью понимать прочитанное (http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=14492)?

Не совсем понял обвинения в избирательном непонимании.
Вернее, совсем не понял - поясните, пожалуйста, если возможно.
Вы имели в виду, что голосование было устроено не администрацией, а Главным Админом MrOz'ом - да, это действительно неточность. Однако, эта неточность не принципиально меняет смысл остального.

Krasota
08-16-2005, 07:44 AM
Вы бы ещё про рост затеяли..:grum: ..Обсуждение "роста" тоже было в теме о внешности. Как же внешность без роста?:confused:

Посторoнним_ В
08-16-2005, 09:58 AM
Что, неладятся делишки? Да, в реале-то оно не так всё просто... неудобную тему не закрыть. Конкурентов на модерацию не поставить... :смоке:
В реале все точно так же. Конкуренты делятся на подгруппы по росту и весу. Так что их ставят. На модерацию.

BOP B 3AKOHE
08-16-2005, 10:29 AM
В реале все точно так же. Конкуренты делятся на подгруппы по росту и весу. Так что их ставят. На модерацию. Если я вас правильно понимаю...., то я бы их делил по половому признаку сначала, а потом по внашним данным, но у каждого свои предпочтения, конечно. :smoke:

Посторoнним_ В
08-16-2005, 10:53 AM
Если я вас правильно понимаю...., то я бы их делил по половому признаку сначала, а потом по внашним данным, но у каждого свои предпочтения, конечно. :смоке:

Буквы складываются слова. Слова в предложения. Если читать по слогам и понимать всё буквально, то можно пропустить всё самое интересное :)

цепной_кот
08-16-2005, 03:24 PM
Что, неладятся делишки? Да, в реале-то оно не так всё просто... неудобную тему не закрыть. Конкурентов на модерацию не поставить... :smoke: Вор, не печалься так. Я уже знал что у тебя добрая душа, но право, так всё близко к сердцу принимать - не стоит. Тебя на всех не хватит.

цепной_кот
08-16-2005, 03:34 PM
я не объективен - это понятно. Да нет же, Айсман. Заставить Вас быть объективным никто не может, но немного напрячься и попытаться-то Вы хоть сами можете? В Вашем посте Вы красите меня как собственноручно устроившего безальтернативные выборы, чего уж точно не было. "Неточность"? Ну да, конечно.

eisman
08-16-2005, 09:18 PM
Да нет же, Айсман. Заставить Вас быть объективным никто не может, но немного напрячься и попытаться-то Вы хоть сами можете? В Вашем посте Вы красите меня как собственноручно устроившего безальтернативные выборы, чего уж точно не было. "Неточность"? Ну да, конечно.

Напрячся могу, конечно, но всё равно останусь субъективен.
С вашего позволениия, на счёт "собственноручно" я не писал ничего. А неточность, кстати, не такая уж и большая - MrOZ собственноручно писал - "работаю в администрации (http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=548348&postcount=2)" - называть действия представителя администрации при исполнении действиями администрации в русском языке IMHO не возбраняется.
Хотя возможно На качелях... имел в виду что-то другое.

На качелях...
08-16-2005, 11:04 PM
Айсман, я еще раз цитирую, где именно ты был принципиально неправ. Как бы тебе этого не хотелось.


Таким образом, голосование по вашему админству был проведено администрацией на ваших условиях и, видимо, с вашей подачи

eisman
08-16-2005, 11:55 PM
Айсман, я еще раз цитирую, где именно ты был принципиально неправ. Как бы тебе этого не хотелось.

Ну я тоже ещё раз процитирую -
Кот выносит предложение в виде вопроса:
"может быть, есть смысл поставить голосование?"
далее Кот предлагает формулировку вопроса:
"Снять или не снять цепного кота с админов?"

У Вора предложение короткое: "Цепного Кота отстранить от обязанностей администратора" (о голосовании ни слова)

После этого MrOZ ставит на голосование два вопроса:
"Оставить Кота на посту Администратора?"
"Снять Кота с поста Администратора?"

Извините, но по-моему, MrOZ'ом выполнено предложение Кота на условиях предложенных Котом, а не Вора. Даже глагол "снять" использован из поста Кота.
Если Вы указываете на то, что MrOZ мотивировал голосование по другому - имею возразить: мотивировать "по-другому" умеют почти все уроженцы страны повальной грамотности (к тому же пояснение к голосованию составлено не лучшим образом - см. ниже).
Если у Вас есть опровержение моему заключению со ссылкой на закрытый источник, то с этого и начните.

Теперь собственно о голосовании - не буду рассусоливать по вопросу "Почему MrOZ вопрос о снятии пишет курсивом, а об оставлении нормально и нет ли в етом заговора?" - перейду к делу.
Как мы знаемMrOZ однозначно пишет:
"прошу всех проголосовать за то, что-бы оставить Цепного Кота на посту администратора" (http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=731783&postcount=1)
С учётом того, что просьбы администрации необходимы к выполнению проведённое голосование не так чтобы... как это... легитимно. То есть по сути это приказ, а не голосование. Если MrOZ попросил оставить - придётся оставлять, иначе - нарушение правил и... "снизу недра, сверху кедра - между ними лагерёк" (впрочем никому даже предупреждения не выписали)

Марфа
08-17-2005, 12:11 AM
Какой же Вы, eisman, умница! :)
Не знаю, когда мой пост пройдёт, но разрешите пожать вашу руку и выразить искреннюю симпатию и признательность. :)

На качелях...
08-17-2005, 12:42 AM
Да, Айсман - вот это - очень показательно.

Почему МрОЗ вопрос о снятии пишет курсивом, а об оставлении нормально и нет ли в етом заговора
Заговор - он везде. И все - масоны. Вам ли этого не знать - в гестапо.

Предложение Вора - всего лишь предложение Вора. Не более и не менее.
Оставляя в стороне, заслуживают ли его предложения внимания вообще.

Айсман, ни Мроз, ни Парф не участвуют в модераторском разделе, как админы.
НАсколько я знаю - ни со мной, ни с остальными модераторами (включая Кота) они не советовались - как составлять голосование. КАкие ставить вопросы, оформлять ли их курсивом и прочая.
Я с ними не общался, вот Вор че-то там намекал, шо с ним - советовались. Правда, Вору я не верю ни на грош.
Королев (или это был не Королев?) тоже пыжился, шо у него есть номер телефона Парфа или Мроза. Мож, это он насоветовал?
Мож, вы у них поинтересуетесь, Айсман?
А то у вас какие-то такие хитросплетения получаются - Юлиан Семенов отдыхает.

Принимайте аплодисменты от Марфы. Заслужили, да.

Bashmachnica
08-17-2005, 12:49 AM
вехехехе...мехехехе...адна из самых таких крутых тем форума, где все аказываются абижинные(неет, не абижынние, а за правае дело), а в других темах пра трусы все апять друьзя...Рибята, давайти жить дружна...

eisman
08-17-2005, 01:01 AM
Заговор - он везде
...
Принимайте аплодисменты от Марфы. Заслужили, да.

Вы находите, что я слишком помешан на конспирологии?
...может быть, может быть
И не мудрено - меня давеча натурально звали в тайное общество :)
кроме того, закрытый админский форум - медицинский факт и заговоры там исключать трудно, ибо информации о том, кто там участвует, на том форуме, я получаю крайне мало и из вторых рук. Вот и идут домыслы...
Всё это не сильно касается моих построений - они сделаны на том, что опубликовано открыто.

На качелях...
08-17-2005, 01:43 AM
Вот и идут домыслы...
Вот и поосторожней с домыслами..
и построения - тоже не более, чем домыслы.
раз информации не хватает.
всех благ.

eisman
08-17-2005, 05:45 AM
Вот и поосторожней с домыслами..

Звучит как угроза...
:)
Ну да ладно.
Всех благ.

aprilneverends
08-17-2005, 07:43 AM
.
Как мы знаемМрОЗ однозначно пишет:
"прошу всех проголосовать за то, что-бы оставить Цепного Кота на посту администратора" (http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=731783&postcount=1)


С учётом того, что просьбы администрации необходимы к выполнению проведённое голосование не так чтобы... как это... легитимно. То есть по сути это приказ, а не голосование. Если МрОЗ попросил оставить - придётся оставлять, иначе - нарушение правил и... "снизу недра, сверху кедра - между ними лагерёк" (впрочем никому даже предупреждения не выписали)

у меня такое ошущение, что мне, как проголосовавшей "за", ты, Айсман, в вышеприведенном отрывке отказываешь в самостоятельности мышления. в каком-то смысле. типа, не смогла противостоять императивной формулировке Мистера Оза..
мине это крайне обидно:) Я проголосовала за оставить Кота по двум причинам, обе из которых не имели ничего общего ни с Мистером Озом(который, пусть меня простит, но я его и о нем ни хера ни знаю), ни с его формулировкой.
в голосовании была возможность выразить свое мнение "да"-"нет"? Была.


О нарушениях и санкциях.никакие санкции форумского уровня меня не пугают. я уважаю правила, но если они будут шибко расходиться с моими собственными, я выберу свои.
а тут у тебя я получаюсь(ну не в смысле только я, но я же могу только за себя говорить, правда?) такой трусливой дурочкой...


кстати, там в твоей теме ты пишешь, что тебе хотелось бы, чтобы администрация пошла по пути демократизации. я подумала над этим, и это обозначает, как мне кажется, по параллели с государственным устройством, что главный админ должен выбиратьста всеми нами:) . Ты это имел в виду? Если нет, так что?

BOP B 3AKOHE
08-17-2005, 08:56 AM
...вот Вор че-то там намекал, ... Мне в последнее время очень часто приходиться изъясняться намёками. Почему? Потому, что, когда я пишу открытым текстом и по делу, мои реплики не проходят. Поставили на модерацию якобы для предотвращения "хамства", а используют эту самую модерацию чтобы было легче вести "конструктивный" разговор. Чертовски удобно!

BOP B 3AKOHE
08-17-2005, 09:01 AM
Демократические меторы прежде всего подразумевают необходимость дачи обоснований принимаемых решений и гластность. Да-да, ту самую гласность.
Толково-словообразовательный
ГЛАСНОСТЬ ж.
1. устар. Огласка.
2. перен. Доступность, открытость как одна из черт подлинной демократии.

aprilneverends
08-17-2005, 09:29 AM
еше момент. несмотря на то, что, как ты сейчас пишешь, формулировка, по к-рой гоолосование проводилась, была некорректной, ты все же выбрал в нем участвовать.

я, скажем, не участвовала в голосовании за Наталью ЛА, даже не потому что оно мне показалось некорректным, а просто потому что мне была непонятна его суть именно как голосования. хотя сама Наташа мне импонировала как разумный и сдержанный достаточно для админства чел, и ничто не мешало мне кликнуть в нужное окошко.
а некто-не будем говорить, кто, хотя это был слоненок-сперва голосует, а потом говорит, что формулировка была не та.

Посторoнним_ В
08-17-2005, 12:18 PM
Кто сказал, что демократия в рамках густонаселённого форума с кучей необузданных {слово нарицательное} приемлима или целесообразна?

Манюня
08-17-2005, 12:37 PM
Кто сказал, что демократия в рамках густонаселённого форума с кучей необузданных {слово нарицательное} приемлима или целесообразна? Еще раз повторюсь: демократия есть власть большинства. Голосование наглядно показало волю большинства на данном форуме. Чего еще хотят господа оппозиционеры - не совсем ясно. Скорее, они добиваются совсем не демократии, а анархии.

Посторoнним_ В
08-17-2005, 12:43 PM
Еще раз повторюсь: демократия есть власть большинства. Голосование наглядно показало волю большинства на данном форуме. Чего еще хотят господа оппозиционеры - не совсем ясно. Скорее, они добиваются совсем не демократии, а анархии.

Манюня, можно задать Вам вопрос? Да? Спасибо. Вы живёте в демократическом государстве?
Прошу которкий ответ: да/нет.

Манюня
08-17-2005, 12:43 PM
Манюня, можно задать Вам вопрос? Да? Спасибо. Вы живёте в демократическом государстве?
Прошу которкий ответ: да/нет. Да.