Asylum? We need your advise Lev! Please.

[dairy]

Hello Lev!

I would like to apply for Political Asylum and need your valuable advises please! Me and my wife came from Southern Russia,enter the U.S. on Nov.2001 on B-2 Visa, for 6 month, then we did apply for H-1 Visa but ended up with denial on 2003,Feb,( we were defrauded by Russian Immigration Agency ).Our baby was born here on 2003, now I would like to apply for Asylum with my wife. We know that we should apply the first year of our entry to the US, but we have enough extraordinary circumstances to explain. What do you think? If we end up again getting denial we'll be deportable we know that too. Does BCIS gonna deport us even we have the U.S. born child here? How many times we can appeal, if we get denial?
Attorney said that BCIS can not deport us, as we have US born child here (extreme hardship..). Is that true? What would you advise us? Do we have to try Asylum, do nothing and wait for some sort of Amnesty or immigrate to Canada?

Any advise or guidence on this regard will be really appreciated.
Thanks for your time!

Gratefully Yours,

Alex. [email protected]
USA.

[Фома]

We know that we should apply the first year of our entry to the US, but we have enough extraordinary circumstances to explain. What do you think?

As long as those circumstances are relevant (not just something like "we have been defrauded by a Russian Immigration Agency" :-)), it should be ok

How many times we can appeal, if we get denial?

That depends on the reason of your denial. For example, if they don't like your extraordinary circumstances, you don't get an appeal at all.

Attorney said that BCIS can not deport us, as we have US born child here (extreme hardship..). Is that true?

First of all, you have to have lived for 10 years in the US to have an extreme harship claim. If you came in 2001 you will have to drag your case for at least another 6 years to have a shot at this.

Secondly, extreme hardship is not easy to demonstrate. You will have to convience the judge that it is absolutely impossible for your child to go to Russia with you.

[справочник]

As long as those circumstances are relevant (not just something like "we have been defrauded by a Russian Immigration Agency" :-)), it should be ok

Чушь. Есть только две причины, которые могут признаны подходящими, чтобы получить waiver от одногодичного ограничения.
1. Политические изменения в стране исхода.
2. Физическая невозможность (болезнь) подать в установленные сроки.

That depends on the reason of your denial. For example, if they don't like your extraordinary circumstances, you don't get an appeal at all.

Ещё одна чушь. Процесс аппеляции не зависит от причин отказа. Он для всех одинаков.

[Lev Kobrin]

As long as those circumstances are relevant (not just something like "we have been defrauded by a Russian Immigration Agency" :-)), it should be ok



That depends on the reason of your denial. For example, if they don't like your extraordinary circumstances, you don't get an appeal at all.



First of all, you have to have lived for 10 years in the US to have an extreme harship claim. If you came in 2001 you will have to drag your case for at least another 6 years to have a shot at this.

Secondly, extreme hardship is not easy to demonstrate. You will have to convience the judge that it is absolutely impossible for your child to go to Russia with you.

Это чистой воды БРЕД, при чем по всем ответам.

[9999]

Лев, Справочник, секудночку!

[9999]

Лев, Справочник, секудночку!
Вы что то уже из желания спорить перегибаете палку, Фома абсолютно прав:

Quote:
We know that we should apply the first year of our entry to the US, but we have enough extraordinary circumstances to explain. What do you think?




As long as those circumstances are relevant (not just something like "we have been defrauded by a Russian Immigration Agency" ), it should be ok

Справочник, Фома не называет relevant circumstances, он всего лишь подчеркивает, что они должны быть relevant, и те две причины, которые вы назвали таковыми и являются, где же здесь противоречие?
Или вы хотите сказать, что изменение в политической обстановке можно считать irrelevant??

Quote:
How many times we can appeal, if we get denial?




That depends on the reason of your denial. For example, if they don't like your extraordinary circumstances, you don't get an appeal at all.

И опять он, кажется, прав, если они откажутся принять кейс к рассмотрению, не признав ту самую relevance, о которой сказано выше, и сочтя срок подачи более года неприемлимым в данном случае, то какая же аппеляция может быть? по крайней мере не по решению, ведь это не решение по кейсу, а отказ в принятии кейса к рассмотрению!
А если кейс как таковой не рассматривался, то как же аппелировать решение? Максимум можно проаппелировать отказ в рассмотрении как таковой, тут я не уверен, в Канаде было бы нельзя, т.к. если нет решения то и аппелировать нечего.

[цепной_кот]

Господа Справочник и Лев Кобрин, можно вас попросить заменять термины "чушь" и "бред" на более корректные выражения, например, "мне Ваше утверждение кажется неверным, и вот почему..."? Спасибо.

[справочник]

Лев, Справочник, секудночку!
Вы что то уже из желания спорить перегибаете палку, Фома абсолютно прав:

Нет не прав. Ему постоянно советуют читать в первую очередь законы, а потом давать советы.

Справочник, Фома не называет relevant circumstances, он всего лишь подчеркивает, что они должны быть relevant, и те две причины, которые вы назвали таковыми и являются, где же здесь противоречие?
Или вы хотите сказать, что изменение в политической обстановке можно считать irrelevant??

Нет в законе такого понятия relevant. А есть два других.
You must apply for asylum within one year of your last arrival in the United States, but you may apply for asylum later than one year if there are changed circumstances that materially affect your eligibility for asylum or extraordinary circumstances directly related to your failure to file within one year. These may include certain changes in the conditions in your country, certain changes in your own circumstances, and certain other events. For a non-exhaustive list of circumstances that may be considered changed or extraordinary circumstances, see 8 CFR § 208.4.
Если заглянуть в CODE OF FEDERAL REGULATIONS (8 CFR)/8 CFR PART 208 -- PROCEDURES FOR ASYLUM AND WITHHOLDING OF REMOVAL то можно увидеть перечисление того, о чём я писал.

И опять он, кажется, прав, если они откажутся принять кейс к рассмотрению, не признав ту самую relevance, о которой сказано выше, и сочтя срок подачи более года неприемлимым в данном случае, то какая же аппеляция может быть? по крайней мере не по решению, ведь это не решение по кейсу, а отказ в принятии кейса к рассмотрению!
А если кейс как таковой не рассматривался, то как же аппелировать решение? Максимум можно проаппелировать отказ в рассмотрении как таковой, тут я не уверен, в Канаде было бы нельзя, т.к. если нет решения то и аппелировать нечего.

Когда кажется, надо креститься. Говорят помогает. В США не могут не принять ваш кейс к рассмотрению, кроме, как по формальному признаку (не заполнены данные в анкете, не достаточное количество копий, отсутствие переводов и т.д.). Из чего вытекает, что всё остальное нагороженое после этой ошибки это ч..., нет, применим более корректные выражения - неверные утверждения. (во, какой я политкорректный!)

[dairy]

If we end up again getting denial we'll be deportable we know that too. Does BCIS gonna deport us even we have the U.S. born child here? How many times we can appeal, if we get denial?
Attorney said that BCIS can not deport us, as we have US born child here (extreme hardship..). Is that true? What would you advise us? Do we have to try Asylum, do nothing and wait for some sort of Amnesty or immigrate to Canada?

Thanks.

[справочник]

If we end up again getting denial we'll be deportable we know that too. Does BCIS gonna deport us even we have the U.S. born child here? How many times we can appeal, if we get denial?
Attorney said that BCIS can not deport us, as we have US born child here (extreme hardship..). Is that true? What would you advise us? Do we have to try Asylum, do nothing and wait for some sort of Amnesty or immigrate to Canada?

Thanks.

CIS не наделён правом отказа по Asylum cases. Они могут только перевести дело на рассмотрение к иммиграционному судье. На решение иммиграционного судьи, в случае отказа, существует система аппеляций, заканчивающаяся в Федеральном суде округа.
По ребёнку и депортации. В Акте Иммиграции и Натурализации, действительно есть статья 240A, которая позволяет в некоторых случаях осуществить Cancellation of Removal для некоторых "alien who is inadmissible or deportable from the United States". Там есть четыре условия:
1. Прожить в США не менее 10 лет.
2. Быть всё это время человеком of good moral character.
3. Не нарушать законы, в том числе иммиграционные в части касающейся статей 212(a)(2), 237(a)(2), и 237(a)(3)2a/ INA.
4. Доказать тот самый exceptional and extremely unusual hardship для ребёнка о котором Вы пишите.
В виде примечания, могу сказать, что адвокаты очень неохотно берутся за эту статью.