Эфтаназия: убийство или благо.

[alex digital]

Как человек верующий считаю это убийством. В общем грех. А как просто человек считаю это избавлением от мук страдающего и молящего о смерти. Разумеется не стоит брать случаи, когда человека можно вылечить, поставить на ноги.
Как вы относитесь к тому, что афтаназия когда-то может быть разрешена законом? Не тормознет ли она развитие медицины, т.е. вместо того чтобы разрабатывать методы борьбы с неизлечимой болезнью, дешевле будет больного умертвить.

[Revekka]

Как человек верующий считаю это убийством. В общем грех. А как просто человек считаю это избавлением от мук страдающего и молящего о смерти. Разумеется не стоит брать случаи, когда человека можно вылечить, поставить на ноги.
Как вы относитесь к тому, что эвтаназия когда-то может быть разрешена законом? Не тормознет ли она развитие медицины, т.е. вместо того чтобы разрабатывать методы борьбы с неизлечимой болезнью, дешевле будет больного умертвить.

Я отношусь резко отрицательно... но со мной понятно - я верующая.. А вот с этической точки зрения тут масса подвохов.. Во-ервых, у каждого человека в жизни бывали моменты, когда хочется умереть прямо здесь и прямо сейчас.. а проходит время - и все устаканивается, и вроде и проблемы кажутся не такими уж и глобальными, и мучения не такими уж непереносимыми, а жить хочется невероятно... Если в такой момент предложить человеку легкую смерть, многие согласились бы... Во-вторых, тут создается масса возможностей с юридической точки зрения легко и беспроблемно устранить лишнего человека... Я уж о религиозном аспекте не говорю, тут все ясно.... Нельзя сдаваться, пока существует хоть какая то надежда...

[alex digital]

... Во-ервых, у каждого человека в жизни бывали моменты, когда хочется умереть прямо здесь и прямо сейчас.. а проходит время - и все устаканивается, и вроде и проблемы кажутся не такими уж и глобальными, и мучения не такими уж непереносимыми, а жить хочется невероятно... Если в такой момент предложить человеку легкую смерть, многие согласились бы... Во-вторых, тут создается масса возможностей с юридической точки зрения легко и беспроблемно устранить лишнего человека... Я уж о религиозном аспекте не говорю, тут все ясно.... Нельзя сдаваться, пока существует хоть какая то надежда...

Не Ревекка, не о том разговор. Я о безнадежных.

[Parachuter]

Я не против эфтаназии, но ограничения должны очень серьёзно обговариваться.
Да и подумайте, с точки зрения всего человечества глупо допускать кровопролитные войны, в которых гибнет неимоверное кол-во людей, оправдывая их какими-то нелепыми причинами, устанавливая новую власть с новым законодательством, в котором как правило главной ценностью объявляется человеческая жизнь, а при этом не помочь 100летней, слёзно молящей 10 лет как парализованной бабушке, умереть...

блин, извиняюсь - такое перегруженное предложение получилось.

А ваще, Алекс, тема очень интересная.

[alex digital]

Я не против эфтаназии, но ограничения должны очень серьёзно обговариваться.
Да и подумайте, с точки зрения всего человечества глупо допускать кровопролитные войны, в которых гибнет неимоверное кол-во людей, оправдывая их какими-то нелепыми причинами, устанавливая новую власть с новым законодательством, в котором как правило главной ценностью объявляется человеческая жизнь, а при этом не помочь 100летней, слёзно молящей 10 лет как парализованной бабушке, умереть...

блин, извиняюсь - такое перегруженное предложение получилось.

А ваще, Алекс, тема очень интересная.

Вот к примеру ХОСПИС. Человек садится на иглу, мы считаем это человечно и гуманно. А с другой стороны почему бы, если он конечно просит, навечно его не избавить от мук. Он же не живет, он просто существует.

[Malishka]

Я очень сильно за. Щитаю, что ето право каждого, и если кто то хочет умереть, то им надо дать такую возможность. Мы же гуманны по отношению к преступникам-смертникам, почему не к тяжело и безнадежно больным, кототрые мучаютса???

[Leon93]

Как человек верующий считаю это убийством. В общем грех. А как просто человек считаю это избавлением от мук страдающего и молящего о смерти. Разумеется не стоит брать случаи, когда человека можно вылечить, поставить на ноги.
Как вы относитесь к тому, что эфтаназия когда-то может быть разрешена законом? Не тормознет ли она развитие медицины, т.е. вместо того чтобы разрабатывать методы борьбы с неизлечимой болезнью, дешевле будет больного умертвить.

Дело не в том что дешевле.И не в неизмеримых муках больного..
ВЕдь все возможные дорогостоящие процедуры лечения афтоназия не отменяет. А боль безнадежно больного человека нейтрализуется наркотиками.
А вот что делать с родственниками? Которые видят это.День за днем,месяц за месяцем...Какой смысл заставлять свойх близких быть свидетелем агонии..

Я за афтаназию.

[Verbatim]

Я считаю что каждый разумный человек должен иметь абсолютный контроль над своей собственной жизнью. Если люди не согласны с его решением, не следует кодифицировать мораль и религию; далеко не все, что люди считают аморальным, нелегально. Конечно, чтобы предотвратить ошибку, сам акт должен предшествовать определенный административный процесс (для того чтобы определить умственную состоятельность человека), и обязательная серия консультаций. Но субьективную оценку того, стоит ли ему продолжать жить может сделать только сам человек.

Кстати, недавно вышел замечательный фильм об эвтаназии (о Рамоне Сампедро) -- "El Mar Adentro", http://www.epinions.com/content_168064487044.

[Krakadil]

Я за то, чтобы человеку, в признаном абсолютно безнадежным состоянии, было дано право самому выбирать как закончить свои мучения - либо ждать естественной развязки, либо воспользоваться эфтаназией.

[Leon93]

А вот в книге "Алитет уходит в горы" (Помните Шукшинское"работа не Алитет,в горы не уйдет"?) Описывается интересная традиция народа Севера.Когда родители теряют возможность содержать себя,ходить на охоту и пр. Их дети должны их задушить. Вот такая афтаназия по чукотцки.