401К а нужно ли?

[Geisha]

СС не светит, а как насчет 401К теперь?

[elfy]

СС не светит, а как насчет 401К теперь?

при условии, что ваш работодатель тоже match contributions, весьма неплохая идея, и налоговую планку снижает тоже

[Krakadil]

А почему СС не светит? Ничего не понимаю. Если ваш работодатель вам дает ч01К, то я могу предположить что вы платите FICA, т.е вам тоже будет выплачиваться СС.

[смешно]

Вроде как-бы все вкладывают в 401к, это такой стиль жизни. Конечно не большие деньги, но как бы "savings".

СС не светит, а как насчет 401К теперь?

[elfy]

Накос, скорее всего, автор поста имела в виду то, о чем сейчас многие говорят - к тому моменту как те, кому сейчас 20-30 лет будут eligible for SS, денег в СС уже не останется :cry:

[смешно]

Деньги будут, вот возраст сделают например 75 лет. На пенсию в 75 лет!
Ужас.

Накос, скорее всего, автор поста имела в виду то, о чем сейчас многие говорят - к тому моменту как те, кому сейчас 20-30 лет будут eligible for SS, денег в СС уже не останется :cry:

[Krakadil]

Деньги будут, вот возраст сделают например 75 лет. На пенсию в 75 лет!
Ужас.

<бр>
Так хорошо же. Многие не доживут, и тогда другим хватит из уменьшающегося фонда. (Черный юмор)

[elfy]

<бр>
Так хорошо же. Многие не доживут, и тогда другим хватит из уменьшающегося фонда. (Черный юмор)

р-р-р-р-р-рррррррр назло доживу, чтоб попользоваться

[SpaceMarine]

Для меня 401К это один из "столпов" обеспеченной старости. Есть несколько причин по которым IMHO именно сейчас выгодно вкладывать в 401К. Рекомендую серьёзно над этим подумать, особенно если ваш работодатель предлагает matching contributions.

[Krakadil]

Никому не желаю банкротства, но если такое случится, то одна хорошая новость - ваши пенсионные накопления, а теперь и IRA не подлежат изьятию кредиторами. Вот небольшая статейка из НРС
----------------------------------------------------------
"Верховный суд постановил, что Индивидуальные пенсионные счета (IRA), которыми пользуются миллионы американцев, в случае банкротства их владельцев не подлежат изъятию в пользу кредиторов.

Единогласное решение по делу супругов Ричарда и Бетти Роузи отменило постановление суда низшей инстанции, по которому обанкротившаяся пара не могла защитить от претензий кредиторов деньги, перемещенные в IRA из пенсионного плана, спонсированного их бывшим нанимателем.

Федеральный закон о банкротстве защищает от кредиторов пенсии по Social Security, корпоративные пенсии, планы 401(k) и другие бенефиты, связанные с возрастом, болезнью или инвалидностью. Вопрос о том, могут ли исключаться из претензий кредиторов и свободные от налогов отчисления в IRA, очень интересовал миллионы американцев. Более 45 млн. работников держат свои пенсионные сбережения на IRA, а в 2003 году почти 1,6 млн. граждан объявили банкротство.

Супруги Роузи собрали на счету спонсированной компанией пенсии 55 тыс. долларов. Уйдя с работы, они перевели эту сумму на два IRA. В 2001 году неработающие супруги объявили банкротство и обратились в суд с просьбой защитить их пенсионные сбережения от претензий кредиторов.

В судебном решении сказано: "Кодекс законов о банкротстве разрешает должникам исключать определенные виды собственности из отчуждаемого имущества, что позволяет им не распределить это имущество между кредиторами, а сохранить его для себя. Мы считаем, что сюда относятся и счета IRA, так как они отвечают основным условиям, оговоренным в законе о банкротстве"."