Results 1 to 3 of 3

Thread: ..Что было бы если бы Германцы не запросили подозреваемого в статусе Stateless De Ju

  1. #1
    Forum Hero Iteky's Avatar
    Join Date
    Nov 2014
    Location
    The UK
    Posts
    3,158

    Default ..Что было бы если бы Германцы не запросили подозреваемого в статусе Stateless De Ju

    Первый судебный процесс: Израиль, 1987 год

    Министерство юстиции США начало расследовать деятельность Демьянюка в 1975 году, а в 1977 году против него была начата процедура лишения гражданства, со ссылкой на тот факт, что он сфальсифицировал свои документы по иммиграции и гражданству, чтобы скрыть службу в лагере смерти Треблинка во время Второй мировой войны.

    Восстановление американского гражданства и повторное лишение американского гражданства

    После его первой выдачи Израилю семья Демьянюка подала запрос в Министерство юстиции США на получение информации в соответствии с Законом о свободе доступа к информации, чтобы получить доступ ко всем следственным файлам ОСИ, имеющим отношение к Демьянюку, лагерям Травники и Треблинка. После получения этих файлов и после многолетнего судебного процесса американская команда защиты Демьянюка подала иск против правительства США, чтобы аннулировать решение, лишающее его гражданства, и обвинила ОСИ в нарушениях при ведении следствия.

    Тем временем, несмотря на наличие юридического выбора, израильские власти отказались преследовать Демьянюка в судебном порядке за его деятельность в лагере Собибор и были готовы освободить его. Исходя из того, что в июне 1993 года Специальный судебный распорядитель США узнал о том, что ОСИ непреднамеренно не предъявил документацию, которая, возможно, была бы полезна для защиты Демьянюка в 1981 году, Шестой окружной апелляционный суд в Цинциннати дал распоряжение Министру юстиции и генеральному прокурору США Джанету Рено не препятствовать возвращению Демьянюка в Соединенные Штаты Америки. После пятилетнего судебного разбирательства 20 февраля 1998 года Окружной суд в Кливленде восстановил американское гражданство Демьянюка, но без предубеждения, оставляя возможность ОСИ для возобновления нового судебного дела, основанного на новых доказательствах.

    В 1999 году ОСИ инициировал против Демьянюка новую процедуру лишения гражданства, утверждая, что он прошел обучение в качестве полицейского из вспомогательных подразделений в лагере Травники и служил как в лагере Травники, так и лагерях Собибор и Майданек и позже как член Батальона СС "Мертвая голова" в лагере Флоссенбюрг. В результате в 2002 году Демьянюк снова был лишен американского гражданства, на сей раз навсегда. После того, как Федеральный апелляционный суд поддержал это решение, в декабре 2004 года ОСИ начал процедуру депортации. Год спустя, в декабре 2005 г., Американский иммиграционный суд постановил депортировать Демьянюка на его родину – в Украину.

    Демьянюк подал апелляционную жалобу на приказ о депортации на различных основаниях, включая аргумент, что, учитывая его возраст и слабое здоровье, высылка будет представлять для него пытку, от которой он искал защиту в соответствии с Конвенцией ООН против пыток. 19 мая 2008 года Верховный Суд США отказался рассматривать его апелляцию. В том же году немецкие власти проявили интерес к судебному преследованию Демьянюка по обвинению его в пособничестве убийствам во время службы в лагере Собибор.

    Второй процесс: Германия, 2009 год
    Демьянюк был перемещен из США в Германию в мае 2009 года. По прибытии немецкие власти арестовали его и держали в мюнхенской тюрьме Штадельхайм.

    В июле 2009 года немецкие обвинители предъявили Демьянюку обвинение в пособничестве убийству в 28 060 случаях во время службы в лагере Собибор. Немецкие юрисдикционные власти опирались на факты убийства людей, привезенных в Собибор на 15 поездах из концентрационного лагеря Вестерборк, расположенного в Нидерландах, в период с апреля по июль 1943 года, среди которых были немецкие граждане, бежавшие в Голландию в 1930-х годах.

    Демьянюк, будучи уже в возрасте 89 лет, ссылался на то, что у него слишком слабое здоровье, чтобы предстать перед судом, но суд постановил, чтобы судебное слушание было ограничено двумя заседаниями по 90 минут в день. В ноябре 2009 года он снова сидел на скамье подсудимых. Во время этого судебного процесса доказательством обвинения, предъявляемого Демьянюку, служили не свидетельства оставшихся в живых узников, а военная документация, свидетельствовавшая о его переводе на службу в Собибор. Так как свидетели, раннее принимавшие участие в процессах, теперь были мертвы, Мюнхенский суд разрешил, чтобы свидетельства выживших узников были зачитаны на судебном заседании для подтверждения фактов массовых убийств и определения идентичности и гражданства многих жертв.

    Слушания по делу закончились в середине марта 2011 года, после 16 месяцев судебного разбирательства. 12 мая 2011 года Демьянюк был осужден и приговорен к пяти годам тюремного заключения. Он был освобожден до оглашения результатов рассмотрения апелляционной жалобы на вынесенный по его делу приговор. Демьянюк умер в немецком частном санатории 17 марта 2012 года.

    ************************************************** ************************************************** ****************************

    - Вопрос , а что было бы если бы Германцы не запросили подозреваемого в статусе Stateless De Jure для своего судебного разбирательства ?

    Ведь реально вернуть его в новое государство Юкрайна невозможно было так как он был гражданином СССР. Вопрос чисто процедурный , вот что бы делала генпрокуратура США ?

  2. #2
    Forum Hero Iteky's Avatar
    Join Date
    Nov 2014
    Location
    The UK
    Posts
    3,158

    Default Re: ..Что было бы если бы Германцы не запросили подозреваемого в статусе Stateless De

    Примеры других стран

    Напомним, что в ряде стран законодательство позволяет лишать жителей гражданства. В Израиле был принят закон, позволяющий лишать гражданства за «причинение вреда суверенитету Израиля». Израильское гражданство не может быть отменено никаким признаком, если это делает гражданина как не имеющего гражданства персоной , и это запрещено законом страны также произвольное лишение израильского гражданства *без вердикта израильского суда это - противозаконный акт согласно Закону о гражданстве государства Израиля в 1952, Статьи 9.

    В 2012 году министр внутренних дел Латвии Рихардс Козловскис заявил, что негражданам страны, желающим получить гражданство путем натурализации, придется пройти тест на лояльность.

    В конце мая этого года власти Канады получили право лишать гражданства лиц, которые обвиняются в терроризме, предательстве, шпионаже и покушении на канадских военных.

    Власти Нидерландов могут лишить гражданства, полученного в порядке натурализации, если оно было приобретено путем мошенничества, а также в случае службы в иностранной армии, если это государство в состоянии войны с Нидерландами. Кроме того, правительство страны уже второй год разрабатывает планы по борьбе с исламской радикализацией, предлагая лишать гражданства лиц за прохождение тренировки в рядах боевиков-исламистов на Ближнем Востоке. Такие же меры могут быть предусмотрены в Великобритании.

    В России согласно части 3 статьи 6 Конституции гражданин РФ не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.

    ************************************************** *************************

    The Universal Declaration of Human Rights stipulates that no one shall be arbitrarily deprived of nationality. The 1961 Convention and the 1997 European Convention on Nationality strictly limit the possibilities for States to initiate the loss of citizenship. Any such loss of nationality must be accompanied by full procedural guarantees and should not result in statelessness.

    Denationalization occurs when a State deprives an individual of citizenship, usually because the State is engaging in discriminatory practices. Expulsion of the individual usually follows.

    ... The basic principle of international law is that no one should be deprived of nationality if such deprivation results in statelessness.

    “... Deprivation [of citizenship], with all its consequences in the modern world, is equivalent to a penal sanction of the most serious kind, but imposed without a criminal trial, without a conviction, without close and open examination of the evidence, and without an effective opportunity of defence, contrary to the requirements of due process.”

    [ Baroness Helena Kennedy . ] [ During the House of Lords debate of March 17 , 2014. London UK. ]
    Last edited by Iteky; 01-25-2016 at 12:56 AM.

  3. #3
    Forum Hero Iteky's Avatar
    Join Date
    Nov 2014
    Location
    The UK
    Posts
    3,158

    Default Re: ..Что было бы если бы Германцы не запросили подозреваемого в статусе Stateless De

    Право на гражданство и проблема безгражданства

    Право на гражданство

    Право на гражданство – это основополагающее право человека. Оно подразумевает под собой право каждого человека на получение, изменение и сохранение гражданства.

    Международное право в области прав человека устанавливает, что право государств решать о том, кто является их гражданами, не абсолютно, и государства, в частности, должны выполнять свои обязательства касательно предоставления или утраты гражданства.

    Произвольное лишение гражданства

    Право на сохранение гражданства соотносится с запретом произвольного лишения гражданства. Поэтому произвольное лишение гражданства ставит затронутых лиц в неблагоприятное положение относительно их пользования правами, так как некоторые из этих прав могут быть подвержены законным ограничениям, которые в ином случае не применяются. Кроме того, эти люди оказываются в ситуации повышенной уязвимости перед нарушениями прав человека.

    Международно-правовые нормы

    Право на гражданство признается в ряде международных правовых документов, включая Всеобщую декларацию прав человека, Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации, Международный пакт о гражданских и политических правах, Конвенцию о правах ребенка, Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, Конвенцию о гражданстве замужней женщины, Конвенцию о правах инвалидов и Международную конвенцию о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей.

    Четкий общий запрет на произвольное лишение гражданства можно найти в ряде международных документов. В частности, статья 15 Всеобщей декларации прав человека устанавливает, что никто не может быть произвольно лишен своего гражданства. В своей резолюции 50/152 Генеральная Ассамблея также признала основополагающий характер запрета на произвольное лишение гражданства.

    Безгражданство

    Конвенция 1954 года о статусе апатридов определяет "лицо без гражданства" как “лицо, которое не рассматривается гражданином каким-либо государством в силу его закона”. Точное число лиц без гражданства неизвестно, однако УВКБ ООН насчитывает минимум 10 миллионов человек по всему миру. Помимо нарушения их права на гражданство, апатриды подвержены и другим нарушениям прав человека. Государства должны принимать меры для предупреждения безгражданства посредством предоставления своего гражданства лицам, которые иначе окажутся апатридами и которые либо родились на их территории, либо родились на территории другого государства от одного из их граждан. Государства также должны предупреждать безгражданство в результате потери или лишения гражданства.

    Право на гражданство и Совет по правам человека

    Совет по правам человека уделил внимание вопросу пользования правом на гражданство и предупреждения безгражданства в нескольких резолюциях о «Правах человека и произвольном лишении гражданства»

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru