Со "Старым-Новым" Годом, товарищи! .. что сейчас выделяется?

[Arjun]

Привет, вот отметили,.. а многие и не отмечают!
Можно сказать - конец "событию"..

Так или иначе, .. про Новый 2016:

1> люди уже всерьез начинают считать до трех:
-- не только "наши власти" - "ненаши силы", но и .. уже о третьей (своей!!) представления имеют..
Понимая все больше, что "наша" власть - ненамного то и лучше "ненашей"!

2> сами события для РФ - все круче, и это .. только радует:
-- все "давления" и "экономика" - бьют в одну точку: приближения истинного народовластия.

Других вариантов просто нет..

И .. начинается обратный отчет ~празднования~ столетнего Юбилея Революции !
;)

[Arjun]

_

И .. начинается обратный отчет ~празднования~ столетнего Юбилея Революции !

не дождетесь!

А куда мы денемся? Или думаете, что и до этого не доживем?
_

думаю не сразу: понадобится несколько революций что бы придти к народовластию

А я думаю, что в РФ как раз можем и без этого обойтись.
Воспользоваться всеми этими событиями, но для бысторй эволюции (народных сил), а не революции.
_
Насчет Украины .. уже другой вопрос.

[Arjun]

_

Этот год будет решающим и для Украины и для России и даже для США с ЕС

Согласен.
После него уже будет .. во всяком случае "наглядная определенность".

События сейчас активизированы так, что .. остановить их не смогут даже сами "западные друзья" наших властей.
А за наступивший год (самых активных за всю историю мира событий) .. многое случится.
_

И что?

Увидим.

А пока можно обсудить то, что у нас сейчас главное выделяется.
Можно это и приподнимать (в отдельности): "что у нас есть".
_

[Arjun]

_

Этот год будет решающим и для Украины и для России и даже для США с ЕС

Поживём - увидим! Со Старым новым годом всех!
Думаете, за год всё разрешится? Сомневаюсь что-то, если честно.
Уж больно срок короткий для развёртывания глобальных вопросов.

Может и не за год.
Ну и процесс этот стоит рассматриваить не с "цифровыми состояниями", но "аналоговыми": насколько проявлено .. на уровне сознания большинства граждан.

И есть некая точка, где "количество переходит в качество": когда выйдут из иллюзии, проэцируемой гостелевидением.
Когда в большинстве будут понимать (что нужно все принципиально менять) .. дальше уже все по-другому и будет.

И опыт у нас есть: как в конце "коммунистического времени" - мало кто тому ТВ верил.
А сама ситуация такая, что активности граждан при этом будет не занимать - в отличии от тех недавних времен.
_

Очередь до революции и народовластия теперь за Европой и США - русские свою чашу испили 100 лет назад, украинцы захлебнулись сегодня.
Рытьё ям для народов мира неизбежно столкнет в них и самих копателей.

Они могут попозже подтянуться: по своим причинам.
Может в результате Обрушения (доллара - мировой экономики).

Но это все вынуждены максимально отсрочить: все усилия на это направлять.
И те, кто против "мировой демократии" вынуждены поддерживать те "валюты"!

Это как "резервный вариант".
Этот "процесс" достаточно многие могут .. первыми начать: успеть "отоварить" (с последущим мировым Обрушением) как можно больше той зеленой бумаги.
_

А америка с ее жителями будет .. всеми призираемым банкротом.
Ровно также, как они были "Высоко" - также придется .. вот-вот упасть!

И их конечно сейчас можно понять со всем тем мировым беспределом.
Все одновременно (со многих сторон) будет рваться: где контролировали, выкачивая ресурсы.
_

[Arjun]

_

..Но все же Щвейцария с прямой демократией - это максимум из всего возможного в нынешнее время.
имхо.

В Швейцарии не был, как наверное и большинство тех, кто "об этом знает".

Но вопрос в другом: Вы рассматривали какието варианты, перед тем, как "считать"?

Согласитесь, что вопрос серьезный и стоит рассмотреть очевидный вариант "простого ВЫБОРНОГО народовластия":
сиситемы Советов, проставляемых снизу-вверх.
(Без всяких "компартий" и сложностей)

- Где на первом этапе (выбора своих поместных представителей "в государство") нет никаких "списков и партий".
Просто отменить систему "выбора меньшего из предлагаемых зол"..

То есть когда судите, учитываете ли тот вариант, когда люди просто сами вписывают фамилии (тех, кого хотят считать своими местными представителями)?

А дальше эти (совсем не случайные, с максимальным доверием) - пускай и проставляют вышестоящие Советы.
Там тоже от народа не нужно будет "голосовать за меньшее из предлагаемых зол"!
_

[Arjun]

_

Вопрос про саму систему выборов (сам механизм и главные моменты) .. проникает в любую общую серьезную тему.
И надеюсь, что уже будет приподниматься не только мной..

Других вариантов просто нет..
..
(Без всяких "компартий" и сложностей)

А дальше эти (совсем не случайные, с максимальным доверием) - пускай и проставляют вышестоящие Советы.
Там тоже от народа не нужно будет "голосовать за меньшее из предлагаемых зол"!

Вопрос поместных выборов "соседствует" и с другим, все более поднимаемым вопросом: РАЗГРАНИЧЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ.
"Централизация - поместность".

Даже не только в смысле разницы положения (снабжения) разных регионов. Но и внутри в них тоже.
_

Давно пора "снизу" (!!) посмотреть на то, что должно быть между нами (в стране, регионе) общее-централизированное.

Например, "обычные силы правопорядка" наверное лучше местного подчинения делать. И даже в какойто мере свое налоговое право.
И выбор судей (из главнейших дальше вопросов!) именно с местными избранниками связать, и многое другое.
_

Приподнять само значение местных Советов!
Наглядно увидев (рассмотренное до этого) и их фундаментальное значение для выбора власти страны: главного вопроса из всех.
С какой стороны ни смотри: то, что нужно уже делать!