Первая мировая война говорили «Вот, зачем германский Кайзер стал влезать в это дело, помогать австрийскому императору?» Да потому что он понимал, что если он этого не сделает, он потеряет лицо. Царь Николай почему заступился за Сербию? Да потому что он понимал, что если он ничего не будет делать, то всё… Какой у него авторитет?
![]()
![]()
![]()
Мирский курит кальян ? HimmerHerrGott! Heil Dir im SiegerKranz! ( даже не знаю как выругаться с турецким акцентом )![]()
Last edited by crazy-mike; 11-28-2015 at 04:40 PM.
Кемаль Ататюрк почти 100 лет назад сделал Турцию западной, светской страной
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Лучше бы он вообще молчал. Или хотя бы подглядел за сколько времени задолго до Ататюрка сам Гельмут фон Мольтке работал начальником генштаба в Блистательной Порте. А ведь потом и т.н. Багадская Железная Дорога была. Да и проект железной дороги Каир-Кейптаун. Арабисты о таком вообще ничего не ведают ???????
Last edited by crazy-mike; 11-28-2015 at 04:42 PM.
В качестве ведущей мусульманской державы, наследницы Османской империи.
![]()
![]()
![]()
Арабист ничего не знает о турецкой революции 1910 года ???????????
Last edited by crazy-mike; 11-28-2015 at 04:43 PM.
И вот эта серая волчья лапа турецкая твердо ложится на Арабский Восток. И с кем он сталкивается здесь в борьбе за душу арабов? С Ираном. Потому что как раз в это время…
Об этом в цензурных выражениях говорить ну совершенно невозможно!
И это их т.н. "арабист" говорит! ( геополитический вектор "Великий Туран" ведь направлен совсем не на "Арабский Восток". Да и геополитический вектор "Большой Иран" - тоже совсем в другую сторону. Только вот в Закавказье и Средней Азии "Великий Туран" и "Большой Иран" взаимно клинчуют. Арабский Восток Ирану в контексте идеи "Большого Ирана" как раз глубоко до лампы Алладина и даже ключи Сулеймана Ибн Дауда их не прельщают , но в сферу "Большого Ирана" как раз входит Ливан и Сирия. Часть Сирии входит и в сферу "Великого Турана". Самое прикольное при этом , что курды являются врагами и для "Большого Ирана" . и для "Великого Турана" )
Last edited by crazy-mike; 11-28-2015 at 05:21 PM.
И люди увидели, что их вождей уже нет больших, а, вот, нашелся глава Ирана, который и является настоящим борцом против сионистов и против Америки
арабист не учитывает промежуток времени , в течении которого между Хомейни и Ахмадинежадом мелькал ещё и Хатами. Ко всему прочему Ахмадинежад не мог принять ни одного решения без одобрения "совета улемов". Ну а то , что Ахмадинежада несколько раз чуть не "отрешили" и даже чуть не обвинили в колдовстве и ереси.... ( арабисты такого могли просто не заметить ).
А притом, что Асад – единственный в арабском мире партнер и союзник Ирана.
А "арабист" хотя бы помнит как в "арабском мире" относились к БААС ? Асада ведь не совсем член "арабского мира". Асад - "отверженный". Его кое-где бы камнями по законам Шариата побили. Можно поискать как король Иордании к Асаду относится , например.
Несколько главных мусульманских стран, где должно быть создано исламское государство – это начиная от Пакистана…
Этот перл даже юмористически комментировать смешно.
Почему не от Индии ?![]()
Ясно, что с воздуха войну не выиграешь – об этом и Лавров говорил, да все это знают. С воздуха войну не выиграешь.
Этого арабист мог и в самом деле не знать - Джулио Дуэ "Господство в воздухе".
( в известной мере классика "современной военной истории" - но арабисты такое не читают )
Ну а о коалиции против ИГИЛ ведь у Ахмедова всё умнее и даже "правдивее" чем у Мирского
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|