Birth certificate

[Pavel Seliverstov]

Для грин карты нужно показать сведельство о рождении, переведнное на английский и заверенное. Где можно перевести и завереть, и сколько это может приблизительно стоить. Уважаемые граждане пользователи порекомендуйте пожалуйста.

[Фома]

Для грин карты нужно показать сведельство о рождении, переведнное на английский и заверенное. Где можно перевести и завереть, и сколько это может приблизительно стоить. Уважаемые граждане пользователи порекомендуйте пожалуйста.

Сами переведите, внизу напишите что-нибудь вроде
I, (your name), certify that this is the true and correct translation of the original document, and that I am fluent in Russian and English languages

Поставьте число, распишитесь и заверьте у нотариуса в банке.

[Pavel Seliverstov]

Интересная идея, Фома. Спасибо

[Baba_Yaga]

Интересная идея, Фома. Спасибо

Это, собственно, не идея, а как делает большинство людей.

[Pavel Seliverstov]

Интересно делает большинство людей. Спасибо за идею

[Lev Kobrin]

И идея неправильная потому что сам свой документ перводить не имеет права. другое дело, что на это никто не смотрит. Но, в иммигрэйшен, например, легко придерутся, особенно, если дело в суде.

[Фома]

И идея неправильная потому что сам свой документ перводить не имеет права.

Что значит "не имеет права"
Это где такое сказано? Запрещено каким-то законом?
Или просто вы так думаете? :-)


Могу только сказать, что я переводил сам и свои документы, и жены, и детей, и родителей десятки раз. И никаких проблем никогда не возникало.

Но, в иммигрэйшен, например, легко придерутся, особенно, если дело в суде.

Вот именно в иммиграйшен никаких проблем и не возникало.
Если дело в суде, то там обязательно естрь переводчик, который может удостоверить правильность перевода прямо на месте, если возникнут вопросы.

Но об этом речь не шла. То, что INS принимает самостоятельно сделанные переводы - это общеизветный факт.

А если вы утверждаете, что "я не имею права" переводить документы, покажите мне закон, который это запрещает, чтобы не быть голословным.

[Lev Kobrin]

Существуют процессуальные нормы, включая положения, касающиеся admission of evidences and documents.
И как я сказал, просто это не особенно кого-то волнует. А про иммигрэйшн Вы говорите про другой процесс. Например, если человек подает на убежище по еврейской линии, и предоставляет свой перевод, его не примут, потому что документ первой важности.
А чтобы показывать ссылки на все вопросы, это нужно открывать курсы ЛикБез. Откройте учебник Civil Procedure, Criminal Procedure, Evidences, там все это есть. Кто может переводить, кто может быть экспертом, и т.д.

[Фома]

А про иммигрэйшн Вы говорите про другой процесс.

нет, я про этот самый процесс и говорю.

Например, если человек подает на убежище по еврейской линии, и предоставляет свой перевод, его не примут, потому что документ первой важности.

У меня приняли... (точнее, у моего папы приняли мой перевод).

Можете еще вот тут посмотреть, если охота, что сам INS говорит по этому поводу:
http://uscis.gov/graphics/services/refadjust/index.htm


Any foreign language documents must be submitted with a certified English translation. The translator must certify that he/she is competent to perform the translation and that the translation is accurate.



А вы пробовали когда-нибудь? Или вы просто думаете, что не примут?

А чтобы показывать ссылки на все вопросы, это нужно открывать курсы ЛикБез.

При чем здесь курсы?
Просто если вы хотите возразить, то нужны аргументы.
А если аргументов нет, то ваше возражение - это просто треп.
Если потрепаться хочется - так и скажите - зачем же народ в заблуждение вводить?

Откройте учебник Civil Procedure, Criminal Procedure, Evidences, там все это есть.

Ну при чем здесь учебники?

Вы сказали, что я не имею права переводить свои документы. Я утверждаю, что вы ошибаетесь.
Вы что, считаете, что мои права регулируются УЧЕБНИКАМИ???

[Lev Kobrin]

Права регулируются законами, а учебники досконально учат этим законам и толкуют их правильно. Ни папа перевел свой документ, а Вы - папин, это другое дело.
В приведенной цитате, что, сказано, что Вы имеете право переводить сами свой документ? Нет. А то что не имеете право само собой разумеется потому что это предусмотрено общими процессуальными нормами, и не имее значения о чем речь: об иммиграционном, уголовном, или гражданском деле. Точно так же как показания свидетеля-заинтересованного лица ни во что не ставятся, точно так же и переводы заинтересованного лица. Просто, как я уже сказал, когда документ не имеет особого значения, то на него (и на его перевод) никто не обращает внимания. Но когда касается спорного - ого. И переводчиков из Берлица вызывают, и даже экспертов-филологов.