... НАЦИОНАЛЬНОСТЬ и ГРАЖДАНСТВО.

[Iteky]

Нередко между понятием "нация" и понятиями "народ", "этнос" ставят знак равенства. В самом деле, французы есть народ, этнос, и они же являются нацией. Отсюда естественно напрашивается вывод: этническая общность (народ) и нация суть одно и то же.

В действительности же этнос и нация - явления, относящиеся к разным социальным сферам. Сущность этнической общности наиболее ярко проявляется в этнических процессах: этнической ассимиляции, этнического слияния, этнического включения и этнического расщепления. Они происходят стихийно и во многом независимо от сознания и воли людей.

Сущность же нации наиболее отчетливо выражается в национальных движениях, которые представляют собой деятельность масс людей, направленную к достижению определенных целей, причем чаще всего политических. Каждое такое движение имеет определенную программу. Национальные движения в отличие от этнических процессов относятся к сфере политики. Они представляют собой один из видов политических движений. Нация в этих движениях выступает как определенная общественная, прежде всего политическая, сила, с которой надо считаться.

НАЦИОНАЛЬНОСТЬ - соотносится с определенной нацией по биологическому признаку и не привязана к стране или географическому положению, например: украинцы, поляки, татары или кавказцы живущие в России. Они остаются со своей национальность независимо от того где живут. От того, что они живут в России они не становятся русскими. Их национальность не меняется, меняется гражданство, так как национальность -это кровь, с ней надо родиться. Так же и русские остаются русскими независимо от их проживания в других государствах.

Национальность не может иметь политической и другой направленности (некоторые современные политологи заблудились в понятиях Советский народ и нация, вложив в них единый смысл.)

Без определения понятия "НАЦИОНАЛЬНОСТЬ"- не может быть единства народа по антропологическим признакам. Без нее не может быть развития и образования народа в Нацию, то есть образования НАЦИИ.

За что лишают американского гражданства?

Просто так гражданство не отбирают - эта прописная истина. Однако не все знают, что потеря гражданства происходит по-разному для тех, кто родился в Америке и тех, кто «натурализовался» (т.е. прибрел гражданство) в Америке.


В семье присутствуют оба варианта американского гражданства. Взрослые члены семьи переселились в США из бывшего Советского Союза в зрелом возрасте и через определенное время приобрели гражданство путем натурализации, тогда как их дети родились в Америке. Ни родителям, ни их детям не нравится жить в Америке, и все хотели бы перебраться жить в другую страны. Проблемы с получением вида на жительство в этой другой стране решаются относительно несложно, но что если в дальнейшем для получения иностранного гражданства от семьи потребуют отказаться от американского гражданства? Каковы варианты?

Разница между родителями и детьми в этом примере носит скорее формальный, нежели вещественный характер. А именно, дети, родившиеся в США и по факту рождения получившиеся гражданство автоматически, не могут быть «денатурализованы», поскольку никогда не были натурализованы, иными словами - американцев по их происхождению могут лишить гражданства, но не могут натурализовать. Родители же приобрели гражданство на основе их официального заявления и его одобрения, что и привело к натурализации, поэтому они могут быть денатурализованы. Потеря гражданства детьми и денатурализация родителей, как правило, является результатом добровольных и сознательных действий с их стороны, направленных на отказ от американского гражданства. Особый, хотя и весьма редкий сценарий лишения гражданства возможен для родителей, если их американское гражданство получено незаконным путем, в результате иммиграционного обмана или административной ошибки.

А если иностранное государство в момент предоставления своего гражданства требует отказа от гражданства другой страны?

Подача заявления на гражданство другой страны сама по себе не лишает вас автоматически американского гражданства. Более того, если в присяге на верность этой стране от вас не требуют отказа от преданности Соединенным Штатам Америки, это также не влечет за собой автоматической потери американского гражданства. В американском иммиграционном праве действует презумпция о том, что присяга на верность другой стране без каких-либо дополнительных обстоятельств не считается актом отказа от американского гражданства. Но вот другой сценарий: вы сознательно уехали из Америки и, независимо от того, получите вы новое гражданство или нет, письменно обращаетесь к американским властям с открытым письмом, в котором отказываетесь от присяги на верность Америке. В этом заявлении вы подчеркиваете свое желание отказаться от американского гражданства. Если подобное заявление дойдет до сведения Госдепартамента США, то не исключены соответствующие последствия - вас могут лишить американского паспорта.

Предположим, что один из детей переселенцев из США в другую страну не заявлял о верности Америке, не отказывался от гражданства официально, но решил пойти служить в местные вооруженные силы, где хорошо платят. Является ли воинская служба основанием для лишения гражданства США?

Только в случае, если это служба в действующей армии иностранного государства, которое находится в состоянии войны с Соединенными Штатами. Это может быть расценено как добровольный и намеренный отказ от американского гражданства и такого военнослужащего могут посчитать изменником. Но служба в иностранной армии может и не быть свидетельством такого намерения – например, это обычные военные сборы, военная должность в оборонной промышленности и т.д. Таким образом, даже занятие политического поста в иностранном правительстве и принимаемая стандартная присяга на соблюдение законов иностранной державы при отсутствии выраженного отказа от американского гражданства не расцениваются как иммиграционные правонарушения, ведущие к потере американского паспорта.

[Iteky]

Mr Al-Jedda, Deprivation of Citizenship, and International Law. [2013] UKSC 62.

Professor Guy S. Goodwin-Gill

[Senior Research Fellow, All Souls College, Oxford; Professor of International Refugee Law, University of Oxford; Barrister, Blackstone Chambers. ]


Revised draft of a paper presented at a Seminar at Middlesex University on 14 February 2014


... Много подходящих проблем, были проигнорированы, как бы то ни было. Поскольку Mr Vaz сказал: ‘...

как только министр МВД UK устранила гражданство кого-то в Британии, и они стали как не имеющие гражданства,как она удалит их из этой страны?

... Как будет она выдворять таких людей, как только она устранила их британские паспорта и у них нет проездных документов ?

Он добавил позже:

‘Госсекретарь сказал палате Лордов сегодня, что она анулирует гражданство UK, как могут уехать люди, статуса " не имеющие гражданства" без пути за рубеж... Она не говорила в палате Лордов как она заставил бы не имеющего гражданства человека покинуть страну.

Они потребовали бы паспорта от другой страны или документ путешествия и невозможно иметь проездной документ как лицо безгражданства. На более прямом вопросе к Mr Wishart’s асистента Министра внутренних дел UK.

"... не мог он дать отвечать на простой вопрос... то, что происходит с кем-то, кто лишен их Британского гражданства, но не принят никакой другой страной... Кто будет принять этих апатридов ? "

Мы , что собираемся депортировать их на орбиту и оставить их кружащийся вокруг Земли как не имеющие гражданства персон без какого-либо вида гражданства ?

... Куда могут пойти эти лишенцы ?

... Это - сложный вопрос, на который Министр внутренних дел UK был неспособен ответить: что произойдет с теми людьми, как только они были лишены их законного гражданства? Что произойдет с их детьми или людьми, которые зависят от них ?

В 1979 Mr . Paul Weis указал на абсолютную незаконность лишение гражданства, - это может иметь негативные поседствия, особенно там где, ‘это затрагивает право других государств потребовать от Государства произвольно отменившего гражданство и нарушевшего международное право как повторный доступ ее же граждан , - юрисдикция отказалась бы в отношении обязанности допуска обратно таких персон. Есть различие денационализации прежде, чем уехать и денационализации после отъезда подданного государства, но представления, что в обоих случаях, обязанность разрешить место жительства или повторно допустить прежнего соотечественника сохраняется и далее гарантирована по международному закону в последнем случае:

... Добросовестность государства, которое допустило иностранца при условии, что он под защитой его государства гражданства действует впоследтвии в соответствии с обязательством его страны принять его назад, отказ принять такое лицо обратно было бы фактом обмана страны в которой он находится, если денационализация подданого была возможность только чтобы бы его подданство
было отменено пока он был вне своей страны.

[Г-н Пол Вайс был сам натурализованный британский подданный, юрисконсульт в Международной организации по делам беженцев, а затем в Управлении Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев. В течение многих лет после его выхода на пенсию, он был Великобритания Представитель в Совете Европы Специального комитета по делам беженцев и апатридов (CAHAR). ]

( Продолжение следует )

[Iteky]

Мелкое отступление....

... Новогодний пацанский анегдодт для " Русских америкосов "

... Классный руководитель на новый год просит Вовочку привести его дедушку - ветерана войны и что бы он рассазал однокассникам как он совершал подвиг на Новый год воюя с немцами.

Вовочка дома к деду с требванием. А дедушка ему внучек , -

" Дак эдак , я срок мотал в то время не до войны было "

А , Вова ему , - " Деда та ты им чёй то прочеши , они балбесы и так схавают"

Пришёл дед в класс и разверул : -

Бросил я гранату и подбил фашисткий танк , значит, залез на башню , вторую гранату собрался кинуть по немецким гадам , люк открываю , а там , ..... - менты !

Грёбанный Рамле...

[Serge7]

.. Проблемы с получением вида на жительство в этой другой стране решаются относительно несложно, но что если в дальнейшем для получения иностранного гражданства от семьи потребуют отказаться от американского гражданства? Каковы варианты?

...
А если иностранное государство в момент предоставления своего гражданства требует отказа от гражданства другой страны?
..

Америка спокойно позволяет иметь двойное гражданство для любого своего гражданина, и так будет всегда, ибо это был один один из главнейших демократических постулатов, заложенных великими отцами-основателями этой страны.

Но если другое иностранное государство в момент предоставления своего гражданства требует отказа от Американского гражданства, вам придётся отказаться от него, без вариантов.

[Экспортёр]

Ага! Щаз. Бегу и тапочки теряю... В лес идёт та страна, что требует отказа от иных гражданств. Космополиты мы-с... Сколько хотим - столько гражданств и имеем... Пенсии в 7ми местах потом получать удобнее!

[Serge7]

Ага! Щаз. Бегу и тапочки теряю... В лес идёт та страна, что требует отказа от иных гражданств. Космополиты мы-с... Сколько хотим - столько гражданств и имеем... Пенсии в 7ми местах потом получать удобнее!

Da!

[Председатель]

Вот жучары!!!

[Serge7]

Вот жучары!!!

Хитрые Еврейцы!

[Izold]

Хитрые Еврейцы!

et tu, Brute?! а говорил - глубокий русский ... "какая маскировка у мальчика была" ))

[Iteky]

Хитрые Еврейцы!

— Неееее!!!!! Не буду я прыгать с парашютом! У меня клаустрофобия.

— Муся ! Клаустрофобия - это боязнь замкнутого пространства. Где ты тут видишь замкнутое пространство?

— В гробу! В гробу, бл@ть, очень замкнутое пространство!