Вот и дождались

[Lev Kobrin]

DHS Issues FAQs on Immigrant Visa Petitions for Same-Sex Couples

July 04, 2013

Following the recent U.S. Supreme Court ruling declaring a key part of DOMA as unconstitutional, the Secretary of Homeland Security, Janet Napolitano, has directed USCIS to begin accepting and reviewing immigration visa petitions filed on behalf of a same-sex spouse in the same manner as those filed on behalf of an opposite-sex spouse. DHS has also issued an initial FAQ. It is expected that more FAQ’s and guidance will follow as more questions on how to handle cases involving same-sex couples arise. The initial DHS FAQ contained the following two questions: Q1: I am a U.S. citizen or lawful permanent resident in a same-sex marriage to a foreign national. Can I now sponsor my spouse for a family-based immigrant visa? A1: Yes, you can file the petition. You may file a Form I-130 (and any applicable accompanying application). Your eligibility to petition for your spouse, and your spouse’s admissibility as an immigrant at the immigration visa application or adjustment of status stage, will be determined according to applicable immigration law and will not be automatically denied as a result of the same-sex nature of your marriage. Q2: My spouse and I were married in a U.S. state that recognizes same-sex marriage, but we live in a state that does not. Can I file an immigrant visa petition for my spouse? A2: Yes, you can file the petition. In evaluating the petition, as a general matter, USCIS looks to the law of the place where the marriage took place when determining whether it is valid for immigration law purposes. That general rule is subject to some limited exceptions under which federal immigration agencies historically have considered the law of the state of residence in addition to the law of the state of celebration of the marriage. Whether those exceptions apply may depend on individual, fact-specific circumstances. If necessary, we may provide further guidance on this question going forward.

[edik]

ДХС Иссуес ФАЭс он Иммигрант Виса Петитионс фор Саме-Сех Цоуплес

Юлы 04, 2013

Фоллощинг тхе рецент У.С. Супреме Цоурт рулинг децларинг а кеы парт оф ДОМА ас унцонститутионал, тхе Сецретары оф Хомеланд Сецуриты, Янет Наполитано, хас дирецтед УСЦИС то бегин аццептинг анд ревиещинг иммигратион виса петитионс филед он бехалф оф а саме-сех споусе ин тхе саме маннер ас тхосе филед он бехалф оф ан оппосите-сех споусе. ДХС хас алсо иссуед ан инитиал ФАЭ. Ит ис ехпецтед тхат море ФАЭ’с анд гуиданце щилл фоллощ ас море эуестионс он хощ то хандле цасес инволвинг саме-сех цоуплес арисе. Тхе инитиал ДХС ФАЭ цонтаинед тхе фоллощинг тщо эуестионс: Э1: И ам а У.С. цитизен ор лащфул перманент ресидент ин а саме-сех марриаге то а фореигн натионал. Цан И нощ спонсор мы споусе фор а фамилы-басед иммигрант виса? А1: Ыес, ёу цан филе тхе петитион. Ёу маы филе а Форм И-130 (анд аны апплицабле аццомпаныинг апплицатион). Ёур елигибилиты то петитион фор ёур споусе, анд ёур споусе’с адмиссибилиты ас ан иммигрант ат тхе иммигратион виса апплицатион ор адюстмент оф статус стаге, щилл бе детерминед аццординг то апплицабле иммигратион лащ анд щилл нот бе аутоматицаллы дениед ас а ресулт оф тхе саме-сех натуре оф ёур марриаге. Э2: Мы споусе анд И щере марриед ин а У.С. стате тхат рецогнизес саме-сех марриаге, бут ще ливе ин а стате тхат доес нот. Цан И филе ан иммигрант виса петитион фор мы споусе? А2: Ыес, ёу цан филе тхе петитион. Ин евалуатинг тхе петитион, ас а генерал маттер, УСЦИС лоокс то тхе лащ оф тхе плаце щхере тхе марриаге тоок плаце щхен детермининг щхетхер ит ис валид фор иммигратион лащ пурпосес. Тхат генерал руле ис субйецт то соме лимитед ехцептионс ундер щхич федерал иммигратион агенциес хисторицаллы хаве цонсидеред тхе лащ оф тхе стате оф ресиденце ин аддитион то тхе лащ оф тхе стате оф целебратион оф тхе марриаге. Щхетхер тхосе ехцептионс апплы маы депенд он индивидуал, фацт-специфиц цирцумстанцес. Иф нецессары, ще маы провиде фуртхер гуиданце он тхис эуестион гоинг форщард.

Почему-то я не удивлён - всё к этому и шло.

[fugitive]

Заграничный бабомужик хлынет в США?

[Adrina]

А если еще не женаты, визы невесты/жениха тоже будут выдавать?

[fugitive]

А если еще не женаты, визы невесты/жениха тоже будут выдавать?

Угу. Смазливые геи и лесбиянки из рашки,как горячие пирожки будут разлетаться.

[Adrina]

Угу. Смазливые геи и лесбиянки из рашки,как горячие пирожки будут разлетаться.

Не сoвсем понятно, как с терминами будет. Например, муж подает на визу мужу? Жена - жене? Вообще, абсурд, конечно...

[larsen]

Не сoвсем понятно, как с терминами будет. Например, муж подает на визу мужу? Жена - жене? Вообще, абсурд, конечно...

spouse - spouse

[Adrina]

споусе - споусе

А в случае с fiance - fiancee?
Не ну решение всегда найдется.

[Adrina]

Угу. Смазливые геи и лесбиянки из рашки,как горячие пирожки будут разлетаться.

Да и не только из России - отовсюду. И пусть попробуют не дать визу, сразу полетят обвинения в дискриминации. В наше сумасшедшее время толерантность важнее чем common sense.

[edik]

Меня ужасно волнует вопрос, как это решение повлияет на цены на фиктивные браки - ведь предложение увеличится экспонентно...а спрос - останется таким же или тоже увеличится?