Тихий Дон.

[Кот Пушок]

Шила в мешке не утаишь, или крах «шолоховедения»

Шо думаете?

Каг дальше жыть???

[Птиц]

лучше регулярно. шоб без спермотоксикоза

[robson]

Шила в мешке не утаишь, или крах «шолоховедения»

Шо думаете?

Каг дальше жыть???

А родственники утверждаемых авторов есть? Почему молчат? Не отстаивают? Или так же скромны?

[Кот Пушок]

А родственники утверждаемых авторов есть? Почему молчат? Не отстаивают? Или так же скромны?

И они обнаружились, когда за дело взялся настоящий Детектив, Лингвист, Литературовед, Исследователь — всё с большой буквы! Его имя — Зеев Бар-Селла. Возможно, читатель, вы помните это имя. Я уже о нем писал. Правда, давно, шесть лет назад, в статье «Действующие лица и исполнители» («Реклама» № 33, 1997). О нем я узнал тогда из публикации в израильской газете «Вести», перепечатанной затем в трех номерах нью-йоркской газеты «Еврейский мир». Бар-Селла проделал колоссальную, титаническую работу по расчистке исходного (конечно, отнюдь не перу Шолохова принадлежавшего) текста «Тихого Дона» от привнесенного в него «бригадой» мусора. Он работал много лет и однажды, когда докопался до сути, предложил французскому издательству две книги: отчет о своих разысканиях и восстановленный им текст романа «Тихий Дон». Издательство согласилось, но советское (тогда еще советское) посольство во Франции резко возразило и даже угрожало какими-то карами, так что французское издание так и не состоялось.

В одном этом абзаце туману больше, чем во всей возни вокруг Шолохова.

Чего только люди не придумывают, лишь бы не работать...

[Sixteen]

да-да-да тихий дон написал никакой не шолох.
шолох ваще какой-то прикормленый пролетарий из раённого пту.
уже много лет назад было опубликовано что это тихий дон - работа а. платонова. в чем информационный повод этой статьи?

[Sixteen]

вот более интересная статья по этому поводу.
из нее становится хотя бы понятно почему вообще об этом опять пишут.
сто лет шолохову, оказывается.

[
http://magazines.russ.ru/nlo/2004/69/ka33.html
]

[mineral]

Написать можно все что угодно... Все возможно в этом мире... И то, что Шолохов использовал исторические материалы - не секрет... Он написал или нет - не важно...

А верить аффтору статьи не считаю важным... Статья не убедила... Слишком много эмоций... Тем более, она 2003 года... Пик очернения прошлого и ГПУ-шных "разоблачений"... Коньюктурная статья...

Ссылок на доказательства нет... Тока какой-то Зеев Бар-Селла почему-то считается высшей инстанцией... Какой бы он эксперт не был, его предположения остануться лишь предположениями...

Вполне возможно, что частично он прав... Но принимать его выводы за стопроцентные доказательства, я думаю, не стоит... Это всего лишь мнение...

[Кот Пушок]

Написать можно все что угодно... Все возможно в этом мире... И то, что Шолохов использовал исторические материалы - не секрет... Он написал или нет - не важно...

***

А верить аффтору статьи не считаю важным... Статья не убедила...

Какой бы он эксперт не был, его предположения остануться лишь предположениями...

***

Меня тоже статья не впечатлила. Да и вся возня околошолоховская меня никогда не впечатляла.
Имеется хорошее литературное произведение Тихий Дон. И это главное.

Оно, конечно, "Поднятая целина" у меня вызывала рвотный рефлекс, да автора понять можно.

- Товарищ Горький. Вот ви написали прекрасное литэратурное произведэние "Мать". Нэ могли бы ви написать еще адно прoизведэние "Отец"?

- Я попытаюсь, товарищ Сталин.

- Попытайтесь, попытайтесь. Ведь попытка - не пытка, товарищ Горький.

[crazy-mike]

Шила в мешке не утаишь, или крах «шолоховедения»

Шо думаете?

Каг дальше жыть???

Лично мне намного больше "Гиперболоид инженера Гарина" Алексея Толстого нравится чем все произведения Шолохова вместе взятые!

[Кот Пушок]

Лично мне намного больше "Гиперболоид инженера Гарина" Алексея Толстого нравится чем все произведения Шолохова вместе взятые!

Алексей Толстой - это голова.

И его Хождение по мукам мне больше нравится, чем Тихий Дон.

Но Тихий Дон по своему хорош. Язык там мне нравится.
Правда, я его читал только в журнальной подшивке (Роман-газета, что ли? уже не помню), и очень давно, надо, наверное, взяться перечетать...