Пентагон и террористы открыли охоту на бывшего "морского котика"

[Кот Пушок]

Пентагон и террористы открыли охоту на бывшего "морского котика"

Не, я понимаю, шо его журналист подбил на написание книги.
Не, я понимаю, шо он должен был с начальством проконсультироваться.
Но кокого этого фокс ньюс его имя назвал?

[Leon93]

Но кокого этого фокс ньюс его имя назвал?

Потомучто в штатах - свобода слова. Захотел- и назвал.

[Bob Stein]

Пентагон и террористы открыли охоту на бывшего "морского котика"

Не, я понимаю, шо его журналист подбил на написание книги.
Не, я понимаю, шо он должен был с начальством проконсультироваться.
Но кокого этого фокс ньюс его имя назвал?

Тебе не нравится Fox News? А шо нравится? Шо смотриш и слухаеш?

[In2HiDef]

Но кокого этого фокс ньюс его имя назвал?

Хороший вопрос. Возможно, вся котовасия инициирована Репами по случаю выборов, и имеет целью отнять у гаваекенийца медаль "за уничтожение Бинладена". А аффтар служит либо полезным идиотом и мелкой разменной монетой, либо принимает участие в спец операции вполне по своему желанию. Опровергнуть его очень трудно

[Кот Пушок]

Тебе не нравится Fox News? А шо нравится? Шо смотриш и слухаеш?

Мне нравятся консервативные идеи фокса, но иногда не нравятся методы подачи материала.
Я политические передачи практически не смотрю - кокой смысл? Одно и тоже - толкут воду в ступе от выборов до выборов.
Если я смотрю TV за ужином, то это или исторические каналы, или путешествия, или соревнования поваров.
Вот последнее меня даже больше всего сейчас интересует, даже хочу исследовать материал, но пока времени нехватает.

[Кот Пушок]

Хороший вопрос. Возможно, вся котовасия инициирована Репами по случаю выборов, и имеет целью отнять у гаваекенийца медаль "за уничтожение Бинладена". А аффтар служит либо полезным идиотом и мелкой разменной монетой, либо принимает участие в спец операции вполне по своему желанию. Опровергнуть его очень трудно

Это интересная мысль.
Судя по всему, в ход пошла тяжелая артилерия. Документальный фильм "Обама-2016", слышно, вызывает у публики апплодисменты по просмотру.
Серьёзно взялись...
А, может, и получится?
Обама многим влиятельным людям на больной мозоль наступил, и, мне кажется, он себе начал воображать, что ему ВСЁ дозволенно. Диктатурой попахивает.

Но автора подставлять, как-то некрасиво, ведь создали реальную угрозу его жизни.

[Кот Пушок]

Шо ж за всем этим стоит, а?

[In2HiDef]

Шо ж за всем этим стоит, а?

утверждения официальных лиц о достойном обращении с телом бин Ладена после смерти неверны. На самом деле, по словам Биссоннетта, один из спецназовцев на борту вертолета, с которого тело бин Ладена сбросили в море, сидел на трупе, когда вертолет вылетал с базы.

и чем это недостойное обращение? Речь идет о бин ладене, все-таки.

[Кот Пушок]

и чем это недостойное обращение? Речь идет о бин ладене, все-таки.

Та я ж разве против?

Сказать не могу, как бы я себя в этом случае повёл, - не доводилось мне участия в таких операциях принимать.

А мой вопрос - шо ж за всем этим стоит?, - я отношу к тому, что кому это выгодно, и какие могут быть последствия.

Обама, естественно, политизировал эту акцию по устранению бенладана, поговаривают, что его участие в этом было минимально, и о самом факте начала операции он узнал, играючи в гольф, и не отдавал никакой приказ.
"Котикам" эта политизация не понравилась.
Некоторые считают, что эта книга - месть "котиков" Обаме, поскольку то, что рассказанно в книге, противоречит официально изложенной версии.
Другие считают появление этой книги делом рук республиканцев, пустивших в ход тяжелую артелерию перед выборами.

Интересно, какое влияние эта книга окажет на ход предвыборной компании.

[In2HiDef]

Есть всего 2 варианта:1)книга фуфло 2)книга правдивая. Если книга фуфло, то сразу понятно, почему Фокс раскрыл псевдоним автора, и почему книга вышла именно сейчас. Опровергнуть историю невозможно, лоерки заранее уверили аффтара, что преследовать его уголовно невозможно, так что кроме вороха денег и славы ему ничего не грозит. Дальше интересно только любителям Джойзи Шо'.

Например, книга правдива. Тут сразу встает вопрос, как ей дали появиться на свет, т.к. дело идет о текущих National Security matters, не скандал какой-то политический банальный... Зачем надо было придумывать историю с тем, что "шейх бинладен пал от руки инфиделей"-она же как бальзам на души исламобандитам? При каких обстоятельствах была ранена в ногу жена бинладена, если она уже оплакивала его? Каким образом правоверный шейх совершил такой грех, как самоубийство, когда он мог начать стрелять, рвануть себя вместе с инфиделями, и т.д.? Верится с трудом... А не кокнули ли его кураторы из ISI, и они же слили его Вашингтону? А вся операция была для придания грандизности и чтобы замаскировать роль Исламабада? Для варианта правдивой книги, мне видится только такая версия, и в целом, более вероятным кажется, что книга-фуфло.