В августе прошлого года физик-теоретик из Национальной лаборатории во Фраскати (Италия) доктор Зангази взорвал настоящую информационную бомбу. По его данным, основанным на космических снимках, гигантское океанское течение Гольфстрим, во многом определяющее климат в Европе и Северной Америке, практически исчезло.
- По мнению ученого, это стало одним из следствий катастрофического разлива нефти после известной прошлогодней катастрофы в Мексиканском заливе. 8O
Но вначале два слова о самом Гольфстриме. Эта теплая океанская река начиналась в Мексиканском заливе, огибала Флориду и текла вдоль восточного побережья США. Далее, всё расширяясь и замедляя ход, направлялась на северо-восток Атлантического океана к Норвежскому морю.
В апреле 2010 года в Мексиканском заливе в результате взрыва произошла крупнейшая в мировой истории утечка нефти на платформе «Глубоководный Горизонт» (Deepwater Horizon) Британской нефтяной компании ВР. До августа, когда скважину, наконец, удалось заглушить, с океанского дна круглосуточно хлестала мощнейшая струя «черного золота». В данном случае слово «черное» приобрело совсем уж неожиданный оттенок потому, что и до сего дня в полном объеме трудно оценить масштабы бедствия.
Если Зангази прав, то чрезвычайные последствия гибели Гольфстрима в ближайшие годы ощутит весь мир. Вряд ли случайно канадский парламент в чрезвычайном режиме создал комиссию для выяснения реальной ситуации вблизи территории Канады. Комиссию возглавил известный в Северной Америке учёный-океанолог Рональд Раббит. Выводов канадцы сделали два. Первый: предположения доктора Джанлуиджи Зангари полностью подтвердились: никакого перемещения воды в зоне бывшего Гольфстрима не обнаружено.
Второй: в 800 милях восточнее зоны бывшего Гольфстрима образовалось другое мощнейшее течение!
Выходит, Гольфстрим не совсем остановился, но, не исключено, все же изменил траекторию. Впрочем, даже если так, глобальных изменений климата, возможно, избежать не удастся. Каковыми они могут оказаться?
На Западе давно посчитали, что если бы Гольстрим исчез навсегда, среднегодовая температура, скажем. в Европе, в течение нескольких лет постепенно упала бы на 9 градусов.
Что практически превратило бы благоденствующие Францию или Испанию в подобие Якутии.
Но если даже Гольфстрим не совсем растворился в океане, как утверждают канадцы, а просто изменил направление и перестал «добивать» до Северной Европы, то многое ли это меняет? Ну, станет Франция в смысле климата не Якутией, а Красноярским краем. Откуда будем черпать любимое многими «Бордо»?
....«Свободная пресса» подробную статью на эту тему опубликовала 19 мая нынешнего года под заголовком «Третья мировая начнется за тарелку супа».
8O
Но, по мнению Шушкевича, массовое вымирание от голода приблизит все та же глобальная нехватка энергии. Продовольственное зерно придется тратить и на нее.
. Глобальный энергетический и продовольственный кризисы до крайности обострятся именно к 2030 году. Если к этому моменту у человечества не появится принципиально новых источников энергии в виде управляемого термоядерного синтеза или биофотолиза водорода, то для сохранения минимально приемлемой среднедушевой энергообеспеченности в развитых странах на уровне 18-20 гигакалорий в год, больше половины мировой продукции растениеводства должно будет перерабатываться на биотопливо. А это, в свою очередь, означает, что оставшегося продовольствия хватит лишь для трех-четырех миллиардов жителей Земли. За короткий период масштабная депопуляция не сможет произойти естественным путем, и в ее основе с неизбежностью окажутся массовый голод и войны.
Сколько людей элементарно замерзнет на улицах или в домах, не рассчитанных на грядущие холода? Такие расчеты сегодня вряд ли возможны.8O8O8O
http://kprf.ru/international/93702.html
:18:



Reply With Quote




