Нужна ли европейцам НАТО?
Guardian в своей редакционной статье пишет, что кампания в Ливии обнажила проблемы, стоящие перед НАТО.
На прошлой неделе министр обороны США Роберт Гейтс выступил с речью, суть которой заключается в том, что Соединенные Штаты теряют интерес к НАТО, так как европейские страны отказываются принимать участие в совместных операциях, и альянс изживает себя.
Например, из 28 стран-союзников, проголосовавших за участие НАТО в операции в Ливии, лишь половина принимает участие в ней.
У НАТО просто не хватает военнослужащих и боеприпасов.
В результате, каждый день авиация НАТО совершает 150 боевых вылетов над Ливией вместо запланированных 300.
На данный момент основное бремя расходов на оборону берут на себя США. Но как долго может сохраняться такое положение дел?
В течении многих лет страны Европы, в том числе и Британия, урезали свои оборонные бюджеты и увеличивали расходы на социальные нужды.
Некоторые, в отличие Британии, зашли в этом процессе столь далеко, что больше не в состоянии принимать участие в каких бы то ни было военных действиях.
Times в своей редакционной статье на ту же тему пишет, что во времена холодной войны США оплачивали 50% расходов НАТО. Сейчас эта цифра достигла 75% - как раз в тот момент, когда Белый дом рассматривает вопрос о сокращении бюджетных расходов.
http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2011...it_press.shtml
Reply With Quote
И начну гнать по мотивам Генриха Боровика и Маши Арбатовой.
