Имеет ли право Германия судить Демьянюка?

[Srg Clock]

В свете последних событий когда Демьянюка осудили к 5 годам тюрьмы я бы хотел поставить вопрос не о его виновности, а именно о судьях.
Имеют ли они право его судить?

История:
1. Пленный советский солдат Иван Демьянюк попадает в концлагерь
2. Под угрозой смерти в концлагере и за дополнительную "банку тушёнки" чувак решил служить Нацистской Германии.
3. Служит он охранником в концлагере, и шлёт людей на смерть.

Варианы оправдалок:
1. Психологическая. Очень много людей под угрозой смерти готовы убить такого же несчастного соседа по клетке. Наиболее известен "тюремный эксперимент" как доказательство.
Кстати подобный эксперимент был проведён ещё когда судили нацистов.. но под политическим давлением результаты были выброшены.

2. Моральная. А имеют ли право детки этих самых нацистов, которые посадили его в концлагерь и вынудили (приказали) убивать людей, судить его?

Интересно ваше мнение.

П.С. Т.к. тема в некоторой степени "еврейская" пожалуйста сдерживайте эмоции.

ссылки:
Демьянюка осудили к 5 годам тюрьмы
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2011/05/12/6189125/

Wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Demjanjuk

[Srg Clock]

[Буржуй]

В свете последних событий когда Демьянюка осудили к 5 годам тюрьмы я бы хотел поставить вопрос не о его виновности, а именно о судьях.
Имеют ли они право его судить?

История:
1. Пленный советский солдат Иван Демьянюк попадает в концлагерь
2. Под угрозой смерти в концлагере и за дополнительную "банку тушёнки" чувак решил служить Нацистской Германии.
3. Служит он охранником в концлагере, и шлёт людей на смерть.

Варианы оправдалок:
1. Психологическая. Очень много людей под угрозой смерти готовы убить такого же несчастного соседа по клетке. Наиболее известен "тюремный эксперимент" как доказательство.
Кстати подобный эксперимент был проведён ещё когда судили нацистов.. но под политическим давлением результаты были выброшены.

2. Моральная. А имеют ли право детки этих самых нацистов, которые посадили его в концлагерь и вынудили (приказали) убивать людей, судить его?

Интересно ваше мнение.

П.С. Т.к. тема в некоторой степени "еврейская" пожалуйста сдерживайте эмоции.

ссылки:
Демьянюка осудили к 5 годам тюрьмы
http://хттп://щщщ.правда.цом.уа/рус/...05/12/6189125/

Щики:
хттп://ен.щикипедиа.орг/щики/Йохн_Демянюк

Помоему вопрос немного не к месту. Надо спрашивать не могут или немогут его судить, а пачему его не растреляли как бешеную сабаку а дали всего 5 лет?

[Srg Clock]

Потому что:
1. Берём Буржуя, под стволом НКВД гоним в армиию защищать нелюбимую СССР которая раскулачила его неньку Украину.
2. Берём Буржуя, сажаем в концлагерь.
3. Даём ему месяц пожить на баланде, наблюдая как его сокамерники дохнут от болезней, голода и случайных выстрелов охранников.
4. Буржуй начинает мечтать выбраться из этой халепы.
5. Предлагается вариант для Буржуя - стать капо, при этом расстрелять десяток сокамерников..
6. Примерно 5 Буржуев из 10 на этот вариант согласятся..
7. Кто злодей в этой истории?

[Alex5448]

Помоему вопрос немного не к месту. Надо спрашивать не могут или немогут его судить, а пачему его не растреляли как бешеную сабаку а дали всего 5 лет?

В Германии нет смертной казни. А в Израиле есть (для нацистов). У нас его оправдали и отпустили, до сих пор не понимаю почему. Могли ведь оправдать от более серъезного обвинения ("иван грозный") и засудить за полицайство. Но наши гуманнисты решили отпустить, хотя ему давно надо было на веревке болтатся.
А вот со вторым пунктом Клока таки есть некоторая проблемка, да... Надо было Украине выдать.

[Буржуй]

Потому что:
1. Берём Буржуя, под стволом НКВД гоним в армиию защищать нелюбимую СССР которая раскулачила его неньку Украину.
2. Берём Буржуя, сажаем в концлагерь.
3. Даём ему месяц пожить на баланде, наблюдая как его сокамерники дохнут от болезней, голода и случайных выстрелов охранников.
4. Буржуй начинает мечтать выбраться из этой халепы.
5. Предлагается вариант для Буржуя - стать капо, при этом расстрелять десяток сокамерников..
6. Примерно 5 Буржуев из 10 на этот вариант согласятся..
7. Кто злодей в этой истории?

Тот кто сагласица растреливать невиных людей естествено, и подонок тот кто этого не панимает. ИМХО конечно.

[Alex5448]

Тот кто сагласица растреливать невиных людей естествено, и подонок тот кто этого не панимает. ИМХО конечно.

Ну тут есть свои нюансы тоже.

[Srg Clock]

Ещё раз (для Буржуев): я не ставлю вопрос виновен или нет.
Я ставлю вопрос "Имеет ли право Германия (потомки нацистов) его вообще судить?"
Когда это происходило в Израиле, этот вопрос никто не ставил.
То же самое можно сказать про любую другую страну не из Гитлеровского блока.
Вообще на мой взгляд право его судить имеют только страны анти Гитлеровского альянса (экс СССР, Англия, США и т.д.).

П.С. Хохма бы была если бы его затребовала Украина для суда..

[crazy-mike]

А вот со вторым пунктом Клока таки есть некоторая проблемка, да... Надо было Украине выдать.

И чтобы он в Украине ещё и германскую пенсию получал вместе с украинской? :rofl:
Там в Германии одно время какой-то бюрократический фокус был - охранник концлагеря как бы считался "государственным служащим".

[Izolda]

во-первых, его вину никто так и не доказал. И документ может быть подделкой. А во-вторых, - человеку уже 91. оставьте его в покое. В третьих: двойная мораль просто умиляет. Что-то никто не судит одну известную личность, что он делал во время войны.

Еще одно дело, шитое белыми нитками.