Жувачка для москоф

[Лось]

FZ100 vs P500
ZS10 vs S9100

[смешно]

тоже задачу задал?

http://snapsort.com/compare/Panasoni...vs-nikon-s9100

http://snapsort.com/compare/Nikon-P5...umix_DMC-FZ100

[Лось]

Смешно, вы таки так в роль вжились, или и вправду цыфрофил? Вы считаете, что я без вашего мудрого руководства цыфирек этих найти не способен? Еслибы для камеры цыферьки были самым важным, то любой арифмометр мог бы выводф делать.
А тут дело сурьезное, и, хотя те времена, когда камеры по наследству передавали, давно в прошлом, но какашки брать тоже не зело хочется. Есть конечно Костко, где можно взять, поиграть и вернуть, но тоже геморой, да и выбор у них не пернат. Правдв вторая пара у них есть, а вот первая пара не имеет места быть.
Вот и сомненья гложуть, куды бечь?

[смешно]

Лось, перечитай свой вопрос. какой вопрос, такой и ответ. может язык свой развяжешь и без стеснения и заикания расскажешь какие у тебя проблемы и как ты хочешь, что-бы русско-американское сообщество тебе ответило.

[Милька]

панасоники меня разочаровали

[смешно]

если брать статистику, то

FZ100 vs P500 - Panasonic DMC-ZS10 better.
ZS10 vs S9100 - Panasonic Lumix DMC-FZ100 better

[смешно]

панасоники меня разочаровали

А как насчёт Шевролет? нравится?

[Лось]

Вот тебе статистика - развлекайся, если волочешь.

[Лось]

панасоники меня разочаровали

Нынче новое поколение подвалило, но не только у них. На бумаге все выше крышы, а как обзоры почитаешь, так и не поймешь, какое из зол меньшее.

[mineral]

В плане мыльниц, выбирая между Панасом и Никоном, выбрал бы Панас... Однозначно...

Никоновские мыльницы не тянут... Их профи камеры - ништяк... А мыльницы имеют репутацию ниже средней... Это мое мнение, которое накапливалось по мере прочтения различных статей... Кроме того, у меня есть знакомые, которые очень довольны Панасами...

Ну, и даже на мыльницах, скорость фокусировки - это очень важно... Потому что долгая фокусировка мотает нервы и приводит к потере определенных кадров... Только по этому параметру я бы выбрал Панас...