assault by a Policeman

[parity]

Ребят, след. ситуация. Подруга заходила в метро, но у нее не сработала карточка, писало Swipe your card, Swipe your card and finally Just used.
Агента на этой станции не было, но шел строитель, который воспользовался Service Gate, и она зашла за ним.
Через минуты к ней подошел полицейский и спросил, почему она прошла через служебный вход и попросил ее ID. Она объяснила, что случилось, и сказала, что ID забыла дома. Полицейский продолжал настаивать, чтоб она не обманывала и дала ему ID, мол он не верит, что его у нее нет. Она сказала, что оставила в др. куртке (знала, что если даст ID, то ей точно дадут ticket, а так надеялась, что пронесет). Сказала, хотите, пойдем в полицейский офис, для моей идентификации. На что офицер заставил ее показать все, что у нее в сумке, и когда там ничего не обнаружил, сказал показать карманы в одежде. Она сказала, что у нее ничего нет. В ответ он ее грубо развернул со словами: That's it, no more talking, надел наручники и начал ощупывать ее тело. Девушка сказала, что против, чтоб он ее трогал (I don't want you to touch me). Но он продолжал свое дело и в одном из карманом нашел ее ID, проверил ее record, выписал штраф на 100$ и отпустил. Напарников с полицейским не было, но практически всю картину наблюдал проходивший мимо парень, который остановился, чтоб поддержать девушку, вызвав при этом очень негативную реакцию полицейского. Последний настаивал, чтоб тот ушел со станции и не стоял возле них.
Вопрос: Действовал ли полицейский в рамках закона, если прилюдно на станции обыскал/ облапал девушку, когда та просила его это не делать? Распространяется ли на полицейских такое же правило, как в аэропортах, когда женщин осматривают только женщины?
Может ли моя подруга куда-то на него пожаловаться и чем это грозит ей/ ему?
Парень, который остановился, чтоб поддержать девушку, оставил ей свой тел со словами, что может выступить, как свидетель, если ей понадобится его помощь.

[Alter Ego]

Полицейский действовал, имхо, в рамках закона. Во-первых, за проход в метро без билета полагается штраф, либо (если не ошибаюсь) день тюрьмы. Во-вторых, она обманула представителя власти, что у неё нет документов с собой.

Технически,она нарушила закон. Если бы девушка объяснила полицейскому почему она это сделала, показала бы ему айди и билет (на любой станции есть машинки, которые показывают когда билет был последний раз использован), то у неё был бы шанс решить вопрос мирно. А так, имхо, полицейский действовал в рамках своих полномочий.

Облапывание не комментирую потому, что с чужих слов трудно об этом судить. Если она считает, что коп её облапал, и тот парень готов выступить свидетелем - она может подать на полицейского в суд.

[Neron]

Ребят, след. ситуация. Подруга заходила в метро, но у нее не сработала карточка, писало Swipe your card, Swipe your card and finally Just used.
Агента на этой станции не было, но шел строитель, который воспользовался Service Gate, и она зашла за ним.
Через минуты к ней подошел полицейский и спросил, почему она прошла через служебный вход и попросил ее ID. Она объяснила, что случилось, и сказала, что ID забыла дома. Полицейский продолжал настаивать, чтоб она не обманывала и дала ему ID, мол он не верит, что его у нее нет. Она сказала, что оставила в др. куртке (знала, что если даст ID, то ей точно дадут ticket, а так надеялась, что пронесет). Сказала, хотите, пойдем в полицейский офис, для моей идентификации. На что офицер заставил ее показать все, что у нее в сумке, и когда там ничего не обнаружил, сказал показать карманы в одежде. Она сказала, что у нее ничего нет. В ответ он ее грубо развернул со словами: That's it, no more talking, надел наручники и начал ощупывать ее тело. Девушка сказала, что против, чтоб он ее трогал (I don't want you to touch me). Но он продолжал свое дело и в одном из карманом нашел ее ID, проверил ее record, выписал штраф на 100$ и отпустил. Напарников с полицейским не было, но практически всю картину наблюдал проходивший мимо парень, который остановился, чтоб поддержать девушку, вызвав при этом очень негативную реакцию полицейского. Последний настаивал, чтоб тот ушел со станции и не стоял возле них.
Вопрос: Действовал ли полицейский в рамках закона, если прилюдно на станции обыскал/ облапал девушку, когда та просила его это не делать? Распространяется ли на полицейских такое же правило, как в аэропортах, когда женщин осматривают только женщины?
Может ли моя подруга куда-то на него пожаловаться и чем это грозит ей/ ему?
Парень, который остановился, чтоб поддержать девушку, оставил ей свой тел со словами, что может выступить, как свидетель, если ей понадобится его помощь.

Начинать надо с того, что девушка обманула полицейского. И если бы он решил дать ход этому делу, то штраф в 100 долларов она бы сочла подарком небес. Так что пусть не будит лихо.

[edik]

Начинать надо с того, что девушка обманула полицейского. И если бы он решил дать ход этому делу, то штраф в 100 долларов она бы сочла подарком небес. Так что пусть не будит лихо.

Нерон, вы несовсем правы: Американская конституция защищает граждан от необоснованного ареста и обыска. Из того что известно по делу, полицейский не имел ПиСи - пробабл коз, для задержания и обыска. Девушку подозревали - в худшем случае - в административном нарушении. Девушку не подозревали в транспортировке наркотиков и тп или в том что она, возможно, носила скрытое оружие - что послужило бы хорошим обоснованием (пробабл коз) для обыска.

[Alter Ego]

Нерон, вы несовсем правы: Американская конституция защищает граждан от необоснованного ареста и обыска. Из того что известно по делу, полицейский не имел ПиСи - пробабл коз, для задержания и обыска. Девушку подозревали - в худшем случае - в административном нарушении. Девушку не подозревали в транспортировке наркотиков и тп или в том что она, возможно, носила скрытое оружие - что послужило бы хорошим обоснованием (пробабл коз) для обыска.

Эдик, я не знаю на счёт обыска, но сумки, например, в НЙ полицейские в метро имеют полное право обыскивать без всяких подозрений.
К тому же, девушка, во-первых, прошла в метро без билета; во-вторых, обманула полицейского.

[edik]

Эдик, я не знаю на счёт обыска, но сумки, например, в НЙ полицейские в метро имеют полное право обыскивать без всяких подозрений.
К тому же, девушка, во-первых, прошла в метро без билета; во-вторых, обманула полицейского.

Даже в НЙ полицейские не имеют право обыскивать сумки просто от нечего делать - попрежнему должен присутствовать probable cause (PC)

[ciao]

Американская конституция защищает граждан от необоснованного ареста и обыска..

в нй попытка проехать без билета преступление
it is a Class A misdemeanor called “theft of service”

не знаю как насчет обыска
но наручники - по закону, после этого
должен был отвести в участок, там отпечатки пальцев, потом к судье все дела

все из-за 2 с полтиной долларов

[Alter Ego]

Даже в НЙ полицейские не имеют право обыскивать сумки просто от нечего делать - попрежнему должен присутствовать probable cause (PC)

Эдик, в НЙ в метро полиция имеет полное право обыскивать сумки без всяких подозрений.

"Bags and large containers are subject to random search by police" - это сообщение, которое постоянно повторяют у нас в метро.

[ciao]

но подруга разумеется имеет конституционное право пойти с тикетом в суд

[Alter Ego]

но подруга разумеется имеет конституционное право пойти с тикетом в суд

Абсолютно. Тем более, если тот парень согласится выступить свидетелем.