“Незаметные в начале 2000-х процессы интеллектуальной и моральной деградации не просто стали к концу десятилетия явными, но и повлекли за собой необратимые изменения”, – пишут “Ведомости”. Назовем вещи своими именами – 10 лет Путина убили страну. Но народ еще этого окончательно не понял…
В конце декабря “Левада-центр” провел очередной (21-й) предновогодний опрос россиян о том, как они оценивают прошедший год, с какими чувствами, надеждами и настроениями встречают новый. Этот год интересен еще и тем, что он подводит итог десятилетнему правлению Владимира Путина. 2010 год закончился на ноте растущей неопределенности: обычные массовые надежды на “все хорошее” в новом году сочетаются с высоким уровнем тревожности, коллективной напряженности и накапливающейся агрессии, с которыми люди справляются с некоторым трудом. Положение дел в экономике (в реальном секторе) не меняется, люди не чувствуют ни заметного ухудшения, ни улучшения. В обществе нет понимания того, что происходит в экономике. З1% россиян считают, что именно сейчас мы переживаем самые тяжелые времена, 28% полагают, что кризис “уже позади”, и столько же — 29% — настроены весьма мрачно, предсказывая, что “худшее еще впереди”. 85% заявляют, что не имеют никакого представления о том, куда движется страна, есть ли у нее будущее. И что особенно интересно на фоне всех разговоров о модернизации и инновациях, даже в повседневных своих делах большая часть россиян ограничена горизонтом ближайших недель, не зная, что будет дальше.
В целом уровень жизни в 2010 г. не изменился (так считают 40% россиян) или изменился в худшую сторону, как полагают 42% . Примерно так же распределяются и оценки работы поликлиник, больниц или образовательных учреждений, мнения о деятельности правоохранительных органов и милиции. Неуверенность в будущем и зависимость от государства — взаимосвязанные вещи, поскольку, как отвечают опрошенные, “возможности у простых людей влиять на власть и действия государственных структур управления” как не было, так нет их и сегодня.
Люди, если их спросить, едва ли в состоянии сформулировать причины своего беспокойства. Здесь важны мелкие, каждодневные события, суммирующиеся в массовом ощущении неблагополучия в стране. Их индикатором может служить, например, рост инфляционных ожиданий (42% россиян считают, что в ближайшие месяцы цены будут расти быстрее, чем сейчас, 48% — так же, как сейчас, и лишь 6% полагают, что их рост замедлится или цены останутся на нынешнем уровне), страх перед техногенными катастрофами и чувство общей незащищенности, уязвимости, постоянной тревоги за будущее детей или здоровье близких.
Даже при ценах на энергоносители на нынешних уровнях нас ждёт нарастающий вал техногенных катастроф, вызванный крайней изношенностью инфраструктуры, воровством и неспособностью власти этому противостоять. Именно это, а не цены на нефть, вызовет общий крах российской экономики и послужит катализатором общественным возмущениям. Если же ещё и нефть упадёт, то крах будет стремительным и жёстким
Но упаси её Бог упасть на продолжительное время даже до уровня цен 2000 года!
Ибо голодный бунт в РФ будет страшен по последствиям.
Ведь уже сегодня 9% говорят, что их доходов (заработка, пенсий, пособий) не хватает даже на еду. В категории “нуждающихся” — тех, кто уже не “подголадывает”, но для кого покупка одежды является серьезной проблемой – 31%). За год доходы выросли лишь у 7%, у 27% — понизились (или остались, вопреки ожиданиям, на прежнем низком уровне), у основной же массы они не изменились. “Жить трудно, но можно терпеть” – так говорят 52% опрошенных.18% заявляют, что “терпеть наше бедственное положение уже невозможно”, однако 27% (преимущественно молодые люди или респонденты с доходами выше среднего — предприниматели, руководители) полагают, что “все не так уж плохо и жить можно”.
При этом, 6% полагают, что рост цен замедлится или цены останутся на нынешнем уровне. Судя по наличию таких ответов, опрос проводился в том числе и среди пациентов крупной психиатрической лечебницы. Или среди сотрудников аппарата правительства. Очевидно, что представление об окружающем мире у данных социальных групп часто совпадает.
По представлениям же обычных россиян, прожиточный минимум в среднем на одного человека сегодня должен составлять не менее 10 000-11 000 руб. в месяц (уровень абсолютной бедности, по их мнению, начинается с дохода в 7200 руб.), тогда как доход в семье на душу едва достигал 9100 руб.
Экономическая нестабильность соединена с острым чувством социальной уязвимости и отсутствия защиты. “Не чувствуют себя под защитой закона” 58% россиян (в Москве эта цифра доходит до 73%, среди людей с высшим образованием — до 66%; для сравнения: в селе, находящемся под полным контролем местной администрации, этот показатель существенно ниже, хотя он тоже сам по себе невероятно высок — 50%). Чувствуют себя “защищенными законом” в среднем по стране 33% (в Москве -15%, в селе — 42%); чаще об этом заявляют чиновники, силовики и пенсионеры.
Беспокойство, вызванное снижением доходов, усиливается растущим пониманием того, что нынешняя политическая система оказывается не просто тормозом для развития страны, а представляет все более серьезную угрозу для общества и его будущего. И здесь мнение статистически незначительного, но интеллектуально более развитого и продвинутого, материально обеспеченного, более информированного меньшинства значит гораздо больше, чем настроения косного и депрессивного, фрустрированного большинства. Людей — особенно самые образованные и компетентные группы — все сильнее беспокоят траектории возможной эволюции режима.
Можно заметить сильное влияние социально-психологических факторов, главным из которых является отсутствие перспективы. Простой человек – вовсе не аналитик, он не делает самостоятельно анализа социально-экономических показателей и не приходит к выводу об отсутствии перспективы для развития. Он должен эту перспективу чувствовать – в действиях властей, политических лидеров, общественных деятелей. Ему нужна ИДЕЯ, в которую он бы мог поверить.
Отсутствие социального доверия – вот главная причина неопределенности. Граждане не верят власти, еще больше – оппозиции, политическим институтам в целом, СМИ, и в конечном итоге государству и друг другу – в этом чрезвычайно низкая способность к объединению вокруг чего бы то ни было. В лучшем случае объединяются в толпу.
Чем дальше, тем яснее становится, что безальтернативное руководство страны для того, чтобы удерживать власть в своих руках, вынуждено уже не только манипулировать выборами и использовать разного рода политтехнологии для удержания людей в состоянии социальной прострации и апатии, но и шаг за шагом ужесточать репрессии против оппозиции и усиливать общий контроль за обществом, уже не обращая внимания на необходимость какого-либо прикрытия в виде легальности, правосудия, справедливости и т. п. Перспектива не только “получить дубинкой по башке”, но и лишиться состояния, провести остаток жизни в лагере становится все более отчетливой и убедительной для массы более активных и предприимчивых людей.
Нынешние замеры общественного мнения подтверждают тенденцию последних 7-8 лет: авторитарный режим привел к упразднению политики как сферы “общих интересов, участия и ответственности”, что, в свою очередь, стало причиной исчезновения из сферы общественного внимания авторитетных в политическом или моральном плане фигур (разрыв между рейтингами первых лиц и вторым эшелоном “политических лидеров” составляет от 5 до 10 раз, а это значит, что кремлевская практика выжигает любых реальных конкурентов, а не только оппонентов “системы”). “Человеком года” в 10-й раз назван В. В. Путин (его упомянули 34% опрошенных, чаще всего это домохозяйки, пенсионеры и учащиеся, в территориальном плане — жители села и малых городов), Д. А. Медведев на втором месте — 24%, на третьем и четвертом — С. Шойгу и В. Жириновский, собравшие примерно по 3%.



Reply With Quote




