Хранить в RAW?

[Радригес]

Имеет ли смысл хранить фотографии в raw формате? На них же места не напасешся. Или можно конвертануть в какой то другой без потери качества?

[peterburger]

Если это не заказной шут, я никогда не снимаю сырье.
У меня каждый жопег и так 10-20 мегабайт.

Если учесть, что за час сессии 1000 фоток - это минимум, то я еще последнее время удаляю все "не самые" фотки чтоб места не занимали.

IMHO - Если ты изначально снимаешь на RAW, то оставляй шедевры, остальное стирай.

[Радригес]

спасибо

[Alex_3112]

Я храню все в RAW, правда снимаю не так много, как Peterburger, и RAW у меня только мегабайт по 20-25.
Мне проще купить новый диск, чем тратить время на фильтрование самых-не самых фоток.

[Srg Clock]

Можно использовать слабую компрессию с малыми потерями. Хотя с развитием технологий записи на DVD можно и в RAW хранить.

[смешно]

Если это не заказной шут, я никогда не снимаю сырье.
У меня каждый жопег и так 10-20 мегабайт.

Если учесть, что за час сессии 1000 фоток - это минимум, то я еще последнее время удаляю все "не самые" фотки чтоб места не занимали.

IMHO - Если ты изначально снимаешь на RAW, то оставляй шедевры, остальное стирай.

1000 x 20 = 20GIG , харддрайвы 1 ТБ и более. на одном можно 50-100 сессий сохранить. невижу проблем с "хранением"

[смешно]

Имеет ли смысл хранить фотографии в raw формате? На них же места не напасешся. Или можно конвертануть в какой то другой без потери качества?

имей несколько терабайтныйх внешних дисков и не мороч голову.

[Милька]

как бы снять шедевр.. а потом уже думать.. хранить его в рав или нет :18:

[Srg Clock]

Где и какими размерами вы свои RAW печатаете?
А то у меня приятель купил МАРК III и печатает 8x10 макс.. спрашивается зачем ему эта камера?

[Baba_Yaga]

Имеет ли смысл хранить фотографии в ращ формате? На них же места не напасешся. Или можно конвертануть в какой то другой без потери качества?

Ну можно использовать не лосси компрессию типа [tiff]