Waiver 212 d3

[Quanty]

У кого-нибудь был опыт подачи на 212 d3 waiver?
http://www.ilw.com/articles/2003,0930-labrie.shtm

был 5 летний overstay. со времени добровольного выезда прошло 7 лет т.е. еще три года до окончания бана.

сейчас подаем на H-4 визу. Юристы компании мужа думают подать на этот вейвер.

есть ли у кого мнения по поводу шансов/сроков рассмотрения и т.п. ?

[Quanty]

я так понимаю, иммиг. юристов на сайте нет? ...или есть, но без опыта подачи на вейвер?

кто-нибудь вообще про этот вейвер слышал?

[ETTY]

я так понимаю, иммиг. юристов на сайте нет? ...или есть, но без опыта подачи на вейвер?

кто-нибудь вообще про этот вейвер слышал?

С такими вопросами только к адвокату, а не на форум.

[Quanty]

а на форуме адвокатов значит быть не может?

[ETTY]

а на форуме адвокатов значит быть не может?

Могут, но я тут таких не знаю... да и в вашей ситуации глупо лазить по форумам в надежде нарваться на адваката. Никто тут не может давать вам официальный совет.

[Quanty]

не понимаю что глупого в том чтобы услышать чье-то мнение?

с адвокатом переговорили. действительное единственный вариант 212 d 3 waiver. по времени 3-6 месяцев. шансы 50%-50%. стоимость услуг 8К-11К.
если компания согласится, то пусть подают. если нет, тогда подождем когда бан закончится

[Lilu]

не понимаю что глупого в том чтобы услышать чье-то мнение?

с адвокатом переговорили. действительное единственный вариант 212 d 3 waiver. по времени 3-6 месяцев. шансы 50%-50%. стоимость услуг 8К-11К.
если компания согласится, то пусть подают. если нет, тогда подождем когда бан закончится

У меня есть знакомые с отрицательным опытом. У наших друзей в бизнесе работала женщина на Н1в, а муж хотел получить Н4. Правда там была ситуация не совсем аналогичная. У мужа не было оверстея, а был в Америке какой-то криминальный рекорд. И вейвер не дали. И сказали, что будь это иммиграция, скорее всего в той же ситуации дали бы, а на Н4 посчитали, что обойдется.

[Quanty]

да, там основные моменты

1. The risk of harm to society if the applicant is admitted;

2. The seriousness of the applicant’s prior immigration law, or criminal law, violations, if any; and

3. The reasons for wishing to enter the US.

видимо criminal law violations серьезнее чем иммиграционные нарушения.

будем пробовать компания платит, почему бы нет

[Lev Kobrin]

да, там основные моменты

1. The risk of harm to society if the applicant is admitted;

2. The seriousness of the applicant’s prior immigration law, or criminal law, violations, if any; and

3. The reasons for wishing to enter the US.

видимо criminal law violations серьезнее чем иммиграционные нарушения.

будем пробовать компания платит, почему бы нет

Мы подавали на вэйвр раз 5 и все было успешно. Если отпечатки ничего плохого не покажут, то проблем быть не должно.

[Quanty]

спасибо за ответ.

а причина подачи на вейверы была overstay?
у нас этим будет заниматься юр. контора (Fragomen).
если у вас будут какой-то совет по процедуре подачи, то буду оч признательна !

отпечатков никогда и нигде не сдавала. в штатах просто тихо-мирно жила с мужем, не работала.