http://www.er.ru/text.shtml?16/5123,110989
Изобретатель 3D-телевизора уличил саратовские магазины в нарушении его патента
27.10.2010 23:48 МСК
Компании и магазины, использующие 3D-телевизоры не дают покоя автору этого изобретения. Он уже второй раз за полгода обращается к саратовским следственным органам, с просьбой выяснить не нарушают ли магазины его патентные права, пишет РИА Новости.
"Автор запатентованной полезной модели "устройство для получения объемного телевизионного изображения" заявил в следственный отдел по Фрунзенскому району Саратова, что аналогичное устройство незаконно реализуется в магазинах по продаже цифровой и телевизионной техники во Фрунзенском районе города, однако при этом лицензионный договор, со слов заявителя, руководство ни одного из магазинов с ним не заключало", - сказал в среду представитель областного следственного управления СКП РФ.
Он затруднился уточнить количество магазинов, попавших под подозрение. По словам представителя СКП, в настоящее время следователи проверяют доводы заявителя.
"В рамках проверки назначено патентно-техническое исследование, в ходе которого планируется установить наличие в реализуемых в магазинах моделях всех признаков запатентованной формулы", - отметил собеседник.
По результатам проверки будет принято процессуальное решение, добавил он.
Между тем, по данным, размещенным на сайте областного следственного управления СКП РФ, заявитель в апреле этого года уже обращался в следственные органы, считая, что его патентные права нарушают местные кинотеатры "Пионер" и "Победа". Однако следователи по результатам той проверки нарушений патентных прав не выявили, в связи с чем отказали в возбуждении уголовного дела.
"Следственным отделом проведена проверка, в рамках которой было назначено два патентно-технических исследования. В ходе исследования эксперты дали заключение о том, что в устройстве для получения объемного изображения в ЗАО "Пионер" и ООО "Кинотеатр "Победа" не используются признаки формулы полезной модели по патенту обратившегося гражданина, следовательно, никаких нарушений патентных прав в данном случае не имеется", - говорится в материалах управления.





Reply With Quote



