Как звучит абсурдно, то чему учили когда то ?

[белкастрелки]

Как звучит абсурдно, то чему учили когда то ?

Недавно вспомнил о прочитанной книге, в советские времена,
идея книги 3вучала очень абсурдно, но тем не менее хотелось
бы узнать ваше мнение, людей которые знают намного больше
чем люди в 70-80....


Идея книги была такова, что религия христианства, на самом деле
не была идеей Христа, а была позаимствовава, и тщателно отшлифована
римлянами. Апостолы Христа, во всяком случае, не один, а большенство,
были людьми нанятые римлянами, которые вобщем и помогали ему
сотворять чудеса (в последствии преследуемые законом как "дяволье-колдовство" )
примеры мы можем видеть с инквизицией в Испании и Салеме Массачустсе - где воровство было прекрыто
как преследование ведьм (программа литературы в коммунити kоледжа
х), которые были заранее ему преготовлены, и сами
апостолы после пересказывали более менне отшлифованные версии...
1. Идея была создать религию которая пришла не сверху (с власти, а от людей)
2. Наказать евреев за сопротивление Риму, сделав их исторически преследуемым народом
и вызвать антисимитизм
3. Полностью искоренить идею сопротивления ...
4. Использовать религию чтоб прославлять преступность и войны как благую деятельность
5. Идея расправиться сначала с Хрестом, а потом использовать его как повод для больших
престубпланий, ( и уничтожение еврейского народа как такогого) оправдывая это религией.

Звучить это очень абсурдно, но все же хотелось узнать ваше мнение.



Вед не даром говорят, "Во имя отца, и сына и святого духа ...."
"In the name of the father son and the holly ghost"

Есть ли кореляция в том что христианство было создано в 1 веке, а мусульманство
в 6 веке ?

[Adrian_Mole]

Как звучит абсурдно, то чему учили когда то ?

Недавно вспомнил о прочитанной книге, в советские времена,
идея книги 3вучала очень абсурдно, но тем не менее хотелось
бы узнать ваше мнение, людей которые знают намного больше
чем люди в 70-80....


Идея книги была такова, что религия христианства, на самом деле
не была идеей Христа, а была позаимствовава, и тщателно отшлифована
римлянами. Апостолы Христа, во всяком случае, не один, а большенство,
были людьми нанятые римлянами, которые вобщем и помогали ему
сотворять чудеса (в последствии преследуемые законом как "дяволье-колдовство" )
примеры мы можем видеть с инквизицией в Испании и Салеме Массачустсе - где воровство было прекрыто
как преследование ведьм (программа литературы в коммунити kоледжа
х), которые были заранее ему преготовлены, и сами
апостолы после пересказывали более менне отшлифованные версии...
1. Идея была создать религию которая пришла не сверху (с власти, а от людей)
2. Наказать евреев за сопротивление Риму, сделав их исторически преследуемым народом
и вызвать антисимитизм
3. Полностью искоренить идею сопротивления ...
4. Использовать религию чтоб прославлять преступность и войны как благую деятельность
5. Идея расправиться сначала с Хрестом, а потом использовать его как повод для больших
престубпланий, ( и уничтожение еврейского народа как такогого) оправдывая это религией.

Звучить это очень абсурдно, но все же хотелось узнать ваше мнение.



Вед не даром говорят, "Во имя отца, и сына и святого духа ...."
"In the name of the father son and the holly ghost"

Есть ли кореляция в том что христианство было создано в 1 веке, а мусульманство
в 6 веке ?

Оно тебе надо?
Вруби лучше redtube и религиозные проблемы как рукой снимет. ))