Пригласить в гости

[rossu12]

Как и многие форумчане, я сталкиваюсь с проблемами с приглашением в гости мамы.. Отказивали уже несколько раз. Хотим попробывать еще один раз от имени моей жены (гражданка), а не от моего (я на Н1 пока что). Самая большая проблема в том, что у мамы связей с домом нет, больше связей с америкой... Конечно можно подождать, получить гражданство через годика три после получения грин карты и потом оформить маме грин карту, но это не решает проблему того, что она не может приехать в гости уже сейчас.. Американцы советовали идти к сенатору/конгресмену <куда только не посылают > , только не уверен могут ли они помочь в принципе?

А что вы посоветуете? заранее благодарен

[edik]

Как и многие форумчане, я сталкиваюсь с проблемами с приглашением в гости мамы.. Отказивали уже несколько раз. Хотим попробывать еще один раз от имени моей жены (гражданка), а не от моего (я на Н1 пока что). Самая большая проблема в том, что у мамы связей с домом нет, больше связей с америкой... Конечно можно подождать, получить гражданство через годика три после получения грин карты и потом оформить маме грин карту, но это не решает проблему того, что она не может приехать в гости уже сейчас.. Американцы советовали идти к сенатору/конгресмену <куда только не посылают > , только не уверен могут ли они помочь в принципе?

А что вы посоветуете? заранее благодарен

Пойти к конгресмену - не плохая идея. Особенно если есть гуманитарные причины. Пусть мама получит справку от местного врача, что у неё в связи со стрессом вызванным расставанием с любимым сыном, подскочило давление. И тп...

[Рижанка]

Конгрессмен в отказе или получении гостевой визы не поможет. (По работе обращалась, помогая клиенту с этим делом.) :34:

[бубенчиков]

Конгрессмен в отказе или получении гостевой визы не поможет. (По работе обращалась, помогая клиенту с этим делом.) :34:

Больше идти не к кому. Конгрессмен обязан помогать. Мы его избираем и платим налоги. Пригласить свекровь т.е. ближайшего члена семьи необходимо.
Семья это базовый принцип на котором построено государство США.
Конгресменну нужно напомнить, что [Life, liberty and the pursuit of happiness] более важны чем бюрократические проволочки.

[Рижанка]

Отказать или дать гостевую визу - это право государства, вот если б в воссоединении семьи ставили препоны, тогда да.
Поверьте, я рассуждаю не голословно. :34:

[rossu12]

Спасибо за советы. Я думаю поход к конгрессмену не ухудшит шансы - кто знает может и поможет. Других вариантов, честно говоря, не вижу..

[бубенчиков]

Отказать или дать гостевую визу - это право государства, вот если б в воссоединении семьи ставили препоны, тогда да.
Поверьте, я рассуждаю не голословно. :34:

Да я не спорю, на закон тут не обопрёшся, но больше просто идти не к кому.

[Amex1]

Больше идти не к кому. Конгрессмен обязан помогать. Мы его избираем и платим налоги. Пригласить свекровь т.е. ближайшего члена семьи необходимо.

Боюсь, это не в его компетенции, и уж тем более не в его юрисдикции. Вообще, de-juro решение консульского работника о невыдаче неиммиграционной визы может отменить только консул. А после консула - НИКТО. Ни посол, ни госсекретарь, ни даже Президент США! Таковы законы. Увы, в Америке власть вовсе не такая "вертикальная", как в России.

Семья это базовый принцип на котором построено государство США.
Конгресменну нужно напомнить, что [Life, liberty and the pursuit of happiness] более важны чем бюрократические проволочки.

Вот написать Конгрессмену с просьбой поставить вопрос об отмене идиотской секции 214(b) of INA - вполне appropriate. :34: Toлько что сколько займет изменение законодательства? Впрочем, сколько бы ни заняло, его следует менять именно в этом направлении, исходя из названных Вами причин.

P.S. Помню как-то Odinokiy_Ostrov назвала иммиграционные законы США "умными и справедливыми". Я (кроме шуток!) от хохота чуть со стула не упал.

[Odinokiy_Ostrov]

Боюсь, это не в его компетенции, и уж тем более не в его юрисдикции. Вообще, де-юро решение консульского работника о невыдаче неиммиграционной визы может отменить только консул. А после консула - НИКТО. Ни посол, ни госсекретарь, ни даже Президент США! Таковы законы. Увы, в Америке власть вовсе не такая "вертикальная", как в России.



Вот написать Конгрессмену с просьбой поставить вопрос об отмене идиотской секции 214(б) оф ИНА - вполне аппроприате. :34: Только что сколько займет изменение законодательства? Впрочем, сколько бы ни заняло, его следует менять именно в этом направлении, исходя из названных Вами причин.

П.С. Помню как-то Одинокиы_Остров назвала иммиграционные законы США "умными и справедливыми". Я (кроме шуток!) от хохота чуть со стула не упал.

Я Вас убедительно попрошу не упоминать моё имя без уважительной на то причины. Это во-первых. А во-вторых, Вы - яркий пример человека, который умеет только лозунги выкрикивать, а дальше своего носа не видит. Если отменить 214б, нелегальных иммигрантов в нашей стране станет в разы больше. Итак лезут во все дыры, все кому не лень.
Иммиграционные законы США действительно, в большинстве своём, умные и справедливые. Справедливые по отношению к нам, гражданам США, а не ко всему остальному миру, которому мы ничем не обязаны.

[Amex1]

Я Вас убедительно попрошу не упоминать моё имя без уважительной на то причины.

Ваше вопиющее лицемерие по типу: "Святая Церковь просит наказать виновного без пролития крови" в достаточной мере qualifies. (Вы прямо как Вицин в "кавказской Пленнице": "Да здравствует наш Советский Суд, самый гуманный суд в мире!")

Иммиграционные Законы США какими уж какими, а "умными" и ТЕМ ПАЧЕ "гуманными" не назовешь! Их можно определенно назвать "несовершенными" - даже Вы с таким определением согласитесь, n'est ce pas?

А во-вторых, Вы - яркий пример человека, который умеет только лозунги выкрикивать, а дальше своего носа не видит. Если отменить 214б, нелегальных иммигрантов в нашей стране станет в разы больше. Итак лезут во все дыры, все кому не лень.

Да что-о-о-о Вы гово-о-о-о-ори-и-и-и-и-и-ите такое? 8O

Section 214(b) of INA нисколько не удерживает Хосе от перелезания через никем не охраняемый забор, в то время препятствуя родителям of US Residents (Permanent or non-immigrant), и даже those of US Citizens приехать к ним с визитом, ибо "подозреваются в иммиграционных намерениях". Увы, но этa совершенно архипренаиглупейшaя section отличает США от всех остальных стран уже в худшую сторону.

Так что, my fellow Citizen, "сходство" у нас с вами по этому вопросу такое: я пытаюсь сохранить позитивные отличия США от остальных стран (типа "right of soil") и ликвидировать негативные (типа section 214(b) of INA), а Вы - наоборот!

Иммиграционные законы США действительно, в большинстве своём, умные и справедливые. Справедливые по отношению к нам, гражданам США, а не ко всему остальному миру, которому мы ничем не обязаны.

Совершенно согласен с выделенной мною Вашей фразой (сам ее проповедовал, призывая отвечать ядерным ударом по какому-либо исламскому городу в ответ на всякий mega-теракт, типа случившегося ровно 9 лет назад), но при этом не забывайте: у Граждан США могут быть родственники в других странах! И со стороны Правительствa США чинить им препятствия на въезд - неуважение УГАДАЙТЕ К КОМУ! Правильно, к своим собственным Гражданам!