Какую видяху посоветуете? dual monitor (DVI) + lcd TV (HDMI)

[Srg Clock]

В общем мой комп приказал долго жить - глючила материнка, а недавно и HDD сдох. Переформатировать может и можно, но хочу новый комп.

Критерии:
1. Нужна поддержка имеющихся мониторов и ТВ: dual monitor (DVI) + lcd TV (HDMI). Не возражаю если придётся переключать второй монитор на TV "вручную".
2. нужна возможность воспроизведения HD видео (на любительском уровне, т.к. у меня HD камера). Мой старый комп воспроизводил видео с рывками - не хватало производительности.

Собирать могу сам, могу купить что-то типа вот этого
http://www.costco.com/Browse/Product...t56671&topnav=
и апгрейдить..

Посоветуйте видяху, процессор, материнку и т.д. пожалуйста.


В принципе нравится что-то подобное вот этому:
http://www.costco.com/Browse/Product...=1&topnav=&s=1

Processor & Memory:

* AMD Phenom™ II X6 Processor 1055T (2.80GHz)
* AMD 760G + SB710 chipset
* 8GB DDR3 SDRAM memory, 16GB MAX

Drives:

* 1.5TB SATA Hard Drive
* 8x DVD±RW / Blu-Ray Player Combo Drive
* Front panel 19-in-1 multimedia card reader

Graphics & Video:

* ATI Radeon™ HD 5450 Video Card w/ 1GB VRAM, VGA/DVI/HDMI ports, Supports Dual Display Operation, DX11 Support

Communications:

* 10/100/1000 Gigabit Ethernet LAN

Audio:

* 8-Channel High-Definition Audio CODEC w/jack sensing

Keyboard & Mouse:

* USB Desktop Keyboard
* ZT Optical Mouse

Expandability (total bays):

* 2 x 5.25" external (1 occupied)
* 1 x 3.5" external (1 occupied)
* 4 x 3.5" internal (1 occupied)
* 1 x PCIe x16
* 1 x PCIe x1
* 2 x PCI

Ports and Slots:

* 1x HDMI port
* 1x DVI port
* 1x VGA port (15-pin)
* 8x USB 2.0 (2 front, 6 rear)
* 1x eSATA port
* 1x PS/2 port
* 6x Audio ports
* RJ-45 (LAN)

Operating System & Software:

* Microsoft® Windows 7 Home Premium - 64 bit

Хотелось бы проц попроще.. ну нафига мне 6 ядер?
Ну и видяха эта, получается на мониторы DVI + VGA и телек на HDMI, и переключать VGA на HDMI когда хочу фильм крутить на телеке. Только вот зачем DVI + VGA, хотелось бы найти DVI + DVI + HDMI. В общем порекомендуйте..

[Alex_3112]

Тут похоже, что стандартной видеокарточки с двумя выходами будет мало.

Можно что-нибудь типа:
http://www.newegg.com/Product/Produc...82E16814150448

Нужно ли играть в игры?
Есть ли "религиозные" предпочтения (AMD)? ;)

[NJman]

По обеим ссылкам, если я правильно понял, компьютеры со встроенными видеокартами. Лучше взять чуть попроще материнскую плату (с 2-мя PCI-Е 2.0), полегче процессор и две хороших видеокарты с поддержкой SLI, типа Nvidia Geforce 9800GT (512M или 1024M). Ну и конечно 4Gb оперативной. И не забыть Power Supply с поддержкой SLI чтобы был. Очень много информации и цены на Tiger.com.

[Srg Clock]

Нужно ли играть в игры?
Есть ли "религиозные" предпочтения (AMD)? ;)

Надо то, что за те же $$ даёт максимальную производительность для офисных прог (и изредка игрушек).

[Alex_3112]

Надо то, что за те же $$ даёт максимальную производительность для офисных прог (и изредка игрушек).

Офисным прогам двух ядер за глаза хватит.
По деньгам, если не заниматься разгоном, платформы Intel и AMD, грубо, говоря, равны. Nvidia в последнее время заметно проигрывает ATI/AMD.

[Srg Clock]

Понимаете, есть тяжёлые охфисные проги - например программистская Visual Studio с бальшим проектом. К тому же есть HD видео. Хотя и на любительском уровне, но изредка (раз в месяц) бывает надо перекодировать из формата в формат и комп затыкается на два дня (пока не зависнет).
Тут понятно, что чем больше тем лучше но на настоящую станцию с двумя восмиядерными камнями и двумя SAS дисками как на работе, я не потяну финансово (да и не хочу, лучше я это бабло пропью при поездке в круиз).
Поэтому наверное недорогой проц уровня Phenom II X4 (четыре ядра) будет то что надо (или аналогичный интел, т.к. есть идея Мак ОС запускать)..

[NJman]

Я, честно говоря, не заметил большого прироста производительности при увеличении количества ядер CPU. Многозадачный режим лучше работает (чуть-чуть) - это да. А вот что точно дает увеличение производительности - это 64-разрядность. Но бяка в том, что под WIN XP/64 приложений мало и больше наверно не будет, а под Win7/64 увидим еще. Так что бери Geforce 9800 GT - 1024M и не парься. А насчет процессора - это надо по задачам выбирать. Если производительная графика и совместимость - Intel. Если задачи на калькуляцию (расчет монтажа электронных плат например) - это AMD.

[Alex_3112]

Я, честно говоря, не заметил большого прироста производительности при увеличении количества ядер CPU. Многозадачный режим лучше работает (чуть-чуть) - это да. А вот что точно дает увеличение производительности - это 64-разрядность.

У меня все с точностью до наоборот. При переходе от P4 (3400MHz) к E8500 (3160MHz) у компьютера как будто выросли крылья - я смог смотреть Full HD фильмы, например. А вот на 64-битных версиях программ (MS SQL Server, Photoshop) рост не очень сильный.

[Srg Clock]

Да, ОС и некоторые приложения будут 64 битные однозначно.

[NJman]

А SQL Server и Photoshop были 64 или 32 bit? Если 32 bit, то разумеется они быстрее работать не будут. Надо еще затратить время на эмуляцию 32 bit процесса под 64-мя битами. И какая ОС?
Но для видеокарты это все пока значения не имеет у нее и разрядность своя и оперативка быстрее, если конечно карта не встроенная.