Смертная казнь, или пожизненное заключение?

[RealDeal]

Не секрет, что, к сожалению, всегда были, есть, и будут люди, которые совершают жуткие преступления, и которые соответственно заслуживают самого большого наказания, которое только может быть.

Что по вашему является наибольшим наказанием, смерть или пожизненное заключение?

Недавно слышал о том, что смертная казнь обходится налогоплательщику, в ряде штатов, дороже, чем пожизненное содержание преступника. Лояльная система законов позволяет оттягивать время, назначать новые слушания, пересматривать дела, и так далее. В результате задействуется масса людей, оплачиваемых по большей части за счет государства, а само свершение правосудия откладывается неизвестно на когда.

Кстати, стоит ли учитывать фактор дороговизны свершения правосудия, или это не вопрос денег?

Но главный вопрос все же первый.
Если бы вы хотели по максимуму наказать человека за тяжкие преступления, то вы бы дали ему смертную казнь, или пожизненное заключение?

[ЭТО Я]

Почти все приговоренные к смертной казни пытаются заменить приговор на пожизненное. Поэтому очевидно что казнь для них более жеткое наказание чем пожизненное.

[nefertiti]

А вот интересно, почему бы на монстрах-преступниках (наподобие Чикатило и.т.п.) не ставить научные опыты и не использовать их на опасных работах.

[zgorynych]

А вот интересно, почему бы на монстрах-преступниках (наподобие Чикатило и.т.п.) не ставить научные опыты и не использовать их на опасных работах.

Dr. Mengele, I presume? (почти ц) :(

[RealDeal]

Почти все приговоренные к смертной казни пытаются заменить приговор на пожизненное. Поэтому очевидно что казнь для них более жесткое наказание чем пожизненное.

Ну, к примеру, часть людей считают, что это несправедливо, когда некий маньяк измывался над своими жертвами годами, а его самого отравили за одну минуту.

[nefertiti]

Dr. Mengele, I presume? (почти ц) :(

змей, ты невнимательно читаешь :grum: :grum:
я НЕ сказала "почему бы монстрам-преступникам проводить эксперименты над людьми и использовать их на опасных работах"

[zgorynych]

змей, ты невнимательно читаешь :grum: :grum:
я НЕ сказала "почему бы монстрам-преступникам проводить эксперименты над людьми и использовать их на опасных работах"

Да нет вроде всё понял правильно. Ты как и Доктор Менгеле хочешь использовать заключённых для мед. экспериментов. Или нет?

[RealDeal]

А вот интересно, почему бы на монстрах-преступниках (наподобие Чикатило и.т.п.) не ставить научные опыты и не использовать их на опасных работах.

Ну, работать надо их еще заставить.
Или это взамен смертной казни?

[-Helena-]

Я категорически против введения смертной казни в России! :shy:
Надеюсь в Конституционном суде, когда будут голосовать, вспомнят, что пока не арестовали Чикатилу успели растрелять пять(!) человек ни за что, как оказалось!:rolleyes:

[nefertiti]

Да нет вроде всё понял правильно. Ты как и Доктор Менгеле хочешь использовать заключённых для мед. экспериментов. Или нет?

доктор проводил эксперименты на узниках лагеря - это в корне меняет суть вопроса :wink1:

Особый интерес доктора Менгеле вызывали близнецы. В 1943 году Менгеле выбирал близнецов из общего количества прибывавших в лагерь и поселил их в специальных бараках. Из 3 тысяч близнецов выжили только 300. Среди его экспериментов были попытки изменить цвет глаз ребёнка впрыскиванием различных химикатов в глаза, ампутации органов, попытки сшить вместе близнецов и другие бесчеловечные операции. Люди, оставшиеся в живых после этих опытов, умерщвлялись. Также Менгеле проявлял интерес к физиологическим аномалиям, в частности к карликам.