Толстый или тонкий?

[crazy-mike]

Пусть будет стыдно тому кто об "этом" подумает.
Это очень жлобская и рациональная тема на самом деле.
Наткнулся случайно вчера на одно "message"...
http://www.2x.com/calculator/fat2thinsavings.htm
:beg:
Эти "экцентричные аффтары" считают - что комп стоит около $ 750.00.
Поэтому дисплей за $ 180.00 + "коробочка тонкого клиента" обходится примерно в $ 400.00 - и это в не самом дорого варианте.
:tango:
Всё это прикольно - но у нас "толстый клиент" (не самый плохой настольный комп вместе с "легальной виндой" ) обойдётся примерно в
$ 250 - иногда даже чуть дешевле. + $ 160-$ 180 за монитор. Итого выходит около $ 380 - $ 430 (если "без мультимедийных излишеств" - то примерно в $ 350)
Где же "экономия"-то ? :tango:

[химик]

Ну Майк ... побойся бога собрат приличный десктоп где то стоит 600-800$ плюс 2 монитора где то 250$ (смотри на [LCD /8bit per pixel/1920X1080]

[crazy-mike]

Ну Майк ... побойся бога собрат приличный десктоп где то стоит 600-800$ плюс 2 монитора где то 250$ (смотри на [LCD /8bit per pixel/1920X1080]

А какой бог круче - Вотан или Перун? (которого сильнее бояться?) :drunk:
У нас офисные компы обычно мониторами за 130$ комплектуют.
Рабочие места операторов колл-центра - тоже.
Вотан и Перун немного разные законы ценообразования установили.
По "германской логике" - чем меньше дивайс тем он должен быть дешевле.
По "восточнославянской" - с точностью до наоборот. У нас мобилки (с функциями коммуникаторов) дороже стационарных компов!!!!!!!!!!!!

[химик]

У нас миниатуризация стоит намного дороже...
при равной степени крутости начинки лапоть будеть в разы дороже деска а тонкий лапоть с размером екрана в 11 инчей при равной степени навороченности будет раза в полтора дороже такого же лаптя но с 15/17 инчёвым монитором
... хех это второй вопрос что в деск ты можещ засунуть такого что в лапти ешё не скоро влезет

[crazy-mike]

У нас миниатуризация стоит намного дороже...
при равной степени крутости начинки лапоть будеть в разы дороже деска а тонкий лапоть с размером екрана в 11 инчей при равной степени навороченности будет раза в полтора дороже такого же лаптя но с 15/17 инчёвым монитором
... хех это второй вопрос что в деск ты можещ засунуть такого что в лапти ешё не скоро влезет

Я прочитал - что в тонкие клиенты Samsung (XT 730,XT 930) удалось засунуть - очень понравилось всё кроме цены. Мне для тестирования дали тонкий LG , совмещённый с монитором в одном корпусе. Он немного спартанский и привязан к внутреннему протоколу NComputing (совсем не RDP и не ICM) . Такой "клиент-недоделанный" стоит около 180$. Но чтобы это работало с компом - нужна плата X550 (4 порта для 4 дисплеев). Эта плата у нас стоит около 300 баксов. Немного неудобный вариант по цене с учётом +70 баксов на один дисплей за 180. Если использовать совместный по протоколу (vSpace) дивайс L230 - то это + $ 226 на каждый "монитор".
Нормальные "тонкие клиенты" у нас стоят около $ 200 ($210 - от HP) с поддержкой RDP. Если к ним добавить дисплей = 210+160=360 (почти комп)

[KotyaRA]

У меня комп снаружи толстый а в нутри таки тонкий...
Как недоедающая черепашка, типа тельце похудело, а панцырь остался как есть...

[crazy-mike]

У меня комп снаружи толстый а в нутри таки тонкий...
Как недоедающая черепашка, типа тельце похудело, а панцырь остался как есть...

Но в самом деле -почему за "воздух" внутри корпуса надо ещё и платить? :grum:
Обычно объясняют - что для охлаждения того , что в корпусе ещё осталось. Но с другой строны ведь тепловыделение процессоров уменьшилось в разы по сравнению с 2000м годом?

[Alex_3112]

Но с другой строны ведь тепловыделение процессоров уменьшилось в разы по сравнению с 2000м годом?

Раза в два в лучшем случае. А вот тепловыделение видеокарт существенно выросло.

[химик]

Раза в два в лучшем случае. А вот тепловыделение видеокарт существенно выросло.

Зато появилось охлаждение видео карт жидким азотом!

[crazy-mike]

Раза в два в лучшем случае. А вот тепловыделение видеокарт существенно выросло.

Но ставить в офис "игровые компы" - это как-то "несерьёзно"...Хотя как раз в "тонком клиенте" ведь вообще никакой видеокарты нет - только "преобразователь протоколов" (кусочек в VGA, кусочек в Audio и плюс ввод с клавиатуры-мышки-микрофона (правда живого с микрофоном я не видел - всё остальное даже на "спартанском" LG есть)). Если считать - что на "хосте тонких клиентов" стоит "навороченная видеокарта с охлаждением жидким азотом" - то кое-какая экономия в случае даже двух "тонких клиентов" (а не только 30ти), прицепленных к такому хосту , и в самом деле есть. Но ведь обычно "офисные железяки" используют интегрированное аудио-видео? (типа подешевле).