Наследство СССР потрачено полностью

[rаin]

Авария на Саяно-Шушенской ГЭС всколыхнула старую больную тему – износ основных фондов. Мы привыкли жить за счет экономического потенциала и запаса прочности, оставшегося в наследство от Советского Союза, а наследство это сильно обветшало. В энергетике, которая из-за аварии оказалась в центре внимания, даже по наиболее благополучным регионам европейской части РФ износ основных производственных фондов превышает 50%.

В целом же по отрасли он составляет более 60%. Самое слабое звено энергетики – генерирующие мощности: износ оборудования на тепловых электростанциях достигает 70%, на ГЭС – 80%. Так что авария на СШГЭС была если не неизбежна, то вполне закономерна. Турбина, ставшая причиной аварии, оказалась на беду "пунктуальной": сорвалась под напором воды как раз в тот год, когда ее надлежало списать. Наступил предельный срок ее эксплуатации – 30 лет. Но на практике, как правило, эти сроки легко продлеваются и до 50 лет, а вместо замены оборудования проводится лишь небольшой ремонт.

В других отраслях ситуация не лучше. В ключевой для экономики нефтегазовой сфере износ оборудования превышает 55%, а на нефте- и газоперерабатывающих предприятиях составляет, соответственно, 75% и 80%. И все острее звучит вопрос: долго ли мы сможем в такой ситуации добывать и экспортировать энергоресурсы, наслаждаясь сырьевой рентой? Те же 80% составляет износ фондов и в металлургии, и в угледобыче. Особенно пагубно это сказывается на труде шахтеров: подсчитано, что за каждые 2 млн т добытого угля Россия расплачивается одной шахтерской жизнью.

В 1990-е гг. износ основных фондов в промышленности ускорился. Тогда в результате приватизации многие заводы перешли в частные руки и стали эксплуатироваться просто хищнически: новые хозяева стремились (и по сей день стремятся) выжать из них максимальную прибыль при минимальных затратах. Проблема усугубляется тем, что стареют специалисты, умеющие ремонтировать промышленное оборудование. Большинство из них уже достигли предпенсионного возраста,а новых кадров нет – становиться инженером в наши дни не престижно и не перспективно.

Обветшала и военная техника, стоящая на вооружении армии. Погибший 16 августа командир подразделения "Русские витязи" Игорь Ткаченко еще несколько лет назад предупреждал: "Нам уже сейчас не на чем летать. Из двухместных самолетов, оснащенных современной системой навигации международного уровня, в нашем распоряжении остались три спарки Су-27: у одной остался гарантийный резерв по налету 57 часов, у другой – 37 часов, а третья уже стоит "у забора".

Ветшает и та область народного хозяйства, с которой мы все сталкиваемся ежедневно, поскольку живем в ней. Это ЖКХ. По данным правительства, 30% основных фондов отрасли полностью отслужили нормативные сроки, а темпы нарастания износа составляют 2% – 3% в год. Здесь, правда, очень легко назначить виноватого: это само население. Одной из причин роста износа коммунальной инфраструктуры является, по мнению правительства, просроченная задолженность по платежам за жилищно-коммунальные услуги. На 18 сентября 2009 г. она составила 158,2 млрд руб., из них задолженность населения – 94,8 миллиарда. Поэтому сейчас бремя капремонта жилого фонда планируется переложить на плечи жильцов (объединенных в ТСЖ).

В других сферах народного хозяйства подобный вариант, конечно, не прокатит. На шахтеров не взвалишь модернизацию шахт, как и на сталеваров – ремонт доменных печей. Можно, конечно (и нужно), обязать их работодателей побольше вкладывать в обновление производственных мощностей. Но "застрельщиком" в этом деле все равно придется быть государству. А всем прочим – отнестись с пониманием своей доли ответственности.

Первой в списке на омоложение будет энергетика. В утвержденной правительством в конце августа "Стратегии развития энергетики на период до 2030 г." предполагается, что износ основных фондов в отрасли к указанному сроку будет сокращен с 60% до 40%. Это немало, учитывая степень обветшания отрасли. Однако надо решать проблему старения экономики в целом. "По нашим приблизительным расчетам, наш технологический запас (в тех отраслях, где мы еще конкурентоспособны в мире) кончится через семь лет, – говорит директор Института экономики РАН Руслан Гринберг. – И эта проблема требует немедленного решения.

Нужна комплексная научно-техническая программа реконструкции и модернизации экономики". Финансирование такой программы, по самым скромным оценкам Минэкономразвития, обойдется в $1 – $2 трлн, и эта задача ложится, в первую очередь, на государство. Оно должно финансировать те отрасли, которые еще можно спасти: самолетостроение, кораблестроение, станкостроение и даже химпром. В противном случае, полагает Руслан Гринберг, "мы приговорены к примитивной экономике, зависящей от 10 – 12 топливно-сырьевых товаров". Да и те производить будет небезопасно.
УТРО.Ру - Андрей МИЛОВЗОРОВ
http://www.utro.ru/articles/2009/10/14/845137.shtml
:grust: :confused: :x

[Whoever]

Наследство СССР потрачено полностью

........ В противном случае, полагает Руслан Гринберг, "мы приговорены к примитивной экономике, зависящей от 10 – 12 топливно-сырьевых товаров". Да и те производить будет небезопасно......

Я уже пытался робко об этом писать, но мне возразили, что за последние годы Россия достигла потрясающих успехов.;)

[rаin]

Самое интересное, что какой бы советская система ни была хреновой (суть не в самом режиме), но то что было создано за время ее существования, позволило всем постсоветским странам жить почти 20 лет просто по инерции, не создавая ничего нового, просто пользоваться тем что было создано и наработано предыдущим поколением. А если учесть то, что с момента развала СССР, почти ничего толком современного создано не было, то как тогда можно охарактеризовать современное состояние дел?
Нет, это не общество потребления, которым модно было, да и сейчас некоторые так отрицательно именуют "порочный запад". Это хуже концепции потребительства. При потребительстве есть производство и создается что-то новое, неважно что...

[Порyчик]

Наследство СССР потрачено полностью

Я уже пытался робко об этом писать, но мне возразили, что за последние годы Россия достигла потрясающих успехов.;)

Значит, надо свое наследство создавать, российское.

Верхи воруют (включая экономическую элиту), а низы ленивы. А природных богатств не то, что много, их практически НЕМЕРЯНО. Вывод? Прекратить верхам тырить, а низам закатывать рукава и все будут в золоте и брильянтах. Как - это уже другой вопрос...


Россия - это:
1-е место в мире по разведанным запасам природного газа (32% мировых запасов газа);
1-е место в мире по добыче и экспорту природного газа (35% мировой добычи газа);
1-е место в мире по добыче нефти и второе место по её экспорту;
1-е место в мире по разведанным запасам каменного угля (23% мировых запасов углей);
1-е место в мире по запасам торфа (47% мировых запасов торфа);
1-е место в мире по запасам лесных ресурсов (23% мировых запасов леса);
1-е место в мире по запасам поваренной соли и второе место по запасам калийной соли;
1-е место в мире по запасам питьевой воды и второе место по объёму пресной воды;
1-е место в мире по запасам минтая, крабов, осетровых в своей 200-мильной экономической зоне и второе-третье место по запасам трески, сельдевых, мойвы, сайки, лососевых и др.;
1-е место в мире по разведанным запасам олова, цинка, титана, ниобия;
1-е место в мире по запасам и производству рудничного и рафинированного никеля;
1-е место в мире по разведанным запасам железных руд (около 28% мировых запасов);
1-е место в мире по экспорту стали и третье место по экспорту металлопроката;
1-е место в мире по производству и экспорту первичного алюминия;
1-е место в мире по экспорту азотных удобрений, второе и третье места по экспорту фосфорных и калийных удобрений;
1-е место в мире по запасам алмазов и второе место по их добыче;
1-е место в мире по физическому объему экспорта алмазов;
1-е место в мире по разведанным запасам серебра;
2-е место в мире по разведанным запасам золота;
2-е место в мире по разведанным запасам платины и первое место по её экспорту;
3-е место в мире по размерам государственных золотовалютных резервов;
3-е место в мире по разведанным запасам меди и свинца;
3-е место в мире по разведанным запасам вольфрама и молибдена;
1-е место в мире по протяженности электрифицированных железных дорог;
1-е место в мире по числу ежегодных запусков космических аппаратов;
1-е место в мире по количеству проданных на экспорт самолетов-истребителей;
1-е место в мире по поставкам на экспорт средств ПВО средней и малой дальности;
2-е место в мире среди стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия;
2-е место в мире по поставкам вооружения всех видов;
2-е место в мире по величине подводного флота;

[zgorynych]

Самое интересное, что какой бы советская система ни была хреновой (суть не в самом режиме), но то что было создано за время ее существования, позволило всем постсоветским странам жить почти 20 лет просто по инерции, не создавая ничего нового, просто пользоваться тем что было создано и наработано предыдущим поколением. А если учесть то, что с момента развала СССР, почти ничего толком современного создано не было, то как тогда можно охарактеризовать современное состояние дел?Нет, это не общество потребления, которым модно было, да и сейчас некоторые так отрицательно именуют "порочный запад". Это хуже концепции потребительства. При потребительстве есть производство и создается что-то новое, неважно что...

Трупопоедание?

[Dova]

Мы привыкли жить за счет экономического потенциала и запаса прочности, оставшегося в наследство от Советского Союза, а наследство это сильно обветшало.

надо же :lol:
Оказывается от СССР еще и наследство осталось, "на которое по -инерции можно было жить 20 лет" :lol:
а говорили- "отсталая экономика , одни долги ..." ))

после этой сентенции , "противоречащей всему и во всем", читать дальше не стала )) "сорри "

[zgorynych]

надо же :lol:
Оказывается от СССР еще и наследство осталось, "на которое по -инерции можно было жить 20 лет" :lol:
а говорили- "отсталая экономика , одни долги ..." ))

после этой сентенции , "противоречащей всему и во всем", читать дальше не стала )) "сорри "

Ну так при отсталой экономике как и у старомодной бабушки ведь столько антиквариата должно остаца, на 3 поколения. :grum:

[crazy-mike]

Оптоволоконных линий довольно много проложено уже "после СССР". Энергораспределительная система модернизируется. Кое-что "апдейтится" в металлургии. Довольно много всего делается - но это "неравномерно". Операторов мобильной связи в СССР вот вообще не было.

[Порyчик]

Самое интересное, что какой бы советская система ни была хреновой (суть не в самом режиме), но то что было создано за время ее существования, позволило всем постсоветским странам жить почти 20 лет просто по инерции, не создавая ничего нового, просто пользоваться тем что было создано и наработано предыдущим поколением. А если учесть то, что с момента развала СССР, почти ничего толком современного создано не было, то как тогда можно охарактеризовать современное состояние дел?
Нет, это не общество потребления, которым модно было, да и сейчас некоторые так отрицательно именуют "порочный запад". Это хуже концепции потребительства. При потребительстве есть производство и создается что-то новое, неважно что...

Потенциалы разные бывают. В Китае, например, изначально ничего нового не придумывали. Взяли европейские, американские и японские технологии и начали штамповать топорные под(д)елки. Потом прибыль вложили в более современное производство, и т.д.

Основной ресурс - людской, без особой квалификации. Экономическом чуду это не помешало. Взяли изначально количеством.

[Dova]

Ну так при отсталой экономике как и у старомодной бабушки ведь столько антиквариата должно остаца, на 3 поколения. :грум:

полагаешь, бабуля в молодости была такой пробивной и в теле, что смогла много накопить ?

можно,конечно, уйти на обсуждение, "как слабой экономике удалось столько накопить и была ли она сильна"...
Но изначальный посыл - притянут за уши.
а значит и остальные измышления - такие же ))