Рогозин: из-за "хамского демарша альянса" встреча Совета Россия-НАТО не состоится

[смешно]

[Slippery When Wet]

Североатлантический альянс не готов к возобновлению нормальных отношений с РФ

Лично я поражаюсь самой идее каких бы то ни было "отношений".
Кому ваще в НАТО пришла эта мысль.

[смешно]

По идее давно бы пора послать совок подальше, но
похоже НАТО это выгодно, именно выгодно ($$$) поддерживать отношения, т.к. они повязаны с Афганом и нужны пути доставки, которые не редко ведут через Россию.

[Радригес]

газ в европу...

[смешно]

ох...когда же найдут альтернативные источники энергии. Мечта цивилизованного человечества. :grum:

[bdams]

По идее давно бы пора послать совок подальше, но
похоже НАТО это выгодно, именно выгодно ($$$) поддерживать отношения, т.к. они повязаны с Афганом и нужны пути доставки, которые не редко ведут через Россию.

Ничего личного, только бизнес:wink1:

[Serge24]

Нафиг эти формальности вообще нужны.

[смешно]

ну так положено, в цивилизованном обществе...

[crazy-mike]

Кому ваще в НАТО пришла эта мысль.

Это как раз просто. "Старая Европа" желает сократить военные расходы. Но пока не получается (вот корабли надо к берегам Сомали гонять - а Великобритания вообще планировала ядерный подводный флот "сократить" :grum: ). Новых членов они принимают в НАТО - чтобы эти новые их "типа охраняли-предохраняли"...:grum: Там нет никакой "агрессивной направленности". Обычная "социалистическая" экономия средств "бюджета Евросоюза". :vacation:

[Serge24]

Это как раз просто. "Старая Европа" желает сократить военные расходы. Но пока не получается (вот корабли надо к берегам Сомали гонять - а Великобритания вообще планировала ядерный подводный флот "сократить" :grum: ). Новых членов они принимают в НАТО - чтобы эти новые их "типа охраняли-предохраняли"...:grum: Там нет никакой "агрессивной направленности". Обычная "социалистическая" экономия средств "бюджета Евросоюза". :vacation:

Что сократить расходы за щёт грузии? £50? или у грузии есть больше?:grum: