Обалдеть - http://auto.mail.ru/article.html?id=28350
Обалдеть - http://auto.mail.ru/article.html?id=28350
Я слишком много знаю - для того, чтобы сомневаться,
и слишком мало - для того, чтобы верить...
Китаискии Прогресс...
звездочки, косточки, ребришки в ряд
трамваи переехал отряд октябрят
Как это запатентовали? Разве патентное законодательство позволяет получить патент на то, что уже запатентовано? Неужели создатели дизайна этих авто свои детища не запатентовали вовремя?
17 лет назад нам читали лекции по патентному праву. Приводились случаи, когда европейские дельцы брали патенты на советские названия консервов и дизайн этикеток (наши не удосужились вовремя), а потом с наших производителей драли весьма крупные штрафы за нарушение патентного права.
А тут, значит, "с китайцами все равно не поспоришь".
А вот хрен. Раз уж у Европы не получается , мы все равно поспорим. Уж очень мы твердолобые. Комплекс жертвы не для нас :34:
Власс, ты конечно злой. Но правильный и без хамства... (С) Экспортер
Жизнь она всётаки очень прешиз шоп тратить её на диспуты с навозом.(С) Yurikka
Опередили, не дали дописать!
Думаешь, я помню? Такие названия тоже нужно патентовать. А то потом заплатишь денежку.
Это как сейчас в рекламе. Сначала появилась реклама, где стиральный порошок "Dove" рекламировался с помощью антирекламы порошка, у которого была белая коробка с надписью на русском языке "Стиральный порошок".
А потом смотрю, в магазинах появился стиральный порошок в белых коробках с надписью "Стиральный порошок".
А реклама "Dove", основанная на антирекламе "Стирального порошка", одновременно с этим исчезла, как по мановению волшебной палочки...
Умные, однако.
Власс, ты конечно злой. Но правильный и без хамства... (С) Экспортер
Жизнь она всётаки очень прешиз шоп тратить её на диспуты с навозом.(С) Yurikka
http://www.timesonline.co.uk/tol/dri...cle2192285.ece
__________________________________________________ ___
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|