Совсем озверели

[Lev Kobrin]

Immigrant widows may face deportation

SAN ANTONIO, TX -- At least 200 immigrants nationwide face deportation under what's become known as the "widow's penalty," a federal policy ordering widows and widowers out of the country if their U.S. citizen spouse dies before their immigration application is approved. Immigration officials maintain they are simply enforcing the law, but some advocates say it's a cruel injustice to spouses who were following U.S. immigration law and suffered the loss of a husband or wife, the San Antonio Express-News reported Monday. "Our great nation cannot be seen to invite foreign fiancees, authorize them to become married to American citizens, sanction their application for legal status, allow them to establish families and a home life together, then throw the spouses out when the American dies during bureaucratic immigration processing," said Brent Renison, in a federal court filing on behalf of Gwendolyn Hanford, a Filipino woman fighting deportation.

09 Mar 2009 @ 04:55 pm

[EmPrEsS]

Вот-вот.

p.s.

...
А выделенное в цитате - это нарушение элементарных человеческих прав. Называется - докажи, что не верблюд. Сама постановка условия-то... с какой стати меня подозревают? Из-за того что до сих пор - они же сами! - пропускали с липовыми бумажками и верили лгунам? Ой-вэй... и т.д. Никто меня не переубедит в обратном. Хотя они очень стараются - мол безопасность, а не желание усложнить процедуру. ЗНАЕМ. Проходили.

Это унизительная для человека процедура, заложенная в закон государства.

http://russian.moscow.usembassy.gov/nivfaq.html …

Получение визы - это не право, а привилегия. Усвойте это, и не придётся писать такие длиные и никчемные посты.

Это не озверели. Это совсем зарвались, называется.

[Alex_3112]

В суровом законе есть определенный смысл.
Если вдова/вдовец будет автоматически получать гринкарту, то при ухудшении в семье отношений появляется реальный смысл накормить свою вторую половинку мухоморами.

[zgorynych]

Абсолютно правильный подход. Ведь ехали якобы не "в страну" а "к супругу". Супруга нет - "чемодан, возкал, Жмеринка". Или всё таки ломились "в страну" используя мужа-перевозчика который имел наглость умереть до документов? :confused:

[Fursetka]

вот этими словами сказано всё.
"Our great nation cannot be seen to invite foreign fiancees, authorize them to become married to American citizens, sanction their application for legal status, allow them to establish families and a home life together, then throw the spouses out when the American dies during bureaucratic immigration processing,"

[Alex5448]

А в чем проблема? Она вышла замуж за Америку или за покойного Джона? Джон умер, так почему ей надо дать гринку?

[Буржуй]

А в чем проблема? Она вышла замуж за Америку или за покойного Джона? Джон умер, так почему ей надо дать гринку?

Естествено не надо. Я совершено согласен что их всех надо пинком под зад и чтоб так летели...

[Fursetka]

А в чем проблема? Она вышла замуж за Америку или за покойного Джона? Джон умер, так почему ей надо дать гринку?

а если уже полуычили гринку, то надо отобрать и обратно отправить, потому что нефиг.

[Slippery When Wet]

По-моему справедливо.

[zgorynych]

вот этими словами сказано всё.
"Our great nation cannot be seen to invite foreign fiancees, authorize them to become married to American citizens, sanction their application for legal status, allow them to establish families and a home life together, then throw the spouses out when the American dies during bureaucratic immigration processing,"

Страна не должна поощрять фиктивные браки. А любой брак с приехавшими из заграницы супругами я бы считал фиктивным априори если после окончания оного (не важно по какой причине) они не возвращаюца обратно домой. И наказывал бы таких обманщиков соответственно.

А на освобожденные ими места поощрял бы переезд толковых, образованных и полезных для страны людей.