В США предложили написать кодекс поведения боевых роботов

[IKIKO]

http://lenta.ru/news/2009/02/16/robots/

Кадр из фильма "Терминатор 3".
В США предложили написать кодекс поведения боевых роботов


Самоуправляемые боевые роботы, которым в будущем предстоит участвовать в войнах и вооруженных конфликтах, должны "жить" в соответствии со строгими правилами, чтобы не представлять угрозу для человечества, а также учиться этике ведения войны. Такие выводы, как сообщает The Times, содержатся в докладе, подготовленном Калифорнийским государственным политехническим университетом для ВМС США. Данное исследование, как уточняет издание, эта первая серьезная работа, посвященная этике поведения боевых роботов, всерьез рассматривающая их в качестве солдат, способных принимать самостоятельные решения на поле боя. Причем, в докладе содержатся выводы по поводу того, что познавательная деятельность робота в перспективе может превзойти человеческую.
По словам представителя университета, мнение о том, что робот способен делать лишь то, на что он запрограммирован, является устаревшим. Современное программное обеспечение разрабатывается множеством специалистов. При этом отдельные участники таких проектов могут не знать особенностей программы в целом. Соответственно, отдельные элементы программного кода в сочетании могут дать самый неожиданный результат без соответствующей практической проверки.
Ученые также предлагают свое видение решения проблемы. По их мнению, новые роботы не должны сразу отправляться на поле боя, а предварительно проходить период обучения, усваивая, что является правильным, а что неправильным. Кроме этого, в своем исследовании они подняли ряд других спорных вопросов, касающихся ответственности за последствия действий роботов, борьбы с хакерами, а также необходимости наличия функции самоуничтожения.
Ссылки по теме
- Military’s killer robots must learn warrior code - The Times, 16.02.2009
Сайты по теме
- Калифорнийский государственный политехнический университет

[wlass]

Сейчас уже есть системы "свой-чужой". Пока у них только функции обнаружения. Может добавиться еще и функция команды на применение оружия. Вот и весь кодекс. Именно таким кодексом руководствуется солдат на поле боя. Сомнительно, что военные что-то другое в этих роботов вложат. Если уж в людей не могут вложить функцию сохранения жизней гражданских, куда уж там роботам.

[смешно]

Влас, ты себе даже представить не можешь, что уже есть в US Army и какие близкие планы... поэтому не стоит вставлять такие совковые коментарии.

[crazy-mike]

Сомнительно, что военные что-то другое в этих роботов вложат.

Жалко ведь роботов "мочить просто так". Другое дело - взять робота "на абордаж" и потом просто флешку заменить на "свою"...:grum:

[Sixteen]

люди ж дешевле и лучше робатов. робаты дорогие и глупые. глупасти это все, игра в бирюльки. вот киборги, это другое дело. киборги непабедимы! легион проклятых ёмаё.

[смешно]

Жалко ведь роботов "мочить просто так". Другое дело - взять робота "на абордаж" и потом просто флешку заменить на "свою"...:grum:

или кнопку "stop" на спине нажать....:grum:
а то замена флешек, может привести к непредсказуемым последствиям.../ошибка солдата-срочника тфу...программиста.../ :grum:

[смешно]

люди ж дешевле и лучше робатов. робаты дорогие и глупые. глупасти это все, игра в бирюльки. вот киборги, это другое дело. киборги непабедимы! легион проклятых ёмаё.

ну вначале роботы, затем киборги.

[wlass]

Влас, ты себе даже представить не можешь, что уже есть в US Army и какие близкие планы... поэтому не стоит вставлять такие совковые коментарии.

да, смешно.

[Sixteen]

ну вначале роботы, затем киборги.

зачем. лучше сначала киборги. а уж потом робаты херобаты.
в принципе киборгов проще делать. это просто люди с усиленным скелетом.

[смешно]

зачем. лучше сначала киборги. а уж потом робаты херобаты.
в принципе киборгов проще делать. это просто люди с усиленным скелетом.

типо Шрека, что-ли? тьфу..не Шрек, а как его, ну зелёный такой. большой...танки разбрасывал и прыгал высоко.