Около 70 процентов россиян считают центральное телевидение правдивым

[смешно]

Мнда..кто бы сомневался, а если бы ещё посчитали местных комсомольцев перебежчиков, то все 90 было бы. :priv:





Среди всех источников информации наибольшим доверием у россиян пользуется центральное телевидение. Ему отдали предпочтение около 70 процентов респондентов опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в конце ноября, сообщаетcя в пресс-выпуске центра.

Из 1600 опрошенных в 140 городах России недоверие центральному телевидению высказали 25 процентов, причем 8 процентов не доверяют ему совершенно, а 2 процента опрошенных "не используют этот источник информации".
Второе место россияне отдали местному телевидению, в доверии которому признались 63 процента респондентов, в то же время по уровню недоверия местное телевидение почти сравнялось с центральным (24 процента), а вот не смотрят местное телевидение в четыре раза больше россиян - 8 процентов.
Очень близкий уровень доверия продемонстрировали центральная пресса и региональные издания, которым доверяют 50 процентов жителей страны. Четверть россиян прессе не доверяет, пятая часть опрошенных не читает газет и журналов.
Согласно данным опроса, половина россиян (51 процент) не пользуется интернетом, доверяют информации из сети 23 процента пользователей, у 16 процентов всемирная паутина доверия не вызывает.
Наименьший уровень доверия оказался у зарубежных СМИ, информацию из которых рассматривают как правдивую только 14 процентов опрошенных, а 20 процентов россиян сообщили о своем недоверии к этому источнику информации. Более половины жителей России (56 процентов) не обращаются к зарубежным СМИ. Россияне склонны больше доверять информации, полученной из СМИ, чем от своих близких и знакомых (соответственно 49 и 24 процента). Среди причин такого отношения назывались следующие: "в СМИ более достоверная и объективная информация" - 33 процента; "в СМИ более проверенная, официальная информация" - 13 процентов; "профессионалы, работающие в СМИ, лучше разбираются" - 11 процентов; "информацию из разных СМИ можно сравнивать" - 10 процентов; "у СМИ нет альтернативы, родные и друзья знают не больше меня" - 9 процентов. Еще три процента опрошенных сослались на то, что "в СМИ интересная информация", а 25 процентов россиян затруднились объяснить, почему они доверяют СМИ больше, чем родным и близким.

[вторжение]

Мнда..... опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в конце ноября, сообщаетcя в пресс-выпуске центра.

...ааа...
...у тебя наибольшим доверием пользуется именно этот центр ?...

[смешно]

ты хочешь сказать, что данные занижены? :kiss:

[Lukonya]

ты хочешь сказать, что данные занижены? :kiss:

Не, это смотря где и когда спрашивать.
Любимое время для таких соцопросов - рабочий полдень.

[Птиц]

ненуачо. вот седня смотрели Вести - автобус с туристами в Израиле перевернулся, в парижском универмаге бомбу нашли. или вот, к примеру, в Подмосковье рядом с какой-то деревней свалку устроили, аж дети болеют. а в Иркутске шарашку, которая паленую водку делала, нашли и накрыли. тож всё врут? :confused: Вована мельком показали один раз - он опять че-та кому-та обещал. но ить обещать - не врать же. Димона ваще патрет показали тока - красивый у нас Димон. говорит хотя граматна. о чем, правда - не запомнил, отвлекся видать че-та.

[algoritm]

Ну конечно большинство российских и зарубежных СМИ правдиво на все 110% :lol:

[Lukonya]

ненуачо. вот седня смотрели Вести - автобус с туристами в Израиле перевернулся, в парижском универмаге бомбу нашли. или вот, к примеру, в Подмосковье рядом с какой-то деревней свалку устроили, аж дети болеют. а в Иркутске шарашку, которая паленую водку делала, нашли и накрыли. тож всё врут? :confused: Вована мельком показали один раз - он опять че-та кому-та обещал. но ить обещать - не врать же. Димона ваще патрет показали тока - красивый у нас Димон. говорит хотя граматна. о чем, правда - не запомнил, отвлекся видать че-та.

Да Дмитрия можно вообще не слушать. Так любоваться, без звука.

[смешно]

ненуачо. вот седня смотрели Вести - автобус с туристами в Израиле перевернулся, в парижском универмаге бомбу нашли. или вот, к примеру, в Подмосковье рядом с какой-то деревней свалку устроили, аж дети болеют. а в Иркутске шарашку, которая паленую водку делала, нашли и накрыли. тож всё врут? :confused: Вована мельком показали один раз - он опять че-та кому-та обещал. но ить обещать - не врать же. Димона ваще патрет показали тока - красивый у нас Димон. говорит хотя граматна. о чем, правда - не запомнил, отвлекся видать че-та.

Мнда.. "хорошие новости", можно сказать повезло...:(
Кого там обвинили в аварии? Ещё не нашли очередного матросика? Найдут, даже не сомневайся. ;)
Ведь правду можно повернуть так, что она станет ложью и провокацией, вот именно этим и занимаются Кремлёвские СМИ, особенно "Вести".

[Dr. Livesey]

Да Дмитрия можно вообще не слушать. Так любоваться, без звука.

Я заметил в нем одну особенность. После того как он стал президентом, он начал говорить так-же как говорил Путин, будучи президентом
Именно не по содержанию, а по интонации, паузам, скорости, и вообще его речь прямо Путинская, только голос Медведева;)
Иль может это мне так кажется.. Или вдруг, это такая особая техника ораторская. Почему бы и нет?
Ну хорошо, хоть не по Ельциновски.
А ведь действительно иногда бывает, что хочется дослушать речь Путина или Медведева до конца, и не важно о чем они говорят, просто хочется дослушать. Не знаю почему. Надо не пропустить, для интереса глянуть новогоднее обращение Медведева. Если ящик не заглушат...

[смешно]

Я заметил в нем одну особенность. После того как он стал президентом, он начал говорить так-же как говорил Путин, будучи президентом
Именно не по содержанию, а по интонации, паузам, скорости, и вообще его речь прямо Путинская, только голос Медведева;)
Иль может это мне так кажется..
Ну хорошо, хоть не по Ельциновски.

так и есть, речь такая прерывная, Иванов, кстати, так же говорит, только с ехидной улыбкой. Видать мозги не успевают быстро срабатывать, нужно прерывание....