иммиграция Штаты или Канаду человека "с прошлым"

[Lyris]

Какие есть варианты "перетащить" человека в Штаты или Канаду, если он отбывал срок в тюрьме? Сидел за хранение и оборот психотропных веществ. Знаю, что Канада пускает к себе, но требует, чтобы прошло 5 лет с момента выхода из тюрьмы (5 лет безоблачного прошлого после срока). Как можно ускорить процесс въезда в страну? И какие требования выставляет Америка - пустят ли вообще?

[справочник]

И какие требования выставляет Америка - пустят ли вообще?

Пустят как кого? Туриста? Воссоединяющегося с семьёй?

[9999]

Какие есть варианты "перетащить" человека в Штаты или Канаду, если он отбывал срок в тюрьме? Сидел за хранение и оборот психотропных веществ. Знаю, что Канада пускает к себе, но требует, чтобы прошло 5 лет с момента выхода из тюрьмы (5 лет безоблачного прошлого после срока). Как можно ускорить процесс въезда в страну? И какие требования выставляет Америка - пустят ли вообще?

Откуда такие сведения про Канаду?
Формально запрета нет, но шансы получить статус практически равны нулю. Преступники никому не нужны, даже бывшие, в том числе и Канаде. А тем более Штатам.

[Lyris]

Пустят как кого? Туриста? Воссоединяющегося с семьёй?

всё равно как кого, лишь би пустили. Я тут пытаюсь выяснить всевозмозные пути легального иммигрирования, не важно как, лишь бы поскорее - что бы процесс не тянулся лет 5-10

[Lyris]

Откуда такие сведения про Канаду?
Формально запрета нет, но шансы получить статус практически равны нулю. Преступники никому не нужны, даже бывшие, в том числе и Канаде. А тем более Штатам.

спасибо за ответ,
сведения с форума http://www.cic.gc.ca/english/index.asp Сейчас точно не могу дать ссылку на сам текст, читала в часто задаваемых вопросах пару дней назад. Чуть-чуть попозже найду и скину прямую ссылку. На данном этапе меня волнует вопрос просто въезда в Канаду, с легальным процессом иммигрирования будем разбираться попозже. Могут ли на границе с Канадой не пустить из-за такого прошлого? А если человек потом женится на гражданке данной страны, есть шанс ему самому получить вид на жительство?

[справочник]

всё равно как кого, лишь би пустили.

То ли в Канаду, то ли в США. Хоть тушкой, хоть чучелом ...

Тишина на белом свете, тишина,
Я иду и размышляю, не спеша, -
То ли стать мне президентом США,
То ли взять да и окончить ВПШ ...
(С)

[9999]

спасибо за ответ,
сведения с форума http://www.cic.gc.ca/english/index.asp Сейчас точно не могу дать ссылку на сам текст, читала в часто задаваемых вопросах пару дней назад. Чуть-чуть попозже найду и скину прямую ссылку. На данном этапе меня волнует вопрос просто въезда в Канаду, с легальным процессом иммигрирования будем разбираться попозже. Могут ли на границе с Канадой не пустить из-за такого прошлого? А если человек потом женится на гражданке данной страны, есть шанс ему самому получить вид на жительство?

На границе с Канадой нет сведений о криминале, если, конечно, он имел место не в самой Канаде. Теоретически если криминал был вам надо указать его в анкете при получении визы. Хотя безусловным запретом криминальное прошлое может и не являться, зная наколько сложно получить визу даже людям с безупречной анкетой я могу просто ГАРАНТИРОВАТЬ, что будет оказ.
Скрыть, в приниципе, можно, но тогда возникнет проблема если оформляться на ПМЖ- потребуют документы об отсутствии криминала, его наличие сразу поставит вопрос о ложных сведниях в анкете на визу и т.д. Насколько все это плохо закончится можно только догадоваться, но то, что иммиграция не придет в восторг- это я вам гарантирую. Опять же, смотря по какой статье оформлять ПМЖ, если как супруг/а гражданина Канады, то могут и закрыть глаза, если как независимый иммигрант- скорее всего откажут в статусе. Для оформления по беженству ложь и криминал- это сразу пипец, нечего даже надеятся, и имеющийся уже статус могут аннулировать.

[Lev Kobrin]

На границе с Канадой нет сведений о криминале, если, конечно, он имел место не в самой Канаде. Теоретически если криминал был вам надо указать его в анкете при получении визы. Хотя безусловным запретом криминальное прошлое может и не являться, зная наколько сложно получить визу даже людям с безупречной анкетой я могу просто ГАРАНТИРОВАТЬ, что будет оказ.
Скрыть, в приниципе, можно, но тогда возникнет проблема если оформляться на ПМЖ- потребуют документы об отсутствии криминала, его наличие сразу поставит вопрос о ложных сведниях в анкете на визу и т.д. Насколько все это плохо закончится можно только догадоваться, но то, что иммиграция не придет в восторг- это я вам гарантирую. Опять же, смотря по какой статье оформлять ПМЖ, если как супруг/а гражданина Канады, то могут и закрыть глаза, если как независимый иммигрант- скорее всего откажут в статусе. Для оформления по беженству ложь и криминал- это сразу пипец, нечего даже надеятся, и имеющийся уже статус могут аннулировать.

Хотя, именно при беженстве, судимость можно использовать как аргумент в пользу судимого. Ну, вспомните, хотя бы Солженицина.

[Lilu]

Хотя, именно при беженстве, судимость можно использовать как аргумент в пользу судимого. Ну, вспомните, хотя бы Солженицина.

Ну, у Солженицина то судимость не за наркотраффикинг была. А с такой статьей по-моему в США вообще вечный бан.

[9999]

Хотя, именно при беженстве, судимость можно использовать как аргумент в пользу судимого. Ну, вспомните, хотя бы Солженицина.

Сейчас в Канаде к криминалу отношение куда более жесткое. Конечно, если есть грамотное об'яснение и это- часть истории, то все возможно, но просто судимость, тем более за наркоту- огромный минус. В таких случаях на слушание возможно вмешательство представителя министра иммиграции, а его присутствие- это практически 100% отказ (представитель министра вмешивается, когда есть шанс что положительное решение по делу затронет государственные интересы и/или безопастность Канады, и вмешательство его сугубо отрицательное)