"A Second 9/11": An Integral Part of US Military Doctrine

[IKIKO]

"A Second 9/11": An Integral Part of US Military Doctrine

by Michel Chossudovsky

Я не все понял в этой статье, вам там за Океаном виднее.

[IKIKO]

Видимо это русскоязычная "адаптированная" версия:

Максим Калашников
ЯДЕРНЫЙ АПОКАЛИПСИС – 2009
Что стоит за «пророчеством» Джо Байдена о новом международном кризисе, напоминающем события 1961–1962 годов?
http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=11591

[Dantik]

"A Second 9/11": An Integral Part of US Military Doctrine

by Michel Chossudovsky

Я не все понял в этой статье, вам там за Океаном виднее.

Дядя пишет книги. Жанр - сказки.

[IKIKO]

Дядя пишет книги. Жанр - сказки.

Понял.
А кто этот канадский жук?

[Emmet Brown]

Понял.
А кто этот канадский жук?

леволиберал-пацифист, , разоблачает империализм, типо местный Майкл Мур

[IKIKO]

леволиберал-пацифист, , разоблачает империализм, типо местный Майкл Мур

Понятно, спасибо.

Меня заинтересовал следующий абзац, не в контексте статьи, а просто сам по себе:

"Согласно опросам, проведенным американским агентством Prince & Associates, если три четверти «малых» миллионеров, обладающих состоянием от в 1-10 млн долларов, готовы были традиционно голосовать за республиканцев в образе Маккейна, то сейчас уже две трети тех, чье состояние превышает 30 млн, накануне выборов отдавали свое предпочтение Обаме! (М. Зыгарь. «Вклад под президентские проценты» – «Коммерсантъ», 31.10.2008) И если республиканца Маккейна поддерживали в основном воротилы нефтяного бизнеса, то среди сторонников темнокожего демократа числились финансисты с Уолл-Стрит: президент JP Morgan Chase Джеми Даймон, глава Citigroup Майкл Фроман, шеф UBS Americas Роберт Вульф, экс-президент Goldman Sachs Джон Корзайн, презиент Federal Resrve Bank of New York Тимоти Гейтнер. И даже самый богатый спекулянт мира Уоррен Баффет выступил одним из ключевых экономических советников Обамы. На его стороне оказались и главнейшие СМИ Соединенных Штатов."

+++
Я не следил за гонкой, какова реальная статистика по "имущественному цензу"?

[Akela]

Понятно, спасибо.

Меня заинтересовал следующий абзац, не в контексте статьи, а просто сам по себе:



+++
Я не следил за гонкой, какова реальная статистика по "имущественному цензу"?

Я не знаю, но звучит вполне реально.

[IKIKO]

Я не знаю, но звучит вполне реально.

Любопытно конечно было-бы посмотреть по группам, кто за кого голосовал, в эти не самые заурядные выборы.

[Emmet Brown]

Понятно, спасибо.

Меня заинтересовал следующий абзац, не в контексте статьи, а просто сам по себе:

"Согласно опросам, проведенным американским агентством Prince & Associates, если три четверти «малых» миллионеров, обладающих состоянием от в 1-10 млн долларов, готовы были традиционно голосовать за республиканцев в образе Маккейна, то сейчас уже две трети тех, чье состояние превышает 30 млн, накануне выборов отдавали свое предпочтение Обаме! (М. Зыгарь. «Вклад под президентские проценты» – «Коммерсантъ», 31.10.2008) И если республиканца Маккейна поддерживали в основном воротилы нефтяного бизнеса, то среди сторонников темнокожего демократа числились финансисты с Уолл-Стрит: президент JP Morgan Chase Джеми Даймон, глава Citigroup Майкл Фроман, шеф UBS Americas Роберт Вульф, экс-президент Goldman Sachs Джон Корзайн, презиент Federal Resrve Bank of New York Тимоти Гейтнер. И даже самый богатый спекулянт мира Уоррен Баффет выступил одним из ключевых экономических советников Обамы. На его стороне оказались и главнейшие СМИ Соединенных Штатов."

+++
Я не следил за гонкой, какова реальная статистика по "имущественному цензу"?

Обама побеждал среди совсем бедных и богатых. Средний класс 50/50

Vote by Income Obama McCain

Under $15,000 (6%) 73% 25%
$15-30,000 (12%) 60% 37%
$30-50,000 (19%) 55% 43%
$50-75,000 (21%) 48% 49%
$75-100,000 (15%) 51% 48%
$100-150,000 (14%) 48% 51%
$150-200,000 (6%) 48% 50%
$200,000 or More (6%) 52% 46%

http://www.cnn.com/ELECTION/2008/results/polls/#USP00p1

[IKIKO]

Спасибо.
А есть статистика по этническим группам?