Такие истории нарочно не придумаешь, даже если достаточно развито воображение и нетрадиционное мышление.
Короче, несколько дней назад на одной из встреч кандидата в президенты Обамы с местной публикой , к нему обратился мужик. Сказал, что он пламмер, подумывает открыть свой пламмер бизнес (за $280К), но боится предлагаемых Обамой повушений налогов. У них завязался короткий разговор, который записали на плёнку и мимолётно показали в новостях. Таких кадров - пруд пруди.
На последних дебатах 15 октября между МакКейном и Обамой - главным героем полемики стал Джо зе Пламмер. Каждый из кандидатов в президенты повторял "Джо зе Пламмер", обращался к "Джо зе Пламмеру", решал "Джо зе Пламмера" проблемы, и предлагал себя "Джо за Пламмеру" в президенты.
СМИ естественно подхватили интерес к "Джо за Пламмеру" и не было ни одной газеты или политического очерка без темы "Джо зе Пламмер".
В реальности оказалось. Джо за Пламмер никогда не имел лайсенса пламмера. Зовут его не Джо, а Сэм, и к тому же "Сэм не пламмер" ещё не заплатил своему штату налоги за прошлый год.
Ну кино жеш...которое нарочно не придумаешь.



Reply With Quote

