Теоретический вопрос

[In2HiDef]

Вводная (реальный случай в Модесто, Калифорния):

The officer who tried to stop a Turlock man from savagely beating his 2-year-old son fired one shot and struck the man in the forehead, killing him, Modesto police said today. Officer Jerry Ramar shot the man as he raised his middle finger to the officer and resumed kicking the child lying in the road, a Modesto police statement said.


http://www.modbee.com/1618/story/330185.html

Предположим, на месте полицейского оказался гражданин–гордый лицензированный носитель оружия. С тем же исходом. Какими неприятностями грозит закон за рыцарский порыв спасти ребенка от психа?

[Манюня]

по моему оправдают, если не ошибаюсь

есть такая привилегия - защита других

единственная проблема - превышение силы, чувак же без пистолета рибенка бил, а тут ты из него пистолетом стреляешь

но так как жизни ребенка угрожает явная опасность, думаю оправдали бы

[Dantik]

по моему оправдают, если не ошибаюсь

есть такая привилегия - защита других

единственная проблема - превышение силы, чувак же без пистолета рибенка бил, а тут ты из него пистолетом стреляешь

но так как жизни ребенка угрожает явная опасность, думаю оправдали бы

Ваще-то превышение силы имело место быть и в данном случае - нахера нужно было стрелять в лоб безоружному человеку?

[In2HiDef]

Т.е., минимум, придется доказывать перед жюри, что не козел, нанимать адвоката криминального, потом wrongful death сьют от семьи убитого, опять себя защищать.

[In2HiDef]

Ваще-то превышение силы имело место быть и в данном случае - нахера нужно было стрелять в лоб безоружному человеку?

Читай внимательно: полицейский был отделен от преступника забором из колючей проволоки.

[Alex_3112]

Но почему полицейский стрелял в forehead? Мне казалось, что у них должны быть другие инструкции, впрочем, не менее летальные.

Update: ребенка не спасли :(

[Dantik]

Читай внимательно: полицейский был отделен от преступника забором из колючей проволоки.

Ну и что?

[Манюня]

Ваще-то превышение силы имело место быть и в данном случае - нахера нужно было стрелять в лоб безоружному человеку?

тут смотрят не со стороны - насколько он был опасен для тебя

тут смотрят со стороны - насколько он опасен в данный момент для ребенка

с точки зрения ребенка, его кулаки равносильны пистолету

[In2HiDef]

Ну и что?

А то, что нелетальные методы воздействия– физический рестрейнт, дубина, газ не могут достичь преступника. Остается пистолет. А какие другие предложения?

[Манюня]

Т.е., минимум, придется доказывать перед жюри, что не козел, нанимать адвоката криминального, потом wrongful death сьют от семьи убитого, опять себя защищать.

не обязательно, прокурор может не открыть дело за остутствие состава преступления