Животная суть командиров современной цивилизации.
Итак, справедливость - понятие относительное. Россия ни за что не хочет потерять Чечню ("благородное выступление против сепаратизма") и одновременно не против выхода из состава Грузии Южной Осетии и Абхазии ("благородное выступление за свободу народов"). И Россия не будет против, если Абхазия и Ю. Осетия присоединятся позже к ней ("благородное содействие к братскому обьединению народов"). То есть сразу три благородных позиции, существующих одновременно и в то же время логически взаимоисключающих друг друга!
На самом деле никакого благородства тут нет. Тут есть древнее дикое стремление не пострадать материально самому и обогатиться за счет причинения страданий своим соседям.
Если бы Абхазия и Ю.Осетия были бы частью России а Чечня - в составе Грузии - Россия бы выступала за отсоединение Чечни от Грузии (чтобы та позже присоединилась к России) и за удержание Ю.Осетии и Абхазии в своем составе. Для оправдания этого использовались бы такие же самые благородные формулировки. Грузия ведет себя ничуть не лучше России - то же козье дерьмо.
Вывод такой: если всю эту цивилизацию 21 века поскрести - наружу вылазит звериная рожа животного. Просто во времена Атиллы, Чингизхана, Каролингов и Тамерлана командующие правители намного честнее говорили об истиной цели своих завоеваний.
В этот век звериные, животные цели принято камуфлировать в самые благородные идеи гуманизма и прогрессивности. И оттого нынешние завоеватели и завоевания выглядят не более благопристойно, а наоборот - выглядят еще гаже и паскуднее, чем завоевания Атиллы. Который, по крайней мере, не врал относительно целей его кровавой резни.
Reply With Quote
Originally Posted by ATILLA
