Медведев предложил Европе заключить пакт о безопасности

[смешно]

мнда...как в этой жизни всё повторяется, прям как перед ВОВ "пакт о не нападении". Да ещё в Германии.


http://lenta.ru/news/2008/06/05/medvedev/

Президент России Дмитрий Медведев считает необходимым разработку и подписание нового договора о европейской безопасности, в рамках которого стороны будут связаны юридическими обязательствами. Как сообщает агентство "Интерфакс", с этой инициативой глава государства выступил во время визита в Германию на встрече с политиками и бизнесменами в Берлине.

По словам Медведева, речь идет "о региональном пакте, который бы опирался на принципы устава ООН и внес бы окончательную ясность в значение фактора силы во взаимоотношениях в Евроатлантическом сообществе". Президент подчеркнул, что в договоре могли бы принять участие "действующие в Евроатлантическом пространстве организации".
Медведев не разъяснил, что он имеет в виду под "Евроатлантическим сообществом" и "Евроатлантическим пространством". Вместе с тем он напомнил, что в 1975 году в Хельсинки по инициативе СССР было заключено Соглашение по безопасности и сотрудничеству в Европе, которое определяло отношения между Варшавским договором и НАТО.
В частности, Хельсинкский акт предусматривал нерушимость границ, сложившихся после Второй мировой войны и упорядочивал меры доверия между двумя блоками в военной области.
Медведев подтвердил негативное отношение России к расширению НАТО, провозглашению независимости Косово и размещению в Европе элементов американской ПРО. Он призвал западных партнеров "взять паузу и осмотреться, где мы уже оказались и во что погружаемся". Визит Медведева в Германию стал его дебютом на европейской политической арене в качестве президента России. Ранее он не выступал с программными заявлениями по внешней политике.

[wlass]

Вроде бы уже убедили господ "победителей", что договоры с нами все же надо соблюдать, и кидалово не проходит. Самое время заключить новый договор, и не пытаться в дальнейшем его нарушать.

[crazy-mike]

Просто Медведев пытается исправить "ляпы Путина об СНВ"...:leader:

[wlass]

Просто Медведев пытается исправить "ляпы Путина об СНВ"...:leader:

А что такое "ляпы Путина об СНВ" ?

[смешно]

Меня вот интересует, можно ли назвать кидаловом то, что СССР в апреле 1945 года расторгло пакт с Японией?

[crazy-mike]

А что такое "ляпы Путина об СНВ" ?

Вся муть об "ассиметричных ответах" и приостановке действия договоров об ограничении вооружений в Европе. :leader:
Конечно же "при Медведеве" очень много всего попытаются "сгладить" (хотя бы потому - что "риторика о враждебном окружении" просто мешает бизнесу).

[crazy-mike]

Меня вот интересует, можно ли назвать кидаловом то, что СССР в апреле 1945 года расторгло пакт с Японией?

СССР честно и последовательно выполняло свои союзнические обязательства по отношению к США и Великобритании!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:leader: Поэтому - никакое это не кидалово. Если бы Япония не хотела "ненужных жертв", то она бы сразу капитулировала где-нибудь 12 мая 1945-го года (и атомные бомбы не надо было бы ни на кого кидать. Разве что по немецкой базе в Антарктиде :grum: ).

[NickTo]

Вроде бы уже убедили господ "победителей", что договоры с нами все же надо соблюдать, и кидалово не проходит. Самое время заключить новый договор, и не пытаться в дальнейшем его нарушать.

Так соблюдать договоры или новые заключать? :confused:
ПыСы: На мой цыничный взгляд, все эти договоры - соглашения между рэкетерами, и гроша ломаного не стоят. Главное - бабло и пистолеты.

[NickTo]

СССР честно и последовательно выполняло свои союзнические обязательства по отношению к США и Великобритании!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:leader: Поэтому - никакое это не кидалово. Если бы Япония не хотела "ненужных жертв", то она бы сразу капитулировала где-нибудь 12 мая 1945-го года (и атомные бомбы не надо было бы ни на кого кидать. Разве что по немецкой базе в Антарктиде :grum: ).

Какой договор был раньше заключен, тот и должен соблюдаться. Иначе - кидалово.

[crazy-mike]

Какой договор был раньше заключен, тот и должен соблюдаться. Иначе - кидалово.

В данном случае - "союзнические обязательства во Второй Мировой Войне" - это не так!!!!!!!! Япония - член "Оси" Рим-Берлин-Токио. Ей было благоразумнее капитулировать весной 1945-го. О решениях тегеранской и ялтинской конференций знали все (даже в Японии. Швейцария "выполняла" для Японии дипломатические связи в Европе (представляла дипломатические интересы Японии)). Япония после Перл-Харбора стала самым настоящим агрессором и союзником Германии (хотя и до Перл-Харбора японцы в Китае и Корее злодействовали). Агрессоры и пособники фашизма должны были быть наказаны. А в соответствии с Тегераном и Ялтой - ни один из союзников не должен был заключать сепаратного мира с любой из стран "оси".