короткие репортажи

[digoron]

Случайно посетил тему из другого раздела.

Так вот - там один джентльмен задался вопросом стричь ему то место, за которое мы обычно готовы повесить врага, или нет. Ну как всегда - на него посыпались советы - некто предложил ему брить а другой применить эпилятор. Нашлись даже те которые предложили радикальные меры - пройтись по этому месту серпом или даже газонокосилкой. Некоторые дамы выразили желание оказать подобного рода парикмаХЕРские услуги, более того - они и сами готовы подвергнуться подобной процедуре в самых примечательных местах. Вот на этой оптимистичной ноте тема и закончилась. ( Хоть и с большим запозданием, но все же рискну посоветовать им обсмолить означенные места, есть мнение что рост волос на этом полностью прекращается ).

Жду ваших репортажей.

[digoron]

А вот еще.

В одной из тем была проведена попытка замерить ту часть тела, которую одни из женщин используют для сидения, а другие как средство привлечения мужчин. Попытки могли перерости в так называемый Поп-Парад участниц форума но так ничем и закончились - эти особы так и продолжают сидеть на них, вместо того что бы порадовать взоры джентльменов форума.

Я все не оставляю надежд что и вы порадуете меня своими репортажами.

[EUROPEAN]

НЕ ДОЖДЁССЯ!

[digoron]

ЮАРАПИАНюшка - ( позволь мне тебя ласково так называть ) - и с чего это ты на меня так взъелась?

Настоятельно рекомендую начинающим ( и даже опытным ) лавеласам ознакомится со способоми знакомства с очаровательными особами. На самом деле речь идет о вступительных комплиментах, кои излагаются в одной из тем одним весьма искушенным сердцеедом - действуют на любую лэди безотказно. После таких комплиментов любая посчитает своим долгом провести с вами хотя бы один вечер.

[alex digital]

Дигорон только два вопроса
-Что за чувство: "природное чувство справедливости"?
http://forum.russianamerica.com/phpB...c&start=60
-Позволяет ли это чувство давать объективные оценки событиям?

[digoron]

alex-32282.

1. "Природное чувство справедливости".
Это то, что в нас присутствует ( или отсутствует ) от рождения. Добро и Зло, Правый и Виноватый, Сильный и Слабый, Богатый и Бедный и т. д. - по отношению к этим категриям мы делаем выбор в соответствии с той мерой справедливости, коей и располагаем.

2. "Позволяет ли это чувство не ошибаться в оценках?".
Чувство справедливости всего лишь побуждает нас быть таковыми, и больше относится к сфере эмоционального. Но без интеллектуальных усилий нам редко когда удается сделать свой выбор.
Правдивость же наших оценок о каком либо объекте обусловлена мерой информированности о нем, нашими знаниями, опытом и уровнем интеллектуального развития ( а проще сказать - уровнем мышления ).

Если по какой либо причине мои ответы не удовлетворили тебя, или с чем то ты окажешься несогласным, то впредь постараюсь быть более ясным.

[alex digital]

alex-32282.

1. "Природное чувство справедливости".
Это то, что в нас присутствует ( или отсутствует ) от рождения. Добро и Зло, Правый и Виноватый, Сильный и Слабый, Богатый и Бедный и т. д. - по отношению к этим категриям мы делаем выбор в соответствии с той мерой справедливости, коей и располагаем.

2. "Позволяет ли это чувство не ошибаться в оценках?".
Чувство справедливости всего лишь побуждает нас быть таковыми, и больше относится к сфере эмоционального. Но без интеллектуальных усилий нам редко когда удается сделать свой выбор.
Правдивость же наших оценок о каком либо объекте обусловлена мерой информированности о нем, нашими знаниями, опытом и уровнем интеллектуального развития ( а проще сказать - уровнем мышления ).

Если по какой либо причине мои ответы не удовлетворили тебя, или с чем то ты окажешься несогласным, то впредь постараюсь быть более ясным.

Все нормаль ответы удовлетворили полностью. Попробую из вышешесказанного предположить :
По первому:"Природное чувство справедливости"- явление субъективное из-за разности полученных нами взглядов на:Добро и Зло, Правоту и Виновность, Сильность и Слабость, Богатство и Бедность. Т.е. другими словами:"Что пища для одного-отрава для другого"(Лукреций).
По второму: Это чувство не позволяет давать объективную оценку событиям и явлениям и людям, т.к. правдивость же наших оценок о каком либо объекте обусловлена мерой информированности о нем, нашими знаниями, опытом и уровнем интеллектуального развития

Ты согласен или я где-то допусти неточность?

[digoron]

alex-32282.

По первому вопросу.
Категория справедливости, как и другие нормы морали и нравственности, разумеется что не может быть подвергнута строгой количественной оценке, вернее - никогда не возможно утверждать что в каком то вопросе человек оказался справедливым ну скажем на 60%. Тем не менее человечество давно научилось проводить четкие границы между положительными и отрицательными категориями, составляющими наш характер. А посему - СПРАВЕДЛИВОСТЬ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЪЕКТИВНОЙ МЕРОЙ ОЦЕНКИ МЫСЛЕЙ И ПОСТУПКОВ. А то что у людей могуть субъективные представления об объективных вещах - так это не повод для того что бы нам идти на их поводу.

По второму вопросу.
Ситуации требующие справедливого подхода могут быть самыми разнообразными, и зачастую весьма сложными - требующими от человека либо определенного кругозора, либо специальных знаний, и что болле важно - определенного уровня мышления. В подобных сложных обстоятельствах чувство справедливости нас ТОЛЬКО ЛИШЬ ПОБУЖДАЕТ найти правильное решение вопроса, но это решение мы достигаем за счет ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ УСИЛИЙ.

"правдивость же наших оценок о каком либо объекте обусловлена мерой информированности о нем, нашими знаниями, опытом и уровнем интеллектуального развития" - здесь ни добавить и не убавить, разве что следует подчеркнуть - что правдивость оценок явлений ( в широком смысле ) в идеале является ОБЪЕКТИВНЫМ.

ИСТИНА НЕ ЗАВИСИТ ОТ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ - эта мысль позволит лучше понять все вышеизложенное.

Если есть еще неясные моменты то надеюсь их осветить.

[alex digital]

Дигорон

Все очень красиво и все очень ясно, только ни слова про условия, т.е. любая оценка, субъективная или объективная хороша там, где она к месту. Допустим приходит аккуратно одетый мужик в баню и начинает всех поливать, мол что вы тут , такие растакие, бегаете голые. В этом случае получается нестыковка,т.е. ему кажется, что он попал в местком, а моющиеся до последнего момента уверены , что они находятся в бане. В этом случае я считаю идет разговор об объективности и субъективности суждения относительно разности местоположения.
Вот по этому случаю хотелось бы услышать разъяснения.

[Anna Arina]

Так вот какое оно твое истинное лицо, Алекс! Я лечу.... :D